基于经验模态分解的彩虹法测量研究

罗道斌, 秦毅盼, 岳宗敏, 骞来来, 师博, 谢娇娇

罗道斌, 秦毅盼, 岳宗敏, 骞来来, 师博, 谢娇娇. 基于经验模态分解的彩虹法测量研究[J]. 应用光学, 2020, 41(2): 375-381. DOI: 10.5768/JAO202041.0203006
引用本文: 罗道斌, 秦毅盼, 岳宗敏, 骞来来, 师博, 谢娇娇. 基于经验模态分解的彩虹法测量研究[J]. 应用光学, 2020, 41(2): 375-381. DOI: 10.5768/JAO202041.0203006
LUO Daobin, QIN Yipan, YUE Zongmin, QIAN Lailai, SHI Bo, XIE Jiaojiao. Study on measurement method by empirical mode decomposition of rainbow signal[J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(2): 375-381. DOI: 10.5768/JAO202041.0203006
Citation: LUO Daobin, QIN Yipan, YUE Zongmin, QIAN Lailai, SHI Bo, XIE Jiaojiao. Study on measurement method by empirical mode decomposition of rainbow signal[J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(2): 375-381. DOI: 10.5768/JAO202041.0203006

基于经验模态分解的彩虹法测量研究

基金项目: 陕西省协同创新计划资助项目(2015XT-65);陕西科技大学博士启动资金资助项目(2017BJ-50);陕西省教育厅专项科研计划项目(17JK0097)
详细信息
    作者简介:

    罗道斌(1980−),男,博士,副教授,主要从事纳米光子学技术研究。Email:luodaobin@sust.edu.cn

  • 中图分类号: TN958;O436

Study on measurement method by empirical mode decomposition of rainbow signal

  • 摘要: 基于彩虹Airy理论分析了一阶彩虹强度分布的折射率和直径的灵敏度,并利用经验模态分解法对彩虹信号进行分解与重构,提出了一种有效分离彩虹强度中Airy信号和高频Ripple分量的方法。根据液滴的一阶彩虹分布,设计了液滴折射率和直径同步测量的彩虹−经验模态反演算法,该算法有很强的抗噪声特征。实验中测量了水滴和不同浓度乙醇液滴的一阶彩虹分布,研究结果表明,彩虹−经验模态法对液滴的折射率和直径测量精度分别为10−4和1%。
    Abstract: Based on rainbow Airy theory, the sensitivity of the main Airy peak position and Ripple frequency to the refractive index and diameter was studied. Combined with empirical mode decomposition for rainbow signal, Airy signal and Ripple component were extracted from rainbow distribution. According to the first-order rainbow distribution of droplet, an inversion algorithm was designed to calculate the refractive index and diameter of droplet simultaneously, which with powerful feature of noise immunity. The first-order rainbow distributions from water and ethanol droplets with different concentrations were measured in the experiment. The results show that the refractive index and diameter measurement accuracy of the droplet by rainbow-empirical mode decomposition method are 10−4 and 1% respectively.
  • 微型投影技术主要是指采用发光二极管(LED,light emitting diode)为光源,以液晶显示器(LCD,liquid crystal display)或数字微镜元件(DMD,digital micromirror device)作为显示单元并借助投影系统光路成像的一种现代显示技术,现已有许多方面的研究成果并实现了商业化[1]。微机电系统(MEMS,micro electro mechanical system)便是DMD的主要组成元件[2],但在DMD中使用的是一维偏转MEMS。随着超精密加工技术的进一步发展,现有MEMS扫描振镜可实现二维偏转并可进行投影显示[3-6]。激光二极管(LD,laser diode)与LED相比单色性更好、光功率高,可实现亮度高、色域广、节能的图像显示。虽然LD方向性较好,但有一定发散角,光强呈高斯分布,使用在微型投影领域需要进行光束整形处理。车载平视显示系统(HUD,head up display)可将导航图像,车辆行驶状况等信息显示在挡风玻璃上,近年来发展迅速,已有多方面研究成果[7]在部分车型上得到了应用[8]。然而大部分都存在结构复杂,电能利用率不高等问题[9]

    随着激光二极管、MEMS扫描振镜等器件性能的不断提高,发展日益成熟,二维MEMS器件可用作激光雷达系统[10],也有学者提出使用激光扫描MEMS投影系统作为HUD系统的显示器件[11],图像被逐个像素点投射在显示区域,实现以时间为顺序的图像信号转变为二维目视图像,具有尺寸小、结构简单、电效率高等优点,然而鲜有关于此结构的光学部分系统设计。本文依据现有激光二极管光源的参数特性,MEMS扫描振镜性能作为光学系统初始条件,采用物镜后扫描系统,设计了光束成形结构,通过全视场点列图,几何圈入能量等参数评估投影画面性能。设计结果可用在小型投影设备,例如HUD中,也可为类似光学系统设计提供参考。

    基于LCD投影技术的显示器件是液晶面板,原理是用电信号控制液晶单元的透过率实现成像,属于投射式。像素需要点亮的部分透过率较高,不需要点亮的的部分透过率低,但光不能被完全阻挡,这就是为什么液晶显示器不能显示完美的黑色,表现在HUD上面就是背景不能做到完全透明,图像对比度低,如图1(a)所示。基于DMD投影技术的显示器件是微振镜,用电信号控制成千上万个振镜反射入射光线来显示所需要的像素,属于反射式。像素需要点亮的部分光线能到达,不需要点亮的部分光线被反射到视野之外或被阻挡,因此在HUD中背景可以做到透明,对比度较高,如图1(b)所示[12-13]。以上两种显示技术中无论多少像素需要被点亮,光源都必须照射到整个像素阵列(LCD或DMD)上,光能很大一部分都被浪费了,电能利用率低。

    图  1  不同显示元件的显示效果对比示意图
    Figure  1.  Comparison of display effects with different display elements

    基于MEMS器件的车载平视显示系统工作原理如图2所示。它也是属于反射式,背景能做到完全透明,由于激光二极管的单色性好,可以实现更广的色域显示,如图1(c)所示。同时在激光扫描MEMS投影中,仅在像素需要被点亮的部分,激光二极管才被施以电脉冲开始工作,大大减小了电能需求。由于该结构相对比较简单,投影系统的尺寸也能做到更小。国内外有学者进行过类似的设计研究,例如,李昭等[14]使用两片一维的扫描振镜,投影所得为李萨如图形;林俊国等[15]利用MEMS设计了激光扫描视网膜投影显示系统。以上系统大都存在结构复杂,图像分辨率不理想的情况。

    激光扫描MEMS投影系统克服了传统投影系统的部分缺点,有发展潜力,技术性能对比如表1所示。

    图  2  基于MEMS器件的车载平视显示器工作原理
    Figure  2.  Schematic diagram of working principle of vehicle head-up displayer based on MEMS devices
    表  1  不同投影系统性能对比
    Table  1.  Comparison of projection technology performance
    投影技术参数LCDDMDMEMS
    光源实现方式透射式反射式反射式
    投影亮度
    图像色域
    图像对比度
    电能利用率
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据产品调研结果,确定光学系统初始参数。首先选择发光亮度满足要求的激光二极管,根据激光二极管的性能参数来决定光学系统的光源类型,以便后续的整形处理。确定MEMS器件的相关性能指标,例如MEMS器件镜面大小,最大扫描角度、扫描频率等。表2为本系统拟采用欧司朗公司的PL-520B激光光源,OPUS公司的OP-6200MEMS器件的基本参数,图3为元器件照片。

    表  2  激光光源和MEMS器件的基本参数
    Table  2.  Basic parameters of laser source and MEMS device
    激光光源MEMS 器件
    参数名称指标参数名称指标
    光场类型高斯反射镜尺寸/mm1
    横向发散角/(°)25(max)扫描角度/(°)±22(快轴)
    ±12(慢轴)
    纵向发散角/(°)7.5(max)扫描频率/kHz18.5/快轴
    光输出功率/mW80 扫描频率可控/慢轴
    调制频率/MHz100 扫描模式栅式扫描
    包装尺寸/mm3.1×9.7包装尺寸/mm4.8×8
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表2中可看出,激光二极管封装尺寸小,出射光束发散角也较小,光场类型为高斯模式,同时由于横向、纵向发散角不同,出射光束横截面为椭圆形,这都给激光光束的直接投影应用带来困难。二维MEMS器件采用栅式扫描,高速轴通过脉冲宽度调制(PWM,pulse width modulation)电压信号驱动,低速轴可由特定电压波形控制运动轨迹。镜面尺寸较小,激光光束需要尽可能多地入射到此镜面上,又由于技术限制,慢轴扫描角度和扫描速度并不相同,设计时需要考虑这些限制。综上所述,设计光学系统时需要将激光二极管的光束和MEMS器件相匹配,以提高光束利用率,同时合理利用MEMS器件的偏转特性,达到最好的显示效果。

    图  3  激光光源和MEMS器件照片
    Figure  3.  Photos of laser source and MEMS device

    在以上初始条件约束下,为了满足激光扫描MEMS投影系统要求,本文设计了绿光的整形、汇聚及准直光束的光学系统准直端结构,保证了入射到MEMS器件的光斑尺寸在1 mm以内,具体结构如图4所示。系统包含3片透镜,分别为双锥面透镜,偶次非球面透镜,双锥面透镜,投影距离为100 mm。优化过程是:首先约束激光光源快轴的发散角,使出射面为圆形,再利用非球面透镜进行缩束,在合适距离处放置最后一片双锥面透镜使光束平行出射,优化过程中为便于后期组装第一面和最后一面为平面,保证玻璃、空气厚度适中以便于加工,用DMLT操作数约束像面几何半径,REAX、REAY、RSCH等操作数约束像面坐标;RAID操作数约束出射光束发散角。设计过程中MEMS用反射镜代替,始终保证像面尺寸小于MEMS的尺寸。对应的像面点列图如图4所示。从图4可见,光强分布较为均匀,而且近似为圆形。系统的能量分布图如图6所示。从图6可以看出,80%能量集中在几何半径约为128 μm的圆内,可作为单个像素点显示。

    图  4  绿光光源光学系统结构
    Figure  4.  Optical system structure of green light source
    图  5  像面点列图
    Figure  5.  Spot diagram of image plane
    图  6  几何圈入能量分布
    Figure  6.  Geometric encircled energy

    要实现全彩显示,就要加入RGB三色激光光源。因为红光,绿光,蓝光的波长差别较大,直接套用绿光的结构无法达到使用要求,需要重新进行优化。如果采用全新的结构,蓝光和红光光源采用的透镜都不相同,会明显增加后期的加工成本。因此本文在现有的光学系统结构基础上,改变光束波长,重新优化透镜参数,消除因光源波长改变带来的影响,使光束质量达到要求,但同时要尽量少改变参数。最终通过改变中间偶次非球面透镜的参数及第2片透镜到第3片透镜的距离,实现了与绿光相似的整形效果,大大减小了后期的加工成本,具有较好的实用价值。3套光学系统出射光束尺寸一致,再经过3片反射镜进行整合,共用一路输出。RGB三色光源光学系统结构如图7所示。

    图  7  RGB三色光源光学系统结构
    Figure  7.  RGB three-color source optical system structure

    将MEMS器件应用到系统中,并加入偏转角度,如图8所示。按照目前主流显示器的显示比例将像面尺寸比例定为16:9,将MEMS器件的横向偏转角度定为15°,纵向偏转角度约为8°,借助MEMS器件的二维扫描特性,根据角度控制每个像素点的位置,使像面形状规则。得到最终成像面的9点图,如图9所示。

    图  8  整体结构三维布局图
    Figure  8.  Three-dimensional layout diagram of overall structure
    图  9  像面9点图(单位:μm)
    Figure  9.  Nine-point diagram of image plane (unit: μm)

    基于MEMS器件的微型投影光学系统中,单个准直端尺寸约为5 mm×5 mm×8 mm,整体光学结构的投影端的尺寸约为5 mm×10 mm×30 mm,与基于DMD投影技术的光学投影端的尺寸20 mm×50 mm×80 mm[9]相比大大减小。此设计利用了激光二极管和MEMS器件的特性,采用物镜后扫描系统,每种颜色的光源整形仅用3片透镜,简化了投影系统的结构,同时满足投影的要求。

    评价成像质量主要依据9点图和像面像素点的大小,通过9点图的坐标可得到像面尺寸,畸变大小。表3为9点图中9个参考像素点的坐标位置(以标号5的位置为偏转原点)。

    表  3  9点图坐标位置
    Table  3.  Coordinate position of nine-point diagram
    标号扫描角度($ x,y$) /(°)坐标($ x,y$)/mm
    1−13.78, −30.2−52.2, 29.3
    20, −30.650, 29.2
    313.78, −30.252.2, 29.3
    4−14.28, −22.82−52.0, 0
    50, −22.50, 0
    614.28, −22.8252.0, 0
    7−14.5, −15.4−52.1, −29.4
    80, −14.30, −29.4
    914.5, −15.452.1, −29.4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    $$ {D_H} = \left( {1 - \frac{{2{H_3}}}{{{H_1} + {H_2}}}} \right) \times 100\% $$ (1)
    $$ {D_V} = \left( {1 - \frac{{2{V_3}}}{{{V_1} + {V_2}}}} \right) \times 100\% $$ (2)

    式中:${D_H},{D_V}$为横向、纵向畸变;${H_1}$为1点到3点的距离;${H_2}$为7点到9点的距离;${H_3}$为4点到6点的距离;${V_1}$为1点到7点的距离;${V_2}$为3点到9点的距离;${V_3}$为2点到8点的距离。

    根据(1)式和(2)式计算横向、纵向像面畸变分别为0.2%和0.1%,可见像面形状规则,无明显畸变。同时可得像面尺寸约为104 mm×59 mm,可作为车载平视显示系统的显示屏,不会遮挡驾驶员视线。

    下面分析像面9点单个像素的大小。由于采用物镜后扫面系统像面会发生场曲,并且MEMS器件的偏转也会造成像差,最终造成中心像素点几何尺寸最小,形状规则,边缘像素点会出现不同程度的变形,几何尺寸也会变大,9个参考点的点列图如图10所示。

    图  10  像面9个点的点列图
    Figure  10.  Spot diagram of nine-point on image plane

    为了使像素密度足够高,同时保证每个像素点的能量得到充分利用,并且人眼对图像边缘的亮度衰减和图像质量退化不是很敏感,通过分析几何圈入能量,取圈入能量为80%时的光斑半径为单个像素点半径,得到的结果如表4所示。

    表  4  9点图的像素半径
    Table  4.  Pixel radius of nine-point diagram
    标号123456789
    像素尺寸/μm184156184174156174186156186
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由于RGB三色光源的像素半径不尽相同,此像素半径明显比绿光单色光源时的像素半径大。由表4可得7点和9点像素半径最大为186 μm,用0.5 d表示。若像素是正方形排列,如图11(a),横向、纵向像素间隔相同,根据横向、纵向尺寸中可以容纳的像素个数,便可得到像面的分辨率为279×158 pixel。若像素是正六边形排列,如图11(b)所示,横向像素间隔是0.5 d,纵向像素间隔是0.87 d,根据横向、纵向尺寸可得到像面的实际分辨率为558×182 pixel。由上述分析可知,正六边形的像素排列比正方形像素的排列分辨率要高,故此像面采用正六边形排列[16]。因为像面尺寸比例为16:9,与实际分辨率比例并不匹配,会造成图像发生变形,后期视频信号处理时可以直接以558×314 pixel的分辨率输出画面。

    图  11  像素的两种排列方式
    Figure  11.  Two ways of arranging pixels

    我们分析图像所能实现的帧率。根据分辨率要求,实现一帧画面的显示,激光光源需要变换的频率为558×182=0.1 MHz,MEMS器件在2个方向上分别需要扫描558次和182次。为了实现人眼对动态画面的要求,每秒需要扫描30帧画面,对激光光源的调制频率要求约为3 MHz,远小于上文列出的激光光源调制频率。MEMS器件在2个方向需要的扫描频率为16.7 kHz和5.5 kHz。扫描方式为栅式,原理如图12所示。光束从画面左上角开始,向右扫描一条直线,然后迅速扫到右下行的位置,再向左扫第二条水平线,照此固定路径及顺序扫下去,直到光束到达右下角。

    图  12  栅式扫描原理图
    Figure  12.  Schematic diagram of grid-type scanning

    表5列出了光源和MEMS器件需要满足的最低要求和最终实现的图像效果。如果采用更高标准的元件,也能实现更好的效果。该投影系统分辨率超过WQVGA标准,足以显示车况基本信息,30帧/s的画面也可以显示动态图片,在HUD中能够满足及时显示导航,车速等信息要求。

    表  5  设计结果参数
    Table  5.  Parameters of design results
    类别参数
    光源类型RGB三色
    光源调制频率/MHz3
    MEMS扫描频率/kHz16.7(横向),5.5(纵向)
    MEMS偏转角度/(°)±15(横向),±8(纵向)
    MEMS扫描方式栅式扫描
    图像尺寸/mm104×59
    像素排列方式六边形排列
    图像分辨率/pixel558×314
    图像扫描帧率/Hz30
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本文设计了用于激光扫描MEMS投影技术的光束成形系统,给出了整体系统的光学结构,并对成像结果、扫描方式进行优化分析,最终的像面尺寸为104 mm×59 mm,分辨率为558×314 pixel,可以30帧/s画面显示。和传统投影技术相比,基于MEMS器件的微型投影系统尺寸更小,功耗更低,同时结构也相对简单,可减少制作加工成本,比较适合用在HUD系统中,是一种新型投影方式,具有一定的商业发展潜力。同时本系统也存在一些不足,主要是像面尺寸偏小,分辨率低,造成应用范围窄,可通过技术改进或是采用多个微型投影系统组合使用来解决。

  • 图  1   一阶彩虹散射强度分布

    Figure  1.   Distribution of first-order rainbow scattering intensity

    图  2   彩虹Ripple结构的形成原理

    Figure  2.   The formation principle of rainbow Ripple structure

    图  3   彩虹信号经验模态分解

    Figure  3.   EMD of rainbow signal

    图  4   彩虹信号

    Figure  4.   Rainbow signal

    图  5   彩虹信号的经验模态分解结果

    Figure  5.   EMD results of rainbow signal

    图  6   实验装置图

    Figure  6.   The experimental diagram

    图  7   一阶彩虹条纹图

    Figure  7.   First-order rainbow distribution

    图  8   EMD滤波后的Airy分量与原信号的对比

    Figure  8.   Comparison between detected signal and signal filtered by EMD

    图  9   EMD方法去噪后的彩虹信号图

    Figure  9.   Rainbow signal after wave filtering by EMD

    图  10   去噪后的彩虹信号频谱

    Figure  10.   Frequency spectrum of rainbow signal after denoised

    表  1   直径和折射率的修正结果

    Table  1   The inversion results of diameter and refractive index

    对应模态IMF1IMF2IMF3IMF4R
    互相关系数0.030.870.750.980.99
    下载: 导出CSV

    表  2   2帧数据EMD结果中对应模态间的互相关系数

    Table  2   Correlation of two frames of measurement data

    对应模态IMF1IMF2IMF3IMF4IMF5R
    互相关系数0.020.710.330.460.990.99
    下载: 导出CSV

    表  3   直径和折射率的修正结果

    Table  3   Inversion results of diameter and refractive index

    k123456
    折射率 1.332 4 1.332 5 1.332 6 1.332 3 1.332 4 1.332 5
    直径/μm 1 888 1 893 1 895 1 881 1 888 1 893
    下载: 导出CSV

    表  4   不同浓度乙醇液滴直径和折射率的反演结果

    Table  4   Inversion results of diameter and refractive index

    浓度/%
    5101520
    折射率 参照值 1.335 5 1.339 5 1.342 5 1.346 9
    测量值(±0.000 24) 1.335 2 1.339 4 1.342 9 1.347 0
    直径1/μm 参照值 1 294 1 462 1 372 1 431
    测量值(±14) 1 288 1 481 1 383 1 418
    直径2/μm 参照值 1 474 1 567 1 589 1 589
    测量值(±14) 1 477 1 549 1 603 1 579
    直径3/μm 参照值 1 629 1 761 1 709 1 666
    测量值(±14) 1 641 1 780 1 727 1 674
    下载: 导出CSV
  • [1]

    CASTANET G, PERRIN L, CABALLINA O, et al. Evaporation of closely-spaced interacting droplets arranged in a single row[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer,2016,93:788-802. doi: 10.1016/j.ijheatmasstransfer.2015.09.064

    [2]

    TABER W C, AGRAWAL A K, BITTLE J A. Quantifying liquid boundary and vapor distributions in a fuel spray by rainbow schlieren deflectometry[J]. Applied Optics,2017,56(30):8385-8393. doi: 10.1364/AO.56.008385

    [3] 宋飞虎, 陈海英. 圆形截面微通道的双一阶彩虹现象研究[J]. 应用光学,2016,37(1):17-23. doi: 10.5768/JAO201637.0101004

    SONG Feihu, CHEN Haiying. Twin primary rainbows scattered by micro-channel with circular cross-section[J]. Journal of Applied Optics,2016,37(1):17-23. doi: 10.5768/JAO201637.0101004

    [4]

    WU X, JIANG H, WU Y, et al. One-dimensional rainbow thermometry system by using slit apertures[J]. Optics Letters,2014,39(3):638-641. doi: 10.1364/OL.39.000638

    [5]

    YU H T, XU F, TROPEA C. Optical caustics associated with the primary rainbow of oblate droplets: Simulation and application in non-sphericity measurement[J]. Optics Express,2013,21(22):25761-25771. doi: 10.1364/OE.21.025761

    [6]

    YU H T, XU F, TROPEA C. Simulation of optical caustics associated with the secondary rainbow of oblate droplets[J]. Optics Letters,2013,38(21):4469-4472. doi: 10.1364/OL.38.004469

    [7]

    LOCK J A, KONNEN G P. Rainbows by elliptically deformed drops I Möbius shift for high-order rainbows[J]. Applied Optics,2017,56(19):G88-G97.

    [8]

    ROSEBROCK C D, SHIRINZADEH S, SOEKEN M, et al. Time-resolved detection of diffusion limited temperature gradients inside single isolated burning droplets using Rainbow Refractometry[J]. Combustion and Flame,2016,168:255-269.

    [9]

    WU Yingchun, PROMVONGSA J, SAENGKAEW S, et al. Phase rainbow refractometry for accurate droplet variation characterization[J]. Optics Letters,2016,41(20):4672-4675. doi: 10.1364/OL.41.004672

    [10]

    PROMVONGSA J, VALLIKUL P, FUNGTAMMASAN B, et al. Multicomponent fuel droplet evaporation using 1D Global Rainbow Technique[J]. Proceedings of the Combustion Institute,2017,36(2):2401-2408. doi: 10.1016/j.proci.2016.08.010

    [11]

    WU Yingchun, CYRIL C, LI Haipeng, et, al. Simultaneous measurement of monocomponent droplet temperature/refractive index, size and evaporation rate with phase rainbow refractometry[J]. Journal of Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer,2018,214:146-157.

    [12] 管露露, 于海涛, 沈建琪. 均匀椭球形液滴三阶和四阶彩虹条纹特征[J]. 光学学报,2017(3):366-373.

    GUAN Lulu, YU Haitao, SHEN Jianqi, et al. Third- and fourth-order rainbow fringe characteristics of homogeneous ellipsoid droplets[J]. Acta Optica Sinica,2017(3):366-373.

    [13] 孙辉, 于海涛, 沈建琪. 基于一阶彩虹区域高斯光散射的液滴测量[J]. 光子学报,2017,47(1):0129003.

    SUN Hui, YU Haitao, SHEN Jianqi. Study of drop measurement based on Gaussian beam scattering in the primary rainbow region[J]. Acta Photonica Sinica,2017,47(1):0129003.

    [14] 宋飞虎, 李臻峰. 基于优化过程的全场彩虹技术反演算法[J]. 激光与光电子学进展,2016,32(2):110-116.

    SONG Feihu, LI Zhenfeng. Reversion algorithm of global rainbow technique based on optimization process[J]. Laser & Optoelectronics Progress,2016,32(2):110-116.

    [15]

    WANG Y H, YEH C H, YOUNG H W V, et al. On the computational complexity of the empirical mode decomposition algorithm[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications,2014,400:159-167. doi: 10.1016/j.physa.2014.01.020

    [16]

    NGUYEN T S, CHANG C C, HUYNH N T. A novel reversible data hiding scheme based on difference-histogram modification and optimal EMD algorithm[J]. Journal of Visual Communication and Image Representation,2015,33:389-397. doi: 10.1016/j.jvcir.2015.10.008

    [17]

    CARNELOSSI F D, OLIVEIRA L S, MENOTTI D, et al. Bias effect on predicting market trends with EMD[J]. Expert Systems with Applications,2017,82:19-26. doi: 10.1016/j.eswa.2017.03.053

    [18]

    BOHREN C F, HUFFMAN D R. Absorption and scattering of light by small particles[M]. New York:A Wiley-Interscience Publication, 1983.

    [19]

    GRZEGORZ S, MROCZKA J. Approximate solution for optical measurements of the diameter and refractive index of a small and transparent fiber[J]. Journal of the Optical Society of America A,2016,33(4):667-676. doi: 10.1364/JOSAA.33.000667

    [20]

    PHILIP L. Supernumerary arcs of rainbows: Young’s theory of interference[J]. Applied Optics,2017,56(19):G104-G112. doi: 10.1364/AO.56.00G104

    [21]

    ZHANG T, FENG G, SONG Z, et al. A single-element interferometer for measuring refractive index of transparent liquids[J]. Optics Communications,2014,332:14-17. doi: 10.1016/j.optcom.2014.06.028

    [22]

    JOHN R. Handbook of chemistry and physics, 99th edition[M]. Boca Raton: CRC Press, 2018.

  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(1)

图(10)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  741
  • HTML全文浏览量:  213
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2019-06-09
  • 修回日期:  2019-09-08
  • 网络出版日期:  2020-03-31
  • 刊出日期:  2020-02-29

目录

/

返回文章
返回