Optical axis elicitation method for ellipsoidal mirror
-
摘要: 椭球面镜作为反射式镜头主镜的常用类型，准确、便利地引出其光轴，在镜头装调过程中是必不可少的。传统的光轴引出方法主要依靠三坐标仪进行测量，由于其角度拟合精度低、接触式测量和尺寸限制等缺陷，已经无法满足现下的大口径光学镜头装调需求，为此，提出一种新型椭球面主镜光轴引出方法，该方法通过设计一个平面球差补偿器，搭建出椭球面镜的无相差面型检测光路，将椭球面镜的光轴转换为补偿器的法线，再使用经纬仪测量法线与结构基准间的角度关系，间接地引出主镜光轴，光轴引出精度可达1.4″。相较于传统的光轴引出方法，该方法具有更高的角度测量精度、非接触、无尺寸限制等优点，适用范围更广。Abstract: The ellipsoid is the most common type of primary mirror for the reflective lens. And it is necessary to accurately and conveniently elicit the primary mirror's optical axis in the process of lens alignment, which used as the reference axis of the whole optical system. The traditional optical axis extraction methods mainly rely on a three-coordinate instrument to perform measurement. Due to its low angle fitting precision, contact measurement, and aperture limitation, the conventional optical axis system can no longer meet the requirements of the current large-aperture optical system. To this end, a novel ellipsoidal main mirror optical axis extraction method was proposed. By designing a plane spherical aberration compensator, the non-phase difference surface detection optical path of the ellipsoidal mirror was constructed, and the optical axis of the ellipsoidal mirror was converted into the normal line of compensator, and then the theodolite was used to measure the angular relationship between the normal line and the structural reference, and the main mirror optical axis was elicited indirectly.Results show the optical axis extraction accuracy can reach 1.4″.Compared with traditional optical axis extraction methods, the method has the advantages of higher angular measurement accuracy, non-contact, no size and wider application range, etc.
-
引言
随着自由曲面技术和精密制造技术的快速发展，出现了多种复杂屈光度分布的多焦点镜片。渐进多焦点镜片作为一种特殊的多焦点镜片，具有非旋转对称性和渐变的屈光度分布，能够弥补传统的球面和非球面镜片无法同时视远及视近的缺陷[1-2]。然而，由于其复杂的曲面面形设计及加工工艺，现有的检测标准和检测设备均不适用于评价渐进多焦点镜片的成像质量[3]。
波前像差的测量在渐进多焦点镜片的加工设计及成像质量评价中具有重要作用。由于被测镜片的直径通常大于波前传感器接收孔径，目前主要是利用子孔径拼接的方法测量镜片的波前像差信息。该方法主要是将大口径镜片划分为多个测量子区域，利用小口径传感器分别实现子区域波前像差的检测。通过最小二乘法得到各自子波面的拼接参数，再利用波前重构复原出整片镜片的波前像差，这种测量方法对于仪器精度要求较高，测量过程及数据处理较为繁琐。本文提出一种渐进多焦点镜片波前像差的扩束测量方法，该方法操作便捷，测量效率高，能高效地实现对渐进多焦点镜片波前像差分布信息的测量。
1 镜片波前像差的测量方法
1.1 哈特曼-夏克波前传感器测量原理
Hartmann-Shack(H-S)传感器的核心部件是微透镜阵列和CCD探测器[4]。当有光波入射到H-S波前传感器时，微透镜阵列将对波前信息进行采集，每个微透镜在CCD探测器表面上会产生一个光斑，光斑质心位置取决于微透镜区域前的波前倾斜。如果入射光波是平面波，产生的光斑呈规则状排列，这时的光斑称为参考光斑，如图 1所示。如果入射光波含有像差，产生的光斑就会产生偏离，这时的光斑称为实际光斑。
![]()
图 1 畸变波前入射H-S传感器示意图Figure 1. Schematic diagram of distortion wavefront entering H-S sensorH-S传感器工作原理示意图如图 2所示，当实际入射波与参考平面波之间在y轴上存在夹角αy时，实际光斑与参考光斑在y轴上产生的偏移为Δy，用波前相位表示，则测量得到的实际波前与参考波前之间光斑的偏移量与局部波前斜率的关系可以表达为
$$ ~\frac{\partial }{\partial y}W\left( x, y \right)=~\frac{\Delta y}{{{f}_{L}}}~\text{tan}{{\alpha }_{y}}~ $$ (1) 同上述原理，在x轴方向上，光斑的偏移量与局部波前斜率的关系可以表达为
$$ \frac{\partial }{\partial x}W\left( x, y \right)=~\frac{\Delta x}{{{f}_{L}}}=\text{tan}{{\alpha }_{x}} $$ (2) 式中fL为微透镜与CCD探测器之间的距离，通常是微透镜的焦距。
由于Zernike多项式在单位圆内具有正交和归一化性质，使得其在波前重构中具有广泛的应用，测得的波前斜率可以复原成Zernike多项式的各阶系数[5-6]，用模式法重构得到的镜片波前像差表示为
$$ W\left( x, y \right)=\sum\limits_{k=1}^{n}{{{c}_{k}}{{z}_{k}}(x, y)}\text{ }~ $$ (3) 1.2 波前像差的扩束-缩束测量方法
由于激光传感器发射的激光光斑直径和H-S波前传感器接收口径均较小，分别选用扩束系统和缩束系统搭建测量光路，使得激光传感器发射的激光光束经过扩束系统后出射的光束直径与待测渐进多焦点镜片直径相配合，出射缩束系统后的光束直径与哈特曼-夏克波前传感器接收口径相配合。
设计的渐进多焦点镜片波前像差测量原理如图 3所示，其中L0是准直镜，L1、L2和L3组成可变焦扩束系统，L4是待测渐进多焦点镜片，L5是缩束镜。激光传感器发射的波面经过准直、扩束后覆盖待测渐进多焦点镜片的中心区域，波面透射待测渐进多焦点镜片后再经过缩束镜入射哈特曼波前传感器。
Taylor多项式在表示光学系统函数上有着重要的应用，波前像差可以用Taylor多项式展开，代表离焦项的Taylor多项式系数可以转化为传统屈光度参数中的球镜度数[7-8]，即有关系式：
$$ S={{W}_{4}}+{{W}_{6}}-\frac{2\text{ }\sqrt{\left[ {{\left( {{W}_{6}}-{{W}_{4}} \right)}^{2}}+W_{5}^{2} \right]}}{2}\text{ }~ $$ (4) 式中：S表示传统屈光度参数中的球镜度数，单位为m-1；W4、W5和W6为Taylor多项式的系数。
由于Zernike多项式的正交归一化及系数便于与初级像差转换等一系列优点，现今主要用Zernike多项式表示波前像差，Taylor多项式系数可与Zernike多项式系数之间相互转换[9]。
屈光度参数中的球镜度数S与Zernike多项式系数的关系为
$$ S=-\frac{2}{{{R}^{2}}}(2{{C}_{4}}-6{{C}_{12}}-\sqrt{C_{3}^{2}+C_{5}^{2}}~) $$ (5) 式中：C4、C5、C6和C12为Zernike多项式系数；R为瞳孔半径。
2 镜片的波前像差测量实验及结果分析
按照设计的渐进多焦点镜片波前像差测量系统光路搭建的实验装置如图 4所示。测量实验选取直径70 mm、屈光度参数为BASE-1.00D+ADD1.50D的外渐进多焦点镜片，调节位于精密导轨上的H-S波前传感器与缩束镜间的距离为157 mm。开始测量后，波长为655 nm的单模光纤耦合输出激光传感器发射光斑直径为2.2 mm的光束，光束经过准直后入射扩束比为10:1的扩束系统。经过扩束系统后的平行光束照射该片渐进多焦点镜片的中央直径为22 mm的圆形区域，接着出射光束经过焦距为175 mm的缩束镜后被入瞳直径为3.5 mm的H-S波前传感器接收检测。
![]()
图 4 镜片的波前像差测量实验装置图Figure 4. Experiment device for lens wavefront aberration measurement实验测得的渐进多焦点镜片的波前像差如图 5所示，测得的镜片波前像差的Zernike多项式表述中前四阶系数如表 1所示。从图 5和表 1中可以发现，镜片的波前像差主要由平移项、X及Y向倾斜项、0°及45°向像散项和离焦项组成，其余项对镜片像差影响较小。将各阶系数代入(4)式，即能得到渐进多焦点镜片波前像差的Zernike多项式表述。
表 1 Zernike多项式前四阶系数Table 1. First four order coefficients of Zernike polynomial序列号 阶 频 系数 类型 1 0 0 7.795 波面平移 2 1 -1 -1-- Y向倾斜 2.7 3 1 1 -1.365 X向倾斜 4 2 -2 -0.161 45°向像散 5 2 0 -0.239 离焦 6 2 2 -0.036 0°向像散 7 3 -3 -0.011 Y向三叶草 8 3 -1 -0.004 X向彗差 9 3 1 0.01 Y向彗差 10 3 3 -0.005 X向三叶草 11 4 -4 -0.001 Y向四频像差 12 4 -2 -0.001 Y向次级像散 13 4 0 0.01 三阶球差 14 4 2 -0.007 X向次级像散 15 4 4 0.001 X向四频像差 为了验证实验测量结果的准确性，设计对比试验，将镜片波前像差Zernike表述中的离焦项转换为球镜度后与传统方法测量得到的屈光度参数中的球镜度进行对比。H-S波前传感器测量得到镜片的波前像差Zernike表述中离焦项如图 6所示。将离焦项系数代入公式(9)得到镜片每个区域的球镜度，然后利用Matlab进行插值拟合，得到渐进多焦点镜片中间区域的球镜度分布如图 7所示。在渐进多焦点镜片的视远区中心点，镜片的球镜度约为-1.0 D，在视近区中心点，镜片的球镜度约为0.50 D。利用条纹偏折法测量该片渐进多焦点镜片[10-11]，得到整片渐进多焦点镜片的球镜度分布图如图 8所示，在视远区中心点，镜片的球镜度为-1.1 D，在视近区中心点，镜片的球镜度为0.49 D。
![]()
图 6 镜片波前像差Zernike表述中离焦项Figure 6. Defocus term in Zernike statement of lens wavefront aberration![]()
图 7 H-S波前传感器测量的球镜度分布图Figure 7. Distribution of sphere degree measured by H-S wavefront sensor![]()
图 8 条纹偏折法测量的球镜度分布图Figure 8. Distribution of sphere degree measured by ray deflection method采用两种不同的测量方法测量同一块渐进多焦点镜片，从图 7和图 8可以看出，两种检测结果得到渐进多焦点镜片渐变区直径为22 mm的圆形区域内的球镜度均是从约0.50 D递减到约为-1.0 D，整体渐变趋势基本保持一致。在视远区与视近区的中心点，两种方法测量得到的球镜度数接近，说明渐进多焦点镜片波前像差的扩束测量方法得到的测量结果是可行的。
3 结论
本文根据哈德曼-夏克波前传感器的测量原理，提出了一种采用扩束-缩束系统实现渐进多焦点镜片波前像差的测量方法，进行了球镜度测量计算公式的理论推导，通过实验检测得到了渐进多焦点镜片中央直径为22 mm的圆形区域内的波前像差，并将波前像差Zernike多项式表述中的离焦项转换为球镜度后与条纹偏折法测量的结果进行对比。实验结果表明, 渐进多焦点镜片波前像差的扩束测量方法可以高效测量渐进多焦点镜片的波前像差和球镜度，原理简单且实验简便快捷。
-
![]()
图 1 椭球面镜光轴引出的光路图
Figure 1. Optical path diagram of optical axis elicitation of ellipsoidal mirror
![]()
图 4 系统球差补偿前后的干涉条纹图
Figure 4. Interference fringe pattern before and after system spherical aberration compensation
表 1 测量结果
Table 1 Measurement result
角度分量 一次测量 二次测量 三次测量 四次测量 五次测量 V 90.004 3° 90.004 4° 90.004 4° 90.004 4° 90.004 6° H 0° 0° 0° 0° 0° V0 89.989 8° 89.989 6° 89.989 7° 89.989 7° 89.989 7° H0 0.006 7° 0.006 5° 0.006 6° 0.006 4° 0.006 5° 
下载: 导出CSV
-
[1] 龙夫年, 郭秀梅, 刘剑峰.利用ZYGO干涉仪进行非球面检测技术研究[J].哈尔滨工业大学学报, 2005, 37(2):231-233. doi: 10.3321/j.issn:0367-6234.2005.02.025 LONG Funian, GUO Xiumei, LIU Jianfeng. Technical study for testing of aspheres by using ZYGO interferometer[J].Journal of Harbin Institute of Technology, 2005, 37(2):231-233. doi: 10.3321/j.issn:0367-6234.2005.02.025
[2] 栗孟娟, 廖志波, 王春雨.小口径高精度折射式光学系统装调公差的分析与控制[J].应用光学, 2015, 36(2):277-281. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yygx201502019 LI Mengjuan, LIAO Zhibo, WANG Chunyu. Analysis and control on assemblage tolerance in small-aperture high-precision refraction optical system[J].Journal of Applied Optics, 2015, 36(2):277-281. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yygx201502019
[3] 安连生.应用光学[M].北京:北京理工大学出版社, 2003:166-169. AN Liansheng.Applied optics[M].Beijing:Beijing Institute of Technology, 2003:166-169.
[4] YOXALL B E, WALMSLEY R, KUO H P, et al. Two-axis MEMS lens alignment system for free-space optical interconnect[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 2011, 17(3):559-565. doi: 10.1109/JSTQE.2010.2089043
[5] 王孝坤, 王丽辉, 张学军.干涉法实时测量浅度非球面技术[J].光学精密工程, 2008, 16(2):184-189. doi: 10.3321/j.issn:1004-924X.2008.02.002 WANG Xiaokun, WANG Lihui, ZHANG Xuejun. Testing of weak aspheric surface by real-time interferometry[J].Optics and Precision Engineering, 2008, 16(2):184-189.. doi: 10.3321/j.issn:1004-924X.2008.02.002
[6] 侯茂盛.大口径非球面表面形状测量关键技术研究[D].北京: 北京理工大学, 2015. HOU Maosheng. Study on key techniques of profile measurement for large aperture optical aspherics[D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2015.
[7] 唐健冠, 伍凡, 吴时彬.大口径非球面精磨表面形状检测技术研究[J].光学技术, 2001, 27(6):509-511. doi: 10.3321/j.issn:1002-1582.2001.06.025 TANG Jianguan, WU Fan, WU Shibin. Research on testing techniques for larger aperture aspherical surface in the fine grinding stage[J]. Optical Technique, 2001, 27(6):509-511. doi: 10.3321/j.issn:1002-1582.2001.06.025
[8] BORN M E.光学原理[M].杨葭荪, 译.北京:电子工业出版社, 2005:240-241. BORN M E. Principles of optics[M]. Translated by YANG Jiasun. Beijing: Publishing House of Electronics Industry, 2005:240-241.
[9] 岳丽清, 张继友.三线阵相机视轴夹角及线阵平行性装调测试[J].航天返回与遥感, 2012, 33(3):35-40. doi: 10.3969/j.issn.1009-8518.2012.03.007 YUE Liqing, ZHANG Jiyou. Alignment method of axis angle and linear array parallelism for three-line array mapping camera[J]. Spacecraft Recovery and Remote Sensing, 2012, 33(3):35-40. doi: 10.3969/j.issn.1009-8518.2012.03.007
[10] 张向明, 姜峰, 孔龙阳, 等.卡塞格林系统光学装调技术研究[J].应用光学, 2015, 36(4):526-530. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yygx201504006 ZHANG Xiangming, JIANG Feng, KONG Longyang, et al. Research on optical alignment technology for Cassegrain system[J]. Journal of Applied Optics, 2015, 36(4):526-530. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yygx201504006
-
期刊类型引用(1)
1. 禹静，蒋威炜，沈小燕. 自由曲面镜片波前像差扩束-缩束拼接技术. 光子学报. 2019(08): 160-169 . 
百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1226
- HTML全文浏览量: 213
- PDF下载量: 104
- 被引次数: 2
陕公网安备 61011302001501号 