红外目标等立体角标定和测量方法研究

王学新, 杨鸿儒, 俞兵, 闫晓宇, 郝淑杰, 谢毅, 李四维, 汪建纲

王学新, 杨鸿儒, 俞兵, 闫晓宇, 郝淑杰, 谢毅, 李四维, 汪建纲. 红外目标等立体角标定和测量方法研究[J]. 应用光学, 2018, 39(4): 518-521. DOI: 10.5768/JAO201839.0403001
引用本文: 王学新, 杨鸿儒, 俞兵, 闫晓宇, 郝淑杰, 谢毅, 李四维, 汪建纲. 红外目标等立体角标定和测量方法研究[J]. 应用光学, 2018, 39(4): 518-521. DOI: 10.5768/JAO201839.0403001
Wang Xuexin, Yang hongru, Yu bing, Yan Xiaoyu, Hao Shujie, Xie Yi, Li Siwei, Wang Jiangang. Calibration and measurement method for IR target under the same solid angle[J]. Journal of Applied Optics, 2018, 39(4): 518-521. DOI: 10.5768/JAO201839.0403001
Citation: Wang Xuexin, Yang hongru, Yu bing, Yan Xiaoyu, Hao Shujie, Xie Yi, Li Siwei, Wang Jiangang. Calibration and measurement method for IR target under the same solid angle[J]. Journal of Applied Optics, 2018, 39(4): 518-521. DOI: 10.5768/JAO201839.0403001

红外目标等立体角标定和测量方法研究

基金项目: 

国防基础科研项目 

详细信息
    作者简介:

    王学新(1972-), 男, 陕西大荔人, 博士, 高级工程师, 主要从事光学设计和光学计量工作。E-mail:Wxx205@163.com

  • 中图分类号: TN206

Calibration and measurement method for IR target under the same solid angle

  • 摘要: 为解决红外目标隐身效果评估过程中辐射计视场响应不均匀对测量结果的影响, 提出一种等立体角标定和测量的方法。采用同光路原理消除光学系统轴外像差造成的视场响应非均匀对测量结果的影响, 实现红外隐身目标辐射强度等参数的标定和测量。以标准黑体为测量对象, 采用本文提出的测量方法对其在(3~5)μm的积分辐射强度进行实验验证, 结果表明其测量值与标准值相对误差小于2%, 测量相对不确定度优于3.7%(k=2)。
    Abstract: In order to solve the problem about the influence of non-uniform field-of-view(FOV) response of radiometer on the measurement results during the assessment of infrared target stealth effect, a method of calibration and measurement under the same solid angle was put forward. The influence of the FOV response non-uniformity on the measurement results caused by off-axis aberrations was eliminated by adopting the principle of the same optical path. The calibration and measurement of the IR target radiation intensity and other parameters was realized. Finally, we adopted standard blackbody as the measuring object, and the 3μm ~5μm integral radiation intensity was verified by using the proposed method. The result shows that the difference between the measured and standard values is less than 2%, and the measurement uncertainty is better than 3.7%(k=2).
  • 谐振式光纤陀螺集成了激光陀螺与干涉式光纤陀螺的优点,利用较短的光纤环形谐振腔即可实现高精度惯性角速率测量,是光学陀螺未来发展的重要方向之一[1-3]。谐振式光纤陀螺的谐振腔内背向散射光与主传播光束之间的耦合会造成背向散射噪声,这是限制陀螺精度提升的重要因素[4-6]。传统谐振式光纤陀螺通常使用载波抑制方法降低背向散射噪声[7-8],该方法在实验室环境中能有效抑制陀螺背散噪声,而陀螺工作环境例如外界温度,相位调制器控制电压等因素变化会明显影响陀螺零偏,限制陀螺精度提升。基于载波抑制法降低背向散射噪声的基本原理,建立了温度漂移和相位调制器的控制电压波动对陀螺零偏噪声影响的数学模型。理论分析显示,温度和控制电压波动对噪声抑制效果影响很大,追求较高精度时对陀螺的温控和电路要求很高。本文针对以上问题提出了一种三频差动谐振式光纤陀螺新方案。该方案可以有效地抑制背向散射噪声,降低了温度和电压波动的影响,为背散噪声抑制提供了新方案。

    背向散射噪声是谐振式光纤陀螺的主要噪声之一,在光纤谐振腔中,设顺时针和逆时针主光束的光场为EcwEccw,背向散射系数为Rb,则顺时针方向总光场应为主光束和背向散射光的叠加:

    $$ {E_{{\rm{CW}}总}} = {E_{{\rm{CW}}}} + \sqrt {{R_{\rm{b}}}} {E_{{\rm{CCW}}}} $$ (1)

    由(1)式可以得到谐振腔内顺时针方向的光强ICW

    $$ \begin{array}{*{20}{c}} {{I_{{\rm{CW}}}} = {E_{{\rm{CW}}总}}E_{{\rm{CW}}总}^ * = {{\left| {{E_{{\rm{CW}}}}} \right|}^2} + {R_{\rm{b}}}{{\left| {{E_{{\rm{CCW}}}}} \right|}^2} + }\\ {\sqrt {{R_{\rm{b}}}} \left| {{E_{{\rm{CW}}}}{E_{{\rm{CCW}}}}} \right| = {I_{{\rm{CW}}0}} + {N_1} + {N_2}} \end{array} $$ (2)

    式中ICW0表示陀螺有效信号用于角速度探测,其余部分为背散噪声应当被消除。背散噪声主要分为两部分,N1表示背向散射光本身对陀螺信号的影响,可以对顺逆光束施加不同频率的调制并通过带通滤波加以抑制;N2表示背向散射光与主传播光束的干涉。当前通常采取对光路施加载波抑制来降低噪声影响[9]

    为抑制背散噪声,一般在顺逆时针光路的输入端熔接相位调制器,通过相位调制器施加频率不同的调制对顺逆时针光束进行标记。在陀螺输出端采用相应频率的带通滤波器进行背散噪声分离。设顺逆时针方向光束的频率为fCWfCCW,施加的相位调制频率分别为FCWFCCW,相位调制系数为M,此时光纤谐振腔内顺时针光场和由逆时针光产生的背向散射光场可以用Bessel函数分别展开为

    $$ \begin{array}{l} {E_{{\rm{C}}{{\rm{W}}_ - }M}} = {E_0}\exp \left\{ {{\rm{j}}\left[ {2{\rm{ \mathsf{ π} }}{f_{{\rm{CW}}}}t + M\sin (2{\rm{ \mathsf{ π} }} \cdot } \right.} \right.\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left. {\left. {\left. {{F_{{\rm{CW}}}}t} \right)} \right]} \right\} = {E_0}\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {{J_n}} (M)\exp \cdot \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left[ {{\rm{j}}\left( {n2{\rm{ \mathsf{ π} }}{F_{{\rm{CW}}}}t + 2{\rm{ \mathsf{ π} }}{f_{{\rm{CW}}}}t} \right)} \right] \end{array} $$ (3)
    $$ \begin{array}{l} \sqrt {{R_{\rm{b}}}} {E_{{\rm{CCW\_M}}}} = \sqrt {{R_{\rm{b}}}} {E_0}\sum\limits_{{n^\prime } = - \infty }^{ + \infty } {{J_{{n^\prime }}}} \left( {{M^\prime }} \right)\exp [{\rm{j}} \cdot \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left. {\left( {{{\rm{n}}^\prime }2{\rm{ \mathsf{ π} }}{F_{{\rm{CCW}}}}t + 2{\rm{ \mathsf{ π} }}{f_{{\rm{CCW}}}}t} \right)} \right] \end{array} $$ (4)

    式中Jnn阶Bessel系数。将(3)、(4)式代入(2)式得到受正弦调制的顺时针方向光强ICW_M

    $$ {I_{{\rm{CW\_}}M}} = {I_{{\rm{CW}}0\_M}} + {N_{1M}} + {N_{2M}} $$ (5)

    式中各个分量的表达式为

    $$ \begin{array}{l} {I_{{\rm{CW}}{0_ - }M}} = E_0^2\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {{{\left| {{J_n}} \right|}^2}} + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;2E_0^2\sum\limits_{k = 1}^{ + \infty } {\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {{{\left| {{J_{n - k}}{J_n}} \right|}^2}} } \cdot \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\cos \left( {k \times 2{\rm{ \mathsf{ π} }}{F_{{\rm{CW}}}}t} \right) \end{array} $$ (6)
    $$ \begin{array}{l} {N_{1M}} = {R_{\rm{b}}}E_0^2\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {{{\left| {{J_n}} \right|}^2}} + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;2{R_{\rm{b}}}E_0^2\sum\limits_{k = 1}^{ + \infty } {\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {{{\left| {{J_{n - k}}{J_n}} \right|}^2}} } \cdot \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\cos \left( {k \times 2{\rm{ \mathsf{ π} }}{F_{{\rm{CCW}}}}t} \right) \end{array} $$ (7)
    $$ \begin{array}{l} {N_{2M}} = 2\sqrt {{R_{\rm{b}}}} E_0^2\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {\sum\limits_{n' = - \infty }^{ + \infty } {{J_n}} } (M){J_{{n^\prime }}}\left( {{M^\prime }} \right) \cdot \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\cos \left[ {2{\rm{ \mathsf{ π} }}\left( {n{F_{{\rm{CW}}}} - {n^\prime }{F_{{\rm{CCW}}}}} \right)t + 2{\rm{ \mathsf{ π} }}\left( {{f_{{\rm{CW}}}} - } \right.} \right.\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\left. {\left. {{f_{{\rm{CCW}}}}} \right)t} \right] \end{array} $$ (8)

    将受调制的顺时针光信号ICW_M通过中心频率等于调制频率FCW的带通滤波,则(5)式只留下cos(2πFCWt)项。由于Sagnac频差为一小量通常小于滤波带宽,可以将陀螺有效信号(6)式和背向散射噪声(7)、(8)式修正为

    $$ {I_{{\rm{CW0\_}}M}} = 2E_0^2\sum\limits_{n = - \infty }^{ + \infty } {{{\left| {{J_{n - k}}{J_n}} \right|}^2}} \cos \left( {2{\rm{ \mathsf{ π} }}{F_{{\rm{CW}}}}t} \right) $$ (9)
    $$ {N_{1M}} = 0 $$ (10)
    $$ \begin{array}{l} {N_{2M}} = 2\sqrt {{R_{\rm{b}}}} E_0^2\left| {{J_0}(M)} \right|\left| {{J_1}\left( {{M^\prime }} \right)} \right| \cdot \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\cos \left[ {2{\rm{ \mathsf{ π} }}\left( {{f_{{\rm{CW}}}} - {f_{{\rm{CCW}}}}} \right)t + 2{\rm{ \mathsf{ π} }}{F_{{\rm{CW}}}}t} \right] \end{array} $$ (11)

    从带通滤波后的陀螺信号(9)式和背散噪声(10)、(11)式可以看出,这种调制加滤波的方法虽然可以抑制背散光本身对陀螺信号的影响N1M,而背散光与信号的干涉噪声N2M还无法被完全消除。(11)式中背散干涉噪声N2M的幅值大小与Bessel函数的乘积有关,载波抑制法通过选取合适的M将Bessel函数达到零值从而抑制N2M

    图 1为|J0(M)|和|J1(M)|函数曲线,其零点分别为2.405和3.833。根据相位调制器电光调制原理,相位调制系数M由半波电压和调制电压的共同决定:

    图  1  Bessel函数与相位调制系数关系
    Figure  1.  Bessel function versus phase modulation coefficient
    $$ M = \frac{{\rm{ \mathsf{ π} }}}{{{V_{\rm{ \mathsf{ π} }}}}}{V_S} $$ (12)

    式中:VS为相位调制器的控制电压;Vπ为去除半波电压。考虑到相位调制器输出功率,载波抑制法通过改变相位调制器的控制电压将J0(M)置于第一零点M=2.405处来消除背向散射干涉噪声N2M。由(3)式可以得到M=2.045时顺时针光各谐波分量的归一化振幅|J0(M)|如图 2所示。

    图  2  M=2.045各阶次谐波分量幅值
    Figure  2.  Amplitude of each harmonic component with M=2.405

    当相位调制系数M=2.405时,光场能量转移到高阶次谐波上使得零阶载波几乎完全消除从而实现载波抑制。

    由载波抑制工作原理可以看出,通过载波抑制可以降低背向散射噪声。文献[9]给出了载波抑制下由背向散射光引起陀螺零偏的经验公式,结合J0(M)函数特性和M定义式(12)可以将其修正为

    $$ {B_s} = \frac{{c\lambda {\sigma _{\rm{R}}}}}{{4{{\rm{ \mathsf{ π} }}^2}DL}}{\left( {\frac{{\Delta V}}{{{V_{{\rm{opt}}}}}}} \right)^N} = \frac{{c\lambda {\sigma _{\rm{R}}}}}{{4{{\rm{ \mathsf{ π} }}^2}DL}}{\left| {{J_0}(M)} \right|^N} $$ (13)

    式中:c为真空光速;λ为光波波长;D为谐振环直径;L为光纤长度;σR为谐振时背向散射系数;ΔV为相位调制器控制电压误差;Vopt为载波抑制理想电压;N为载波抑制施加路数(N=0,1,2分别为不施加载波抑制、单方向载波抑制和顺逆两方向载波抑制)。考虑到相位调制器的半波电压会随温度改变且调制电压存在波动,将相位调制系数M的定义式(12)修正为

    $$ M = \frac{{\rm{ \mathsf{ π} }}}{{{V_{\rm{ \mathsf{ π} }}}(1 + K\Delta T)}}\left( {{V_s} + \Delta V} \right) $$ (14)

    式中:K为半波电压与温度的相关系数;ΔT为温度变化量;ΔV为控制电压误差。将(14)式带入(13)式得到陀螺零偏与相位调制器的温度和控制电压误差关系:

    $$ \begin{array}{l} {B_s} = \frac{{c\lambda {\sigma _{\rm{R}}}}}{{4{{\rm{ \mathsf{ π} }}^2}DL}}\left( {{J_0}\left( {\frac{{\rm{ \mathsf{ π} }}}{{{V_{\rm{ \mathsf{ π} }}}(1 + K\Delta T)}} \cdot } \right.} \right.\\ \;\;\;\;\;\;{\left. {\left. {\left( {{V_S} + \Delta V} \right)} \right)} \right)^N} \end{array} $$ (15)

    选用半波电压Vπ=4.84 V的相位调制器,K=-500×10-6/℃,谐振环直径D=0.08 m,光纤长度L=20 m,入射光波长λ=1 550 nm,考虑谐振放大时宏观背散系数σR=1.33%,顺逆方向均施加载波抑制N=2。将上述参数代入(15)式得到陀螺零偏Bs随温度漂移ΔT和控制电压误差ΔV影响如图 3所示。

    图  3  温度和电压波动对陀螺零偏影响
    Figure  3.  Influence of temperature and voltage fluctuation on gyro bias

    为了将背向散射零偏波动降低到谐振式光纤陀螺由散粒噪声限制的精度0.01°/h以下,陀螺需工作在阴影区域,此时至少需控制相位调制器的温度变化量ΔT在1.15℃以内且控制电压漂移低于2.14 mV。从上述理论分析可以看出,虽然载波抑制法能降低背向散射噪声,但受温度影响明显且对控制电压精度要求高,实际工程应用难度较大。

    背向散射噪声N2M的表达式(11)给出了噪声的幅值大小和频率特性。N2M不仅与相位调制系数M有关,其频率等于顺逆光束的频差。若是能在获取Sagnac频差的前提下增大顺逆光束之间的频率间隔,则通过带通滤波即可将背向散射误差消除,这为背向散射噪声抑制提供了新思路。本文提出了一种抑制背向散射噪声的三频差动陀螺方案,其结构原理如图 4所示。

    图  4  三频差动陀螺方案示意图
    Figure  4.  Schematic of three-mode differential gyro

    三频差动陀螺工作时,光纤谐振腔内运行3束光波。第1束为逆时针光波fCCW,通过控制激光器输出频率以保证对于fCCW锁定在谐振腔逆时针方向上的第q个纵模上。第2、3束分别为顺时针光波fCW1fCW2,通过声光移频器AOM移频分别跟踪锁定在谐振腔顺时针方向上的第q-mq+m个纵模上(m=1,2,3,…)。静止时谐振腔内每个光束之间的频率间隔Δv为自由光谱范围fFSRm倍。逆时针转动时,三频差动陀螺谐振腔内频谱分布如图 5所示。

    图  5  逆时针转动下三频光束频谱示意图
    Figure  5.  Spectrum diagram of three-mode beams under CW rotation

    由于Sagnac效应会使得顺逆光束发生频率偏移,从图 5中得到光纤谐振腔内3束光波频率间隔的关系为

    $$ \Delta {v_1} = {f_{{\rm{CCW}}}} - {f_{{\rm{CW}}1}} = m{f_{{\rm{FSR}}}} - \Delta {f_\mathit{\Omega }} = \Delta {f_{{\rm{AOM}}1}} $$ (16)
    $$ \Delta {v_2} = {f_{{\rm{CW}}2}} - {f_{{\rm{CCW}}}} = m{f_{{\rm{FSR}}}} - \Delta {f_\mathit{\Omega }} = \Delta {f_{{\rm{AOM}}2}} $$ (17)

    式中:ΔfΩ为转动产生的顺逆时针光束Sagnac频差;ΔfAOM1ΔfAOM2为声光移频器AOM1和AOM2的移频量。通过ΔfAOM1ΔfAOM2作差,结合谐振式光纤陀螺Sagnac频差ΔfΩ计算公式[1]即可得到角速度表达式:

    $$ \mathit{\Omega } = \frac{{\left( {\Delta {f_{{\rm{AOM}}2}} - \Delta {f_{{\rm{AOM}}1}}} \right)n\lambda }}{{2D}} $$ (18)

    依照图 5所示方案搭建三频差动谐振式光纤陀螺。选用纤芯折射率1.465,长为20 m的藤仓熊猫光纤,根据AOM的移频范围±40 MHz设置m=4。陀螺工作时谐振腔内光波两两之间频率间隔Δv约40 MHz。对3路光束分别施加f1=95 kHz、f2=97 kHz和f3=99 kHz的正弦调制[10],并经过相应频率的带通滤波得到陀螺信号。三频差动陀螺中也施加了载波抑制,即使温度或者控制电压波动导致背向散射噪声增大,由于3路调制频率不同且N2M频率近似等于40 MHz远高于调制频率,通过带通滤波即可抑制背向散射噪声N1MN2M。实验设置一个二频闭环陀螺作为对照组,其结构方案如图 6所示。

    图  6  二频陀螺方案示意图
    Figure  6.  Schematic of two-mode differential gyro

    对照组中的二频陀螺使用2个移频量为40 MHz的AOM形成闭环控制,以避免陀螺元件和控制回路不同对陀螺噪声的影响。由于谐振式光纤陀螺的背向散射噪声无法直接测得,使用1 h陀螺零偏来表征二频闭环陀螺和三频差动陀螺对噪声抑制程度。

    图 7图 8分别为二频闭环陀螺和三频差动陀螺静态1 h的零偏输出。从测试数据得到二频闭环陀螺和三频差动陀螺的最大零偏输出分别为0.242°/s和0.056°/s,其零偏稳定性分别为99.34°/h和24.7°/h。对比实验数据可以看出,三频差动方案在零偏噪声抑制方面更优,其中最大零偏噪声和零偏稳定性均改善约4倍。

    图  7  二频闭环陀螺零偏输出
    Figure  7.  Bias output of two-mode closed-loop gyro
    图  8  三频差动陀螺零偏输出
    Figure  8.  Bias output of three-mode differential gyro

    本文推导了背向散射噪声形成机理,给出了背散噪声表达式。根据载波抑制原理和相位调制器特性建立了温度漂移和电压波动对陀螺零偏影响的数学模型。通过仿真计算得到,在高精度测量时使用载波抑制法降低背散噪声需要对陀螺温度控制在1.15℃以内,电压波动小于2.14 mV,工程应用中实现难度较大。基于背向散射噪声频率特性,提出了三频差动谐振式光纤陀螺方案。理论证明了该方案能有效抑制背向散射噪声,降低对陀螺温控和电路设计的要求。搭建三频差动陀螺样机并设置二频闭环陀螺作为对照组,通过1 h静态试验对比得到:三频差动陀螺的最大零偏噪声和零偏稳定性均改善约4倍,为谐振式光纤陀螺背向散射噪声抑制提供了新方案。

  • 图  1   视场非均匀性测试原理图

    Figure  1.   Schematic diagram of FOV non-uniformity measurement

    图  2   视场非均匀性归一化测量结果

    Figure  2.   Measurement result of FOV non-uniformity

    图  3   等立体角标定和测量方法原理图

    Figure  3.   Schematic of the same solid angle calibration and measurement

    图  4   黑体目标(3~5) μm积分辐射亮度测量结果

    Figure  4.   Result of (3~5) μm integral radiance of blackbody target

  • [1] 王学新, 闫晓宇, 岳文龙, 等.国防红外辐射计量技术[J].应用光学, 2016, 37(1):27-31.

    WANG Xuexin, YAN Xiaoyu, YUE Wenlong, et al. Technology of infrared radiation measurement in national defense metrology[J]. Journal of Applied Optics, 2016, 37(1):27-31.

    [2] 宋新波, 吕雪艳, 章建军.飞机红外隐身技术研究[J].激光与红外, 2012, 42(1):3-7. doi: 10.3969/j.issn.1001-5078.2012.01.001

    SONG Xinbo, LYU Xueyan, ZHANG Jianjun.Study on the infrared stealth of plane[J].Infrared Technology, 2012, 42(1):3-7. doi: 10.3969/j.issn.1001-5078.2012.01.001

    [3] 崔璇, 辛云宏.一种有效的红外小目标检测方法[J].光子学报, 2014, 43(2):210003-210007. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzxb201402027

    CUI Xuan, XIN Yunhong.An effective method in the detection of infrared dim target[J].Acta Photonica Inica, 2014, 43(2):210003-210007. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzxb201402027

    [4] 谢民勇, 沈卫东, 宋斯洪, 等.基于目标与背景红外辐射对比度的红外隐身效能研究[J].红外技术, 2011, 33(2):113-116. doi: 10.3969/j.issn.1001-8891.2011.02.011

    XIE Minyong, SHEN Weidong, SONG Shihong, et al. Effectiveness evaluation of infrared stealth based on the contrast of target and background infrared radiation[J]. Infrared Technology, 2011, 33(2):113-116. doi: 10.3969/j.issn.1001-8891.2011.02.011

    [5] 梁培, 朱明义.红外目标模拟器校准系统的研制与应用[J].红外与毫米波学报, 2003, 20(4):251-255. doi: 10.3321/j.issn:1001-9014.2003.04.003

    LIANG Pei, ZHU Mingyi. Development and applicationg of inrared target simulator calibrationg system[J]. Infrared Millim.Waves, 2003, 20(4):251-255. doi: 10.3321/j.issn:1001-9014.2003.04.003

    [6]

    ZHANG B, REDGROVE J, CLARK J.A transient method for total emissivity determination[J].International Journal of Thermophysics, 2004, 25(2):423-438. doi: 10.1023/B:IJOT.0000028479.90667.8a

    [7] 潘君骅.计量测试技术手册, 第10卷:光学[M].北京:中国计量出版社, 1995.

    PAN Junhua.Handbook of measurement technolgy, Vol.10:optics[M]. Beijing:China Metrology Publish House, 1995.

    [8] 赖德雄, 张云飞.飞行器红外隐身性能评估方法研究[J].红外技术, 2014, 36(5):389-403. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwjs201405012

    LAI Dexiong, ZHANG Yunfei.Evalution method research for aircraft infrared stealth performance[J].Infrared Technology, 2014, 36(5):389-403. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwjs201405012

    [9]

    THEOCHAROUS E.Absolute linearity measurements on a PbSe detector in the infrared[J].Infrared Physics and Technology, 2007, 50(1):63-69. doi: 10.1016/j.infrared.2006.05.001

    [10] 张建奇, 方小平.红外物理[M].西安:西安电子科技大学出版社, 2004.

    ZHANG Jianqi, FANG Xiaoping.Infrared physics[M]. Xi'an:Xidian University Press, 2004.

  • 期刊类型引用(2)

    1. 蒲欣欣,侯劲尧,郭文浩,孙雪平,谢一博,程进,周顺,刘卫国. 环带离散化平面透镜的设计与研究. 应用光学. 2025(02): 269-275 . 本站查看
    2. 陈恩果,陈慷慷,范祯桂,孙志林,林子健,张恺馨,孙捷,严群,郭太良. 增强现实显示光学引擎中光波导耦出超表面设计(特邀). 红外与激光工程. 2023(07): 121-130 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(4)
计量
  • 文章访问数:  805
  • HTML全文浏览量:  225
  • PDF下载量:  90
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2018-02-25
  • 修回日期:  2018-04-25
  • 刊出日期:  2018-06-30

目录

/

返回文章
返回