MIMO atmospheric transmission characteristics based on spatial light modulator
-
摘要:
大气湍流对无线光通信系统的影响不可忽视,为了更准确地反映实验室模拟多输入、多输出(MIMO)大气湍流信道的实际特征,提出了一种利用相位屏来模拟MIMO大气湍流信道的方法,并针对基于液晶空间光调制器(LC-SLM)的液晶调制法展开研究,通过实验验证该方法的可行性。实验结果表明:通过相位屏模拟MIMO大气湍流信道的激光光斑发生不同程度的畸变,湍流环境下两路激光发射系统比单路发射激光系统功率稳定性好,在前向纠错误差极限(3.8×10−3)下,单个发射单个接收系统的链路代价为10.5 dB,2个发射2个接收的MIMO系统的链路代价为9.3 dB。该项研究对于实验室模拟MIMO大气湍流信道实验方法提供一种新思路。
Abstract:The influence of atmospheric turbulence on wireless optical communication systems cannot be ignored. In order to accurately reflect the actual features of laboratory-simulated multiple-input multiple-output (MIMO) atmospheric turbulence channels, a method using phase screens to simulate MIMO atmospheric turbulence channels was proposed. The liquid crystal modulation method based on liquid crystal spatial light modulator (LC-SLM) was studied, and the feasibility of the method was verified by experiments. The experimental results show that the laser spot of MIMO atmospheric turbulence channels simulated by phase screen has different degrees of distortion. In the turbulent environment, the power stability of the two-channel laser emission system is better than that of the single-channel laser emission system. Under the forward error correction error limit (3.8×10−3), the link penalty of the single-emission single-receiving system is 10.5 dB, and the link penalty of the two-emission two-receiving MIMO system is 9.3 dB. This research provides a new idea for the experimental method of simulating MIMO atmospheric turbulent channels in laboratory.
-
引言
微型投影技术主要是指采用发光二极管(LED,light emitting diode)为光源,以液晶显示器(LCD,liquid crystal display)或数字微镜元件(DMD,digital micromirror device)作为显示单元并借助投影系统光路成像的一种现代显示技术,现已有许多方面的研究成果并实现了商业化[1]。微机电系统(MEMS,micro electro mechanical system)便是DMD的主要组成元件[2],但在DMD中使用的是一维偏转MEMS。随着超精密加工技术的进一步发展,现有MEMS扫描振镜可实现二维偏转并可进行投影显示[3-6]。激光二极管(LD,laser diode)与LED相比单色性更好、光功率高,可实现亮度高、色域广、节能的图像显示。虽然LD方向性较好,但有一定发散角,光强呈高斯分布,使用在微型投影领域需要进行光束整形处理。车载平视显示系统(HUD,head up display)可将导航图像,车辆行驶状况等信息显示在挡风玻璃上,近年来发展迅速,已有多方面研究成果[7]在部分车型上得到了应用[8]。然而大部分都存在结构复杂,电能利用率不高等问题[9]。
随着激光二极管、MEMS扫描振镜等器件性能的不断提高,发展日益成熟,二维MEMS器件可用作激光雷达系统[10],也有学者提出使用激光扫描MEMS投影系统作为HUD系统的显示器件[11],图像被逐个像素点投射在显示区域,实现以时间为顺序的图像信号转变为二维目视图像,具有尺寸小、结构简单、电效率高等优点,然而鲜有关于此结构的光学部分系统设计。本文依据现有激光二极管光源的参数特性,MEMS扫描振镜性能作为光学系统初始条件,采用物镜后扫描系统,设计了光束成形结构,通过全视场点列图,几何圈入能量等参数评估投影画面性能。设计结果可用在小型投影设备,例如HUD中,也可为类似光学系统设计提供参考。
1 投影技术对比分析
基于LCD投影技术的显示器件是液晶面板,原理是用电信号控制液晶单元的透过率实现成像,属于投射式。像素需要点亮的部分透过率较高,不需要点亮的的部分透过率低,但光不能被完全阻挡,这就是为什么液晶显示器不能显示完美的黑色,表现在HUD上面就是背景不能做到完全透明,图像对比度低,如图1(a)所示。基于DMD投影技术的显示器件是微振镜,用电信号控制成千上万个振镜反射入射光线来显示所需要的像素,属于反射式。像素需要点亮的部分光线能到达,不需要点亮的部分光线被反射到视野之外或被阻挡,因此在HUD中背景可以做到透明,对比度较高,如图1(b)所示[12-13]。以上两种显示技术中无论多少像素需要被点亮,光源都必须照射到整个像素阵列(LCD或DMD)上,光能很大一部分都被浪费了,电能利用率低。
基于MEMS器件的车载平视显示系统工作原理如图2所示。它也是属于反射式,背景能做到完全透明,由于激光二极管的单色性好,可以实现更广的色域显示,如图1(c)所示。同时在激光扫描MEMS投影中,仅在像素需要被点亮的部分,激光二极管才被施以电脉冲开始工作,大大减小了电能需求。由于该结构相对比较简单,投影系统的尺寸也能做到更小。国内外有学者进行过类似的设计研究,例如,李昭等[14]使用两片一维的扫描振镜,投影所得为李萨如图形;林俊国等[15]利用MEMS设计了激光扫描视网膜投影显示系统。以上系统大都存在结构复杂,图像分辨率不理想的情况。
激光扫描MEMS投影系统克服了传统投影系统的部分缺点,有发展潜力,技术性能对比如表1所示。
表 1 不同投影系统性能对比Table 1. Comparison of projection technology performance投影技术参数 LCD DMD MEMS 光源实现方式 透射式 反射式 反射式 投影亮度 低 中 中 图像色域 中 中 高 图像对比度 中 高 高 电能利用率 中 中 高 2 投影系统光学设计
2.1 设计分析
根据产品调研结果,确定光学系统初始参数。首先选择发光亮度满足要求的激光二极管,根据激光二极管的性能参数来决定光学系统的光源类型,以便后续的整形处理。确定MEMS器件的相关性能指标,例如MEMS器件镜面大小,最大扫描角度、扫描频率等。表2为本系统拟采用欧司朗公司的PL-520B激光光源,OPUS公司的OP-6200MEMS器件的基本参数,图3为元器件照片。
表 2 激光光源和MEMS器件的基本参数Table 2. Basic parameters of laser source and MEMS device激光光源 MEMS 器件 参数名称 指标 参数名称 指标 光场类型 高斯 反射镜尺寸/mm 1 横向发散角/(°) 25(max) 扫描角度/(°) ±22(快轴)
±12(慢轴)纵向发散角/(°) 7.5(max) 扫描频率/kHz 18.5/快轴 光输出功率/mW 80 扫描频率 可控/慢轴 调制频率/MHz 100 扫描模式 栅式扫描 包装尺寸/mm 3.1×9.7 包装尺寸/mm 4.8×8 从表2中可看出,激光二极管封装尺寸小,出射光束发散角也较小,光场类型为高斯模式,同时由于横向、纵向发散角不同,出射光束横截面为椭圆形,这都给激光光束的直接投影应用带来困难。二维MEMS器件采用栅式扫描,高速轴通过脉冲宽度调制(PWM,pulse width modulation)电压信号驱动,低速轴可由特定电压波形控制运动轨迹。镜面尺寸较小,激光光束需要尽可能多地入射到此镜面上,又由于技术限制,慢轴扫描角度和扫描速度并不相同,设计时需要考虑这些限制。综上所述,设计光学系统时需要将激光二极管的光束和MEMS器件相匹配,以提高光束利用率,同时合理利用MEMS器件的偏转特性,达到最好的显示效果。
2.2 设计方法
在以上初始条件约束下,为了满足激光扫描MEMS投影系统要求,本文设计了绿光的整形、汇聚及准直光束的光学系统准直端结构,保证了入射到MEMS器件的光斑尺寸在1 mm以内,具体结构如图4所示。系统包含3片透镜,分别为双锥面透镜,偶次非球面透镜,双锥面透镜,投影距离为100 mm。优化过程是:首先约束激光光源快轴的发散角,使出射面为圆形,再利用非球面透镜进行缩束,在合适距离处放置最后一片双锥面透镜使光束平行出射,优化过程中为便于后期组装第一面和最后一面为平面,保证玻璃、空气厚度适中以便于加工,用DMLT操作数约束像面几何半径,REAX、REAY、RSCH等操作数约束像面坐标;RAID操作数约束出射光束发散角。设计过程中MEMS用反射镜代替,始终保证像面尺寸小于MEMS的尺寸。对应的像面点列图如图4所示。从图4可见,光强分布较为均匀,而且近似为圆形。系统的能量分布图如图6所示。从图6可以看出,80%能量集中在几何半径约为128 μm的圆内,可作为单个像素点显示。
要实现全彩显示,就要加入RGB三色激光光源。因为红光,绿光,蓝光的波长差别较大,直接套用绿光的结构无法达到使用要求,需要重新进行优化。如果采用全新的结构,蓝光和红光光源采用的透镜都不相同,会明显增加后期的加工成本。因此本文在现有的光学系统结构基础上,改变光束波长,重新优化透镜参数,消除因光源波长改变带来的影响,使光束质量达到要求,但同时要尽量少改变参数。最终通过改变中间偶次非球面透镜的参数及第2片透镜到第3片透镜的距离,实现了与绿光相似的整形效果,大大减小了后期的加工成本,具有较好的实用价值。3套光学系统出射光束尺寸一致,再经过3片反射镜进行整合,共用一路输出。RGB三色光源光学系统结构如图7所示。
将MEMS器件应用到系统中,并加入偏转角度,如图8所示。按照目前主流显示器的显示比例将像面尺寸比例定为16:9,将MEMS器件的横向偏转角度定为15°,纵向偏转角度约为8°,借助MEMS器件的二维扫描特性,根据角度控制每个像素点的位置,使像面形状规则。得到最终成像面的9点图,如图9所示。
基于MEMS器件的微型投影光学系统中,单个准直端尺寸约为5 mm×5 mm×8 mm,整体光学结构的投影端的尺寸约为5 mm×10 mm×30 mm,与基于DMD投影技术的光学投影端的尺寸20 mm×50 mm×80 mm[9]相比大大减小。此设计利用了激光二极管和MEMS器件的特性,采用物镜后扫描系统,每种颜色的光源整形仅用3片透镜,简化了投影系统的结构,同时满足投影的要求。
3 结果验证
3.1 成像质量验证
评价成像质量主要依据9点图和像面像素点的大小,通过9点图的坐标可得到像面尺寸,畸变大小。表3为9点图中9个参考像素点的坐标位置(以标号5的位置为偏转原点)。
表 3 9点图坐标位置Table 3. Coordinate position of nine-point diagram标号 扫描角度($ x,y$) /(°) 坐标($ x,y$)/mm 1 −13.78, −30.2 −52.2, 29.3 2 0, −30.65 0, 29.2 3 13.78, −30.2 52.2, 29.3 4 −14.28, −22.82 −52.0, 0 5 0, −22.5 0, 0 6 14.28, −22.82 52.0, 0 7 −14.5, −15.4 −52.1, −29.4 8 0, −14.3 0, −29.4 9 14.5, −15.4 52.1, −29.4 $$ {D_H} = \left( {1 - \frac{{2{H_3}}}{{{H_1} + {H_2}}}} \right) \times 100\% $$ (1) $$ {D_V} = \left( {1 - \frac{{2{V_3}}}{{{V_1} + {V_2}}}} \right) \times 100\% $$ (2) 式中:
${D_H},{D_V}$ 为横向、纵向畸变;${H_1}$ 为1点到3点的距离;${H_2}$ 为7点到9点的距离;${H_3}$ 为4点到6点的距离;${V_1}$ 为1点到7点的距离;${V_2}$ 为3点到9点的距离;${V_3}$ 为2点到8点的距离。根据(1)式和(2)式计算横向、纵向像面畸变分别为0.2%和0.1%,可见像面形状规则,无明显畸变。同时可得像面尺寸约为104 mm×59 mm,可作为车载平视显示系统的显示屏,不会遮挡驾驶员视线。
下面分析像面9点单个像素的大小。由于采用物镜后扫面系统像面会发生场曲,并且MEMS器件的偏转也会造成像差,最终造成中心像素点几何尺寸最小,形状规则,边缘像素点会出现不同程度的变形,几何尺寸也会变大,9个参考点的点列图如图10所示。
3.2 扫描方式分析
为了使像素密度足够高,同时保证每个像素点的能量得到充分利用,并且人眼对图像边缘的亮度衰减和图像质量退化不是很敏感,通过分析几何圈入能量,取圈入能量为80%时的光斑半径为单个像素点半径,得到的结果如表4所示。
表 4 9点图的像素半径Table 4. Pixel radius of nine-point diagram标号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 像素尺寸/μm 184 156 184 174 156 174 186 156 186 由于RGB三色光源的像素半径不尽相同,此像素半径明显比绿光单色光源时的像素半径大。由表4可得7点和9点像素半径最大为186 μm,用0.5 d表示。若像素是正方形排列,如图11(a),横向、纵向像素间隔相同,根据横向、纵向尺寸中可以容纳的像素个数,便可得到像面的分辨率为279×158 pixel。若像素是正六边形排列,如图11(b)所示,横向像素间隔是0.5 d,纵向像素间隔是0.87 d,根据横向、纵向尺寸可得到像面的实际分辨率为558×182 pixel。由上述分析可知,正六边形的像素排列比正方形像素的排列分辨率要高,故此像面采用正六边形排列[16]。因为像面尺寸比例为16:9,与实际分辨率比例并不匹配,会造成图像发生变形,后期视频信号处理时可以直接以558×314 pixel的分辨率输出画面。
我们分析图像所能实现的帧率。根据分辨率要求,实现一帧画面的显示,激光光源需要变换的频率为558×182=0.1 MHz,MEMS器件在2个方向上分别需要扫描558次和182次。为了实现人眼对动态画面的要求,每秒需要扫描30帧画面,对激光光源的调制频率要求约为3 MHz,远小于上文列出的激光光源调制频率。MEMS器件在2个方向需要的扫描频率为16.7 kHz和5.5 kHz。扫描方式为栅式,原理如图12所示。光束从画面左上角开始,向右扫描一条直线,然后迅速扫到右下行的位置,再向左扫第二条水平线,照此固定路径及顺序扫下去,直到光束到达右下角。
4 设计结果
表5列出了光源和MEMS器件需要满足的最低要求和最终实现的图像效果。如果采用更高标准的元件,也能实现更好的效果。该投影系统分辨率超过WQVGA标准,足以显示车况基本信息,30帧/s的画面也可以显示动态图片,在HUD中能够满足及时显示导航,车速等信息要求。
表 5 设计结果参数Table 5. Parameters of design results类别 参数 光源类型 RGB三色 光源调制频率/MHz 3 MEMS扫描频率/kHz 16.7(横向),5.5(纵向) MEMS偏转角度/(°) ±15(横向),±8(纵向) MEMS扫描方式 栅式扫描 图像尺寸/mm 104×59 像素排列方式 六边形排列 图像分辨率/pixel 558×314 图像扫描帧率/Hz 30 5 结论
本文设计了用于激光扫描MEMS投影技术的光束成形系统,给出了整体系统的光学结构,并对成像结果、扫描方式进行优化分析,最终的像面尺寸为104 mm×59 mm,分辨率为558×314 pixel,可以30帧/s画面显示。和传统投影技术相比,基于MEMS器件的微型投影系统尺寸更小,功耗更低,同时结构也相对简单,可减少制作加工成本,比较适合用在HUD系统中,是一种新型投影方式,具有一定的商业发展潜力。同时本系统也存在一些不足,主要是像面尺寸偏小,分辨率低,造成应用范围窄,可通过技术改进或是采用多个微型投影系统组合使用来解决。
-
-
[1] MORADI H, FALAHPOUR M, REFAI H H, et al. A diversity combining approach for MIMO FSO nodes with misaligned receivers[C]//2011 IEEE Global Telecommunications Conference - GLOBECOM 2011. December 5-9, 2011, Houston, TX, USA: IEEE, 2011: 1-5.
[2] 李睿, 赵洪利, 曾德贤. 空间激光通信及其关键技术[J]. 应用光学,2006,27(2):152-154. doi: 10.3969/j.issn.1002-2082.2006.02.019 LI Rui, ZHAO Hongli, ZENG Dexian. Free-space laser communication and its key technology[J]. Journal of Applied Optics,2006,27(2):152-154. doi: 10.3969/j.issn.1002-2082.2006.02.019
[3] KAUSHAL H, KADDOUM G. Optical communication in space: challenges and mitigation techniques[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2016, 19(1): 57-96.
[4] 郑东昊. 大气空间光通信系统理论与实验研究[D]. 北京: 北京邮电大学, 2020. ZHENG Donghao. Theoretical and experimental research on atmospheric space optical communication system[D]. Beijing: Beijing University of Posts and Telecommunications, 2020.
[5] FLECK J A, MORRIS J R, FEIT M D. Time-dependent propagation of high energy laser beams through the atmosphere[J]. Applied Physics,1976,10(2):129-160. doi: 10.1007/BF00896333
[6] MCGLAMERY B L. Restoration of turbulence-degraded images[J]. Journal of the Optical Society of America,1967,57(3):293. doi: 10.1364/JOSA.57.000293
[7] LANE R G, GLINDEMANN A, DAINTY J C. Simulation of a Kolmogorov phase screen[J]. Waves in Random Media,1992,2(3):209-224. doi: 10.1088/0959-7174/2/3/003
[8] 吴晗玲, 严海星, 李新阳, 等. 基于畸变相位波前分形特征产生矩形湍流相屏[J]. 光学学报,2009,29(1):114-119. doi: 10.3788/AOS20092901.0114 WU Hanling, YAN Haixing, LI Xinyang, et al. Generation of rectangular turbulence phase screens based on fractal characteristics of distorted wavefront[J]. Acta Optica Sinica,2009,29(1):114-119. doi: 10.3788/AOS20092901.0114
[9] BEGHI A, CENEDESE A, MASIERO A. A stochastic realization approach to the efficient simulation of phase screens[J]. JOSA A, 2008, 52(2): 515-525.
[10] BURGER L, LITVIN I A, FORBES A. Simulating atmospheric turbulence using a phase-only spatial light modulator[J]. South African Journal of Science,2008,104(3/4):129-134.
[11] RODENBURG B, MIRHOSSEINI M, MALIK M, et al. Simulating thick atmospheric turbulence in the lab with application to orbital angular momentum communication[J]. New Journal of Physics,2014,16(3):033020. doi: 10.1088/1367-2630/16/3/033020
[12] LIU Xuzhou, ZHANG Qi, XIN Xiangjun, et al. Numerical simulation of ground-to-satellite laser transmission based on unequal spacing phase screen[C]//2019 18th International Conference on Optical Communications and Networks (ICOCN). August 5-8, 2019, Huangshan, China: IEEE, 2019: 1-3.
[13] 张冬晓, 陈志斌, 肖程, 等. 基于修正大气谱的湍流相位屏高精度生成方法[J]. 光子学报,2020,49(6):100-109. ZHANG Dongxiao, CHEN Zhibin, XIAO Cheng, et al. Generation of high-precision turbulence phase screen based on modified atmosphere spectrum[J]. Acta Photonica Sinica,2020,49(6):100-109.
[14] 杰森•D. 施密特. 光波传输数值仿真[M]. 郭汝海, 郑长彬, 曹立华, 等, 译. 1版. 北京: 国防工业出版社, 2018: 136-140. JASON D. Numerical simulation of optical wave propagation[M]. GUO Ruhai, ZHENG Changbin, CAO Lihua, et al, Transl. 1st ed. Beijing: National Defense Industry Press, 2018: 136-140.
[15] RICHARD J S. Electromagnetic wave propagation in turbulence: evaluation and application of Mellin transforms[M]. Berlin: Springer Science & Business Media, 2012: 59-62.
[16] 孙志文. 基于部分相干光的自由空间通信[D]. 长春: 长春理工大学, 2020. SUN Zhiwen. Free space communication based on partially coherent light source[D]. Changchun: Changchun University of Science and Technology, 2020.
[17] 尹霄丽, 孙志雯, 崔小舟, 等. 基于空间分集的海洋无线光通信轨道角动量复用系统的性能[J]. 光子学报,2018,47(11):21-28. YIN Xiaoli, SUN Zhiwen, CUI Xiaozhou, et al. Performance of oceanic wireless optical communication systems based on orbital angular momentum multiplexing with spatial diversity[J]. Acta Photonica Sinica,2018,47(11):21-28.
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)