Design and application of microseismic monitoring system of underground optical fiber
-
摘要:
为满足油气开发中微地震监测的需求，基于时分复用方案设计了一种新型井下3分量光纤微地震监测系统。结合室内测试，该系统本底噪声小于−101 dB，动态范围大于120 dB，级间串扰小于−67 dB，满足微地震信号探测的需求。该系统已成功应用于新疆油田水力压裂微地震现场探测。监测结果表明：该系统可清晰捕捉微地震的P波、S波信号，较好地揭示了水力压裂微地震信号的特征信息，为微地震事件的空间定位和裂缝特征参数解释建立了良好基础。
Abstract:In order to meet the demand of microseismic monitoring in oil and gas development, a new type of underground three components optical fiber microseismic monitoring system was designed based on time-division multiplexing scheme. Combined with indoor test, the background noise of the system was less than −101 dB, dynamic range more than 120 dB, interstage crosstalk less than −67 dB, which meet the needs of microseismic signal detection. The system was successfully applied to the field detection of hydraulic fracturing microseism in Xinjiang Oilfield. The monitoring results show that the system can clearly capture the P-wave and S-wave signals of microseism, better reveal the characteristic information of hydraulic fracturing microseismic signals, and establish a good foundation for the spatial location of microseismic events and the interpretation of fracture characteristic parameters.
-
引言
超快脉冲在超快成像、光通信、光谱学、生物医学和材料加工等各个领域都有重要的应用。被动锁模光纤激光器由于具有高光束质量、高效率、高集成度、高可靠性等优点，已被广泛用于产生飞秒级超短脉冲[1]。对于被动锁模光纤激光器，锁模器件在产生超快脉冲激光器中起着关键作用。近年来，多种纳米材料都被用来作为锁模器件，例如碳纳米管[2]、石墨烯[3]、氧化铜[4]、黑磷[5]、拓扑绝缘体[6]等，均表现出3阶非线性效应强、响应时间快、工作波长范围宽的半导体特性，可作为具有竞争力的真实可饱和吸收体应用。特别是碳纳米管可饱和吸收体，具有恢复快、饱和强度低、偏振不敏感、调制深度深、工作带宽宽、环境稳定性好、制造成本低等优点，在锁模光纤激光器中得到了广泛的研究和应用。
相比单一波长的光纤激光器，双波长锁模光纤激光器在光纤通信系统、光纤传感、太赫兹波产生和相干拉曼成像等各种领域中都有广泛潜在应用[7-12]。通过调整掺铒光纤激光器结构，可以产生双波长激光的输出。双波长激光器输出2串具有一定重频差的激光对应其不同的中心波长。因为2个脉冲串是从同一个激光腔内产生，所以具有很强的相干性和共同消噪性，由此可以产生重复频率差很小的相干频率梳。近年来，已经发展了许多技术来实现双波长锁模光纤激光器。1991年，SCHLAGER J B等人首次使用3.4 km双折射光纤在主动锁模掺铒光纤环形激光器中得到双波长锁模脉冲[13]。2009年，南洋理工大学ZHANG H等人在全正色散光纤激光器中使用SESAM锁模，调节腔内双折射系数稳定产生双波长耗散孤子[14]。2016年，四川大学WANG S等人报道了一种基于双分路非线性偏振旋转技术的波长间距可控的双波长同步锁模光纤激光器[15]。2018年，LAU K Y等人采用石墨烯和聚甲基丙烯酸甲酯饱和吸收剂的双波长被动锁模掺铒光纤激光器，通过共用增益介质和可饱和吸收体的光纤分支连接，实现了锁模光纤激光器双波长脉冲输出[16]。2020年，河北师范大学XIN Y X等人利用锥形光纤的滤波效应设计了长腔可调谐双波长掺镱光纤激光器[17]。由此可见，研究者们在双波长光纤激光器领域已经做了大量的研究。但是，目前报道的许多腔内滤波结构由于存在模式干涉不稳定，滤波带宽及滤波深度不可调谐等问题，导致双波长锁模不稳定或双波长锁模光谱带宽窄，使得双波长激光器应用受限。
本文通过将偏振控制器和在线起偏器构成Lyot滤波器引入激光器中，对腔内增益谱进行调节，从而在单个激光器中产生双波长锁模脉冲。在锁模过程中，单壁碳纳米管起到可饱和吸收作用，稳定锁模状态下，通过调节偏振控制器改变Lyot滤波器的输出特性，最终实现了双波长锁模脉冲输出。此外，本文还对腔内滤波效应导致的双波长锁模机制进行了数值模拟，数值仿真结果和实验结果相吻合，进一步验证了所引入的Loyt滤波器对于波长复用激光器的影响。
1 实验原理
图1（a）为Lyot滤波器示意图，通常Lyot滤波器由偏振控制器（polarization controller，PC）、保偏光纤（polarization-maintained fiber，PMF）和起偏器（polarizer）组成。
实验中使用的在线起偏器（inline polarizer，ILP）由PMF和起偏器组成，ILP和PC构成的Lyot滤波器的传输特性[18]可以写为
$$ T = 1 - {\sin ^2}(2\theta ){\cos ^2}(\frac{{2{\text{π }}\Delta n}}{\lambda }{L_{{\text{PMF}}}}) $$ (1) 式中：∆n为PMF的双折射系数，大小等于慢轴和快轴的折射率差；LPMF为PMF的长度；θ为输入光的偏振方向与PMF的快轴之间的夹角，可以通过调整PC来进行调谐。因此，Lyot滤波器的自由光谱范围（free spectral range，FSR），可以表示为[18]
$$ \Delta\lambda=\lambda^2/\left(2\Delta n\cdot L_{\mathrm{PMF}}\right) $$ (2) 式中PMF的双折射系数约为4×10−4。由此可知，Lyot滤波器的FSR与PMF的双折射与长度的乘积成反比。图1（b）为Lyot滤波特性，虚线和实线是LPMF分别为0.15 m和0.20 m的透过率函数。
2 实验装置
图2为双波长锁模光纤激光器实验装置。由980 nm半导体激光器（pump laser）通过波分复用器（wavelength division multiplexer，WDM）泵浦，增益介质是色散系数为15.3 ps2/km的40 cm掺铒光纤（Er-doped fiber，EDF）[19]，隔离器（isolator，ISO）保证了激光器的单向工作，并且将2个偏振控制器插入腔中以优化锁模性能。锁模器件碳纳米管可饱和吸收体（saturates absorbers，SA）是通过光沉积法制备，使用泵浦光源将0.8 nm～1.2 nm管径的单壁碳纳米管无水乙醇混合液沉积在光纤跳线上，能够使激光器稳定锁模24小时以上[19]。单模光纤（single-mode fiber，SMF）的色散系数为−22.9 ps2/km，长度约为4.9 m。此外，腔中还嵌入了具有25.4 cm长的保偏光纤（polarization-maintained fiber，PMF）尾纤的在线起偏器，在线起偏器和偏振控制器形成如图1所示的Lyot滤波器。通过调节偏振控制器来改变腔内偏振，可以对中心波长和光谱带宽进行微调，最后通过30/70光纤耦合器（output coupler，OC）输出脉冲，使腔内存在更多能量，使得激光更容易产生，同时分光比也决定了输出脉冲的平均功率。
光纤激光器腔长约为5.6 m，对应约36.64 MHz的基本重复频率，其净腔色散估计为−0.106 ps2，整个光纤激光器在负色散区域工作，实验中分别使用光谱分析仪（OSA Yokogawa，AQ6370）、示波器（Tektronix MS064）、频谱分析仪（Agilent Technologies，N9000A）实时监测锁模脉冲的波形、光谱和射频频谱。
3 实验结果与分析
由于2个增益峰之间的增益竞争，当激光腔的泵浦和增益饱和条件不完全匹配时，只能获得单波长锁模脉冲，因此，通过调节PC来改变增益谱轮廓，以实现双波长锁模操作。将泵浦功率提高到70.4 mW即可实现双波长锁模操作，泵浦功率由980 nm泵浦管的P-I曲线以及双波长锁模时泵浦控制器上显示的电流来计算确定，此时脉冲输出功率为3.12 mW，脉冲宽度约为ps量级。如图3（a）所示为激光器光谱图，光谱中心波长分别为1 534.2 nm和1 546.0 nm，中心波长间隔为11.8 nm，3 dB带宽分别为1.8 nm和1.5 nm。在双波长锁模状态下工作的脉冲序列的时间波形如图3（b）所示，测量的脉冲周期为27.29 ns，与光脉冲在5.6 m腔长中的传输时间一致。射频频谱如图3（c）所示，基本重复频率为36.64 MHz。通过使用较小分辨率带宽（resolution bandwidth，RBW）的射频频谱仪测量脉冲，可以观察到这2个脉冲序列的重复频率不同，重频差约为1.3 kHz，证实了2个脉冲序列为异步脉冲，这是由于腔内的群速度色散（group velocity dispersion，GVD）导致在2个分离的激光波长上产生了不同的往返延迟。这2个脉冲的信噪比分别为56.70 dB和56.72 dB，说明激光器工作在一个稳定的状态。
4 仿真模型与结果
为了进一步探索Lyot滤波效应对双波长锁模的影响，本文采用基于非线性薛定谔方程（NLSE）的模型[20]进行了数值仿真：
$$ \frac{{\partial A}}{{\partial {\textit{z}}}} = \frac{g}{2}A - \frac{{{\mathrm{i}}{\beta _2}}}{2}\frac{{{\partial ^2}A}}{{\partial {t^2}}} + {\mathrm{i}}\gamma |A{|^2}A + \frac{g}{{2\varOmega _g^2}}\frac{{{\partial ^2}A}}{{\partial {t^2}}} $$ (3) 式中：A为归一化的慢变脉冲包络线；β2为群速度延迟参数；γ为光纤截面的三次非线性系数；变量t和z分别为时间和传播距离；Ωg是具有高斯近似的增益谱的带宽；增益由g=g0·exp（−E/Esat）表示，其中g0为小信号增益，仅对增益光纤为非零，E为脉冲能量，Esat为增益饱和能量[21]。
所设计的掺铒光纤激光器的数值模型如图4所示。它由0.4 m掺铒光纤（EDF）、光谱滤光器（Filter）、5.2 m单模光纤（SMF）、可饱和吸收体（SA）、30∶70光纤耦合器（OC）组成，其中光纤耦合器主要用于提取激光脉冲输出。
在仿真中引入了一种可饱和吸收体模拟实验中的碳纳米管，锁模技术采用一个简单的传递函数[20]：
$$ T = {R_0} + \Delta R[1 - 1/(1 + P/{P_0})] $$ (4) 式中：R0为不饱和传输；ΔR为饱和传输；P为瞬时脉冲功率；P0为饱和功率。仿真模型参数如表1所示。模拟激光腔的总长度为5.6 m，对应的净色散度为−0.114 ps2。Er掺杂光纤的增益轮廓定义为在
1540 nm处的峰值高斯曲线，带宽为40 nm。采用从输出耦合器中提取的脉冲来表示脉冲的演化。为了实现双波长脉冲输出，仿真中引入Lyot滤波函数，滤波器的自由光谱范围取决于PMF的长度和双折射，调制深度依赖于偏振入射光与PMF快轴的角度差。当θ=45°，此时Lyot滤波器的传输函数如表1所示。表 1 激光器数值模拟中各项参数Table 1. Parameters in laser numerical simulationParameter Length/m Gain coefficient/（dB·m−1） Dispersion parameters
（GVD）/ （ps2·km−1）γ/（W·km）−1 Transmittance EDF 0.4 4.2 15 3 Gaussian，Ωg=40 nm SMF 5.2 — −23 3 — Lyot Filter — — — — $ T = 1 - {\text{co}}{{\text{s}}^2}(\dfrac{{2{\text{π }}\Delta n}}{\lambda }{L_{{\text{PMF}}}}) $ SA — — — — $ T = {R_0} + \Delta R[1 - 1/(1 + P/{P_0})] $ 当SA的P0设置为40 W，增益光纤的饱和能量设置为1 nJ，g0=4.2，LPMF=0.25，Δn=4×10−4，R0=0.7，ΔR=0.3，高斯脉冲能够演化为稳定的双波长脉冲。为了观察孤子演化的稳定性，仿真中进行了400次循环，发现双波长脉冲在200圈后已经能够稳定传输。图5（a）和5（b）为400次循环后的时域图和光谱图，由于实验中产生的输出脉冲受到光纤激光器中光纤色散分布不均匀和内部损耗等影响，与仿真结果并不完全一样，存在些许差异。2个脉冲间隔约为240 ps，光谱中心波长分别为1 534 nm和1 546 nm，中心波长间隔12 nm。可以发现，中心波长间隔与实验结果基本吻合。图5（c）为初始高斯脉冲经过400圈循环后的时域演化图。可以发现，随着循环圈数增加，脉冲间隔在发生改变，这是因为中心波长不同的2个脉冲在色散的影响下，其传播速度有差别，形成异步双波长脉冲[22]。图5（d）为脉冲光谱演化图，从光谱强度上看，可以发现，光谱在200圈以后一直持续不变，说明脉冲在循环200圈后已经能够稳定传输。
5 结论
本文研究了一种基于Lyot滤波效应的双波长锁模掺铒光纤激光器。在单个光纤激光器腔内引入带有强双折射的保偏光纤尾纤的在线起偏器，突破原有脉冲在腔内的传输方式，使脉冲在2个不同中心波长下传输和锁模。通过调节腔内偏振态，当泵浦功率调节至70.4 mW，输出中心波长为1 534.2 nm和1 546.0 nm，中心波长间隔为11.8 nm，3 dB带宽分别为1.8 nm和1.5 nm，基本重复频率为36.64 MHz，重频差为1.3 kHz的稳定双波长脉冲。此外，在仿真中引入Lyot滤波函数，实现了稳定的双波长输出，与实验结果基本吻合。波长复用光纤激光器中，Lyot滤波效应研究可以进一步拓展实现可调谐双波长生成，该研究结果在双光梳光谱测量等实际应用中具有一定的参考意义。
-
![]()
图 2 时分复用检波器阵列示意图
Figure 2. Schematic diagram of time-division multiplexing detector array
![]()
图 3 时分复用检波器阵列返回光脉冲序列示意图
Figure 3. Schematic diagram of optical pulse sequence returned by time-division multiplexing detector array
![]()
图 4 干涉信号外差解调流程图
Figure 4. Flow chart of heterodyne demodulation of interference signal
![]()
图 5 实验室环境下测得的系统噪声本底曲线
Figure 5. Background curve of system noise measured in laboratory environment
![]()
图 6 最大可解调信号幅度和动态范围曲线
Figure 6. Maximum demodulated signal amplitude and dynamic range curve
![]()
图 8 光纤检波器阵列井下位置部署示意图
Figure 8. Schematic diagram of underground position deployment of optical fiber detector array
![]()
图 9 微地震信号时域波形曲线及信号特征分布
Figure 9. Time-domain waveform curves and signal characteristic distribution of microseismic signal
![]()
图 10 典型微地震信号时频域图
Figure 10. Time-frequency domain diagram of typical microseismic signal
表 1 串扰测试数据统计
Table 1 Crosstalk test data statistics
检波器编号 2-X 2-Y 2-Z 3-X 3-Y 3-Z 最大串扰/dB −67.2 −69.1 −68.5 −67.3 −68.4 −67.9 平均串扰/dB −72.9 −73 −73.6 −72.5 −71.8 −73.2 
下载: 导出CSV
-
[1] ALBRIGHT J N, PEARSON C F. Acoustic emissions as a tool for hydraulic fracture location: experience at the Fenton hill hot dry rock site[J]. Society of Petroleum Engineers Journal,1982,22(4):523-530. doi: 10.2118/9509-PA
[2] 庄须叶, 黄涛, 邓勇刚, 等. 光纤传感技术在油田开发中的应用进展[J]. 西南石油大学学报(自然科学版),2012,34(2):161-172. ZHUANG Xuye, HUANG Tao, DENG Yonggang, et al. Developments on optical fiber sensing technologies applied in oilfield[J]. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2012,34(2):161-172.
[3] 刘博, 梁雪莉, 容娇君, 等. 非常规油气层压裂微地震监测技术及应用[J]. 石油地质与工程,2016,30(1):142-145. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2016.01.038 LIU Bo, LIANG Xueli, RONG Jiaojun, et al. Microseismic monitoring technology and its application in unconventional reservoir fracturing[J]. Petroleum Geology and Engineering,2016,30(1):142-145. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2016.01.038
[4] 张发祥, 吴学兵, 李淑娟, 等. 光纤激光微地震检波器研究及应用展望[J]. 地球物理学进展,2014,29(5):2456-2460. doi: 10.6038/pg20140570 ZHANG Faxiang, WU Xuebing, LI Shujuan, et al. Fiber laser micro-seismic geophone research and application prospects[J]. Progress in Geophysics,2014,29(5):2456-2460. doi: 10.6038/pg20140570
[5] 吕公河. 地震勘探中振动问题分析[J]. 石油物探,2002,41(2):154-157. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2002.02.007 LYU Gonghe. Analysis of vibration problem in seismic exploration[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum,2002,41(2):154-157. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2002.02.007
[6] ERIKSRUD M, LANGHAMMER J, NAKSTAD H. Towards the optical oilfield[C]. Houston: SEG Houston International Exposition and Annual Meeting, 2009.
[7] TØNDEL R, SCHÜTT H, DÜMMONG S, et al. Reservoir monitoring of steam-assisted gravity drainage using borehole measurements[J]. Geophysical Prospecting,2014,62(4):760-778. doi: 10.1111/1365-2478.12131
[8] WU X B, NING J, LIU Z T. Test and analysis of fiber Bragg geophone[R]. Beijing: International Geophysical Conference and Exposition, 2009: 24-24.
[9] 半导体研究所. 半导体所高性能光纤地震检波器在辽河油田现场试验成功[EB/OL]. [2015-04-17]. Http://www.cas.cn/ky/kyjz/201102/t20110216_3071949.shtml. Semiconductor Institute. High performance fiber geopone tested successfully in Liaohe oil fiele[EB/OL]. [2015-04-17]. Http://www.cas.cn/ky/kyjz/201102/t20110216_3071949.shtml.
[10] 吴学兵, 刘英明, 高侃. 干涉型光纤地震检波器研发及效果分析[J]. 石油物探,2016,55(2):303-308. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2016.02.017 WU Xuebing, LIU Yingming, GAO Kan. Development and application effect analysis of fiber interferometric geophone[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum,2016,55(2):303-308. doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2016.02.017
[11] 刘胜, 韩新颖, 熊玉川, 等. 基于弱光纤光栅阵列的分布式振动探测系统[J]. 中国激光,2017,44(2):313-318. LIU Sheng, HAN Xinying, XIONG Yuchuan, et al. Distributed vibration detection system based on weak fiber Bragg grating array[J]. Chinese Journal of Lasers,2017,44(2):313-318.
[12] 董小卫, 谢斌, 潘勇, 等. 分布式光纤声波振动传感系统研发及应用[J]. 应用光学, 2020, 41(6): 1298-1304. DONG Xiaowei, XIE Bin, PAN Yong, et al, Development and application of distributed optical fiber acoustic vibration sensor system[J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(6): 1298-1304.
[13] LIU Fei, XIE Shangran, ZHANG Min, et al. Downhole microseismic monitoring using time-division multiplexed fiber-optic accelerometer array[J]. IEEE Access,2020,8:120104-120113. doi: 10.1109/ACCESS.2020.3003374
[14] 顾宏灿, 程玲, 黄俊斌, 等. 光开关选通的光纤激光水听器时分复用阵列[J]. 激光技术,2016,40(4):536-540. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2016.04.017 GU Hongcan, CHENG Ling, HUANG Junbin, et al. Time division multiplexing array of fiber laser hydrophone using optical switch[J]. Laser Technology,2016,40(4):536-540. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2016.04.017
[15] 王玉宝, 刘亚冲. 基于粗时分复用技术的光纤光栅传感系统研究[J]. 光学技术,2016,42(5):441-444. WANG Yubao, LIU Yachong. Study on fiber Bragg grating sensing system of rough time division multiplexing technology[J]. Optical Technique,2016,42(5):441-444.
[16] 张发祥, 王昌, 吕京生, 等. 三分量光纤激光检波器阵列及其实验研究[J]. 光电子·激光,2017,28(4):371-375. ZHANG Faxiang, WANG Chang, LYU Jingsheng, et al. 3-component fiber laser geophone array and experimental study[J]. Journal of Optoelectronics·Laser,2017,28(4):371-375.
[17] LIU Fei, XIE Shangran, QIU Xiaokang, et al. Efficient common-mode noise suppression for fiber-optic interferometric sensor using heterodyne demodulation[J]. Journal of Lightwave Technology,2016,34(23):5453-5461. doi: 10.1109/JLT.2016.2606758
[18] 蔡冰涛, 景翠萍, 舒鹏, 等. 非平衡式光纤水听器拖曳阵列拖缆抖动噪声抑制[J]. 光纤与电缆及其应用技术,2019,28(2):33-36. CAI Bingtao, JING Cuiping, SHU Peng, et al. Cable vibration noise supperession technique for unbalanced fiber optic hydrophone towed array[J]. Optical Fiber & Electric Cable and Their Applications,2019,28(2):33-36.
[19] CRANCH G A, NASH P J. Large-scale multiplexing of interferometric fiber-optic sensors using TDM and DWDM[J]. Journal of Lightwave Technology,2001,19(5):687-699. doi: 10.1109/50.923482
[20] 张玉晓, 陈元林, 安博文, 等. 基于相位敏感光时域反射计的音频激励信号解调与复现[J]. 激光与红外,2020,50(7):862-868. ZHANG Yuxiao, CHEN Yuanlin, AN Bowen, et al. Demodulation and reproduction of audio excitation signals based on Φ-OTDR[J]. Laser & Infrared,2020,50(7):862-868.
[21] FANG Gaosheng, XU Tuanwei, FENG Shengwen, et al. Phase-sensitive optical time domain reflectometer based on phase-generated carrier algorithm[J]. Journal of Lightwave Technology,2015,33(13):2811-2816. doi: 10.1109/JLT.2015.2414416
[22] 李鹏, 柏楠, 陆星. 干涉型光纤传感器相位解调技术研究[J]. 导航定位与授时,2020,7(3):9-14. LI Peng, BO Nan, LU Xing. Research on phase demodulation technology of interferometric fiber sensor[J]. Navigation Positioning and Timing,2020,7(3):9-14.
[23] 张晓朴, 张勇, 许前, 等. 硬岩开采诱发微地震信号频率特征分析[J]. 有色金属(矿山部分),2020,72(5):14-18. ZHANG Xiaopu, ZHANG Yong, XU Qian, et al. Analysis of frequency characteristics of microseismic signals induced by hard rock mining[J]. Nonferrous Metals (Mine Section),2020,72(5):14-18.
[24] 唐杰, 温雷, 李聪, 等. 水力压裂诱发的剪张型微地震震源机制矩张量反演方法[J]. 石油地球物理勘探,2019,54(4):826-835. TANG Jie, WEN Lei, LI Cong, et al. Hydraulic-fracturing shear-tensile microseismic focal mechanism moment tensor inversion[J]. Oil Geophysical Prospecting,2019,54(4):826-835.
计量
- 文章访问数: 655
- HTML全文浏览量: 310
- PDF下载量: 75
陕公网安备 61011302001501号 