浮顶罐中央排水管泄漏油气扩散激光检测研究

李栋, 郭曦, 王迪, 马鹏博, 孙伟栋, 王明吉

李栋, 郭曦, 王迪, 马鹏博, 孙伟栋, 王明吉. 浮顶罐中央排水管泄漏油气扩散激光检测研究[J]. 应用光学, 2021, 42(5): 913-918. DOI: 10.5768/JAO202142.0507001
引用本文: 李栋, 郭曦, 王迪, 马鹏博, 孙伟栋, 王明吉. 浮顶罐中央排水管泄漏油气扩散激光检测研究[J]. 应用光学, 2021, 42(5): 913-918. DOI: 10.5768/JAO202142.0507001
LI Dong, GUO Xi, WANG Di, MA Pengbo, SUN Weidong, WANG Mingji. Laser detection of oil-gas diffusion in central drain pipe of floating-roof tank[J]. Journal of Applied Optics, 2021, 42(5): 913-918. DOI: 10.5768/JAO202142.0507001
Citation: LI Dong, GUO Xi, WANG Di, MA Pengbo, SUN Weidong, WANG Mingji. Laser detection of oil-gas diffusion in central drain pipe of floating-roof tank[J]. Journal of Applied Optics, 2021, 42(5): 913-918. DOI: 10.5768/JAO202142.0507001

浮顶罐中央排水管泄漏油气扩散激光检测研究

基金项目: 提高油气采收率教育部重点实验室开放课题(NEPU-EOR-2019-14);博士后研究人员落户黑龙江科研启动资助项目(BHL-Q20101);(东北石油大学优秀中青年科研创新团队项目(KYCXTD201901)
详细信息
    作者简介:

    李栋(1979—),男,博士,教授,主要从事油气介质激光检测技术研究。E-mail:lidonglvyan@126.com

    通讯作者:

    王迪(1992—),男,在读博士,主要从事激光检测及信号处理研究。E-mail:15776598521@163.com

  • 中图分类号: TN249

Laser detection of oil-gas diffusion in central drain pipe of floating-roof tank

  • 摘要: 浮顶罐中央排水管油气泄漏研究对及时制定合理的应急措施、预防重大事故发生有重要意义。介绍了一种判断中央排水管泄漏的方法。通过数值模拟分析了不同泄漏位置对中央排水管泄漏后报警时间的影响,模拟发现3个泄漏位置的报警时间最大相差1 308 s,说明泄漏位置对报警时间的影响较大。采用浓度为10%的甲烷代替油气进行了中央排水管油气泄漏激光检测可行性的实验验证。结果表明:TDLAS技术可用于中央排水管泄漏报警系统中油气浓度的检测, 对浮顶罐中央排水管泄漏报警系统的设计有一定的参考意义。
    Abstract: The research on oil-gas leak from the central drain pipe of floating-roof tank is of great significance for the timely formulation of reasonable emergency measures and the prevention of major accidents. A method for judging the leak of the central drain pipe was introduced. The influence of different leak locations on the alarm time after the leak of central drain pipe was analyzed through the numerical simulation. The simulation showed that the maximum difference between alarm times of the three leak locations was 1 308 s, which meant that the leak location had a greater impact on the alarm time. The feasibility of laser detection of oil-gas leak in central drain pipe was verified by using CH4 with a concentration of 10% instead of the oil-gas. The results show that the tunable diode laser absorption spectroscopy (TDLAS) technology can be used to detect the oil-gas concentration in the leak alarm system of central drain pipe, which provides a certain reference meaning for the design of the leak alarm system of central drain pipe of floating-roof tank.
  • 星光导航(又称天文导航, celestial navigation)是以已知准确空间位置的自然星体为基准, 通过观测获得星体的地平坐标, 经解算确定观测点经度、纬度、航向等信息的一种自主导航技术[1]。近年来GPS、北斗等人造卫星导航系统不断发展并得到广泛应用, 由于战争中卫星导航系统会成为敌方潜在的攻击目标, 星光导航具有抗干扰、生存能力强、精度不随时间漂移等优点使其成为海上船舶导航的必备技术之一[2]

    星图识别是星光导航的关键步骤, 其性能直接决定了星光导航系统的准确率和效率。星图识别算法主要分为3大类:星图特征类算法、模式识别类算法和其他识别算法。星图特征类算法是目前工程应用最成熟的星图识别算法, 具有原理简单、识别准确、稳定性高等优点[3]。1992年, Liebe等在航天器定姿应用中提出的三角形算法(triangle algorithm), 成为星图特征类算法中的经典[4]; 1996年, Quine等认为三角形算法中每个星点构成一个三角形即可, 并制定了三角形选取原则, 提高了三角形算法的识别效率[5]; 2004年, Mortari等提出了金字塔算法(pyramid algorithm), 一定程度解决了三角形算法复杂、冗余度高的问题[6]; 2006年, 张广军和魏新国等提出了一种改进的三角形星图识别方法, 该方法在导航空间存储方面比传统三角形算法有了提高[7]。近些年来, 新提出的星图特征类算法主要围绕优化算法的存储空间和匹配特征展开, 张磊等提出利用二维链表数组存储三角形的星角距, 避免了星角距重复查找并优化了匹配方式[8], 李辉等提出以星矢量外积作为匹配特征量将金字塔算法进行改进[9]。此外, 还有学者提出基于三角形内切圆半径、外接圆半径、三角形最大内角等匹配特征的三角形算法[10]

    由于海上观测条件的限制, 海上星光导航需要考虑以下两方面问题:首先, 星光导航在天文观测时需要有水平基准, 而船舶在海上航行时观测仪器无法整平, 限制了海上星光导航的开展; 此外, 海上天文观测时星光会受到大气层散射衰减和人工光源干扰, 单幅图像内观测星点数量有限。然而, 利用鱼眼相机的超大视场可以有效地解决以上两方面问题[11]。但是, 鱼眼相机产生的单幅图像内的大量观测数据会带来识别冗余、识别速度低等问题, 给识别成功率和识别效率带来考验, 目前还没有专门针对超大视场星光导航系统提出的星图识别方法。

    本文针对船载鱼眼相机星光导航系统超大视场带来的单幅图像数据量大导致的识别冗余、识别效率低等问题, 提出了一种基于圆形视场分割的鱼眼相机星图识别方法, 能够有效地提高识别成功率和识别速度, 为船舶提供更准确、高效的海上导航。

    鱼眼相机是利用仿生学原理, 模拟鱼眼可以观察水面上方超大视场空间而设计的一种相机, 其镜头焦距较短, 视场角可以达到甚至超过180°[12]。鱼眼相机星光导航系统水平方向上拍摄, 可以实现对180°视场、360°方位内景物一次成像, 超大视场可以同时获取全天区所有可见星体的图像, 为减小系统误差、提高导航定位精度提供了可能。另外, 鱼眼相机获取的海天线图像坐标为天体高度角的解算确定了水平基准, 避免了传统星光导航利用惯性系统确定水平基准存在的造价昂贵、结构复杂等缺点。

    与采用相似成像原理的传统光学系统不同, 鱼眼相机镜头采用非相似成像原理, 可实现超大视场成像, 其成像模型包括等距投影、等立体角投影、正交投影和体视投影4种[12]图 1为星点成像原理图。天体A、B发出的光经鱼眼镜头在CCD像面上所成的像为ab, 入射光的半视场角为θiθj

    图  1  鱼眼相机星光导航系统成像原理图
    Figure  1.  Imaging schematic of fisheye camera starlight navigation system

    在图像坐标系中, 星点图像a至图像中心o的距离r

    $$ r = \sqrt {{{({x_i} - {x_0})}^2} + {{({y_i} - {y_0})}^2}} $$ (1)

    对于等立体角投影模型的鱼眼镜头, 成像模型可以表示为

    $$ \theta = 2 {\rm{arcsin}} (\frac{r}{{2f}}) $$ (2)

    由于鱼眼镜头中径向畸变远大于切向畸变, 仅考虑径向畸变, 则鱼眼镜头的成像畸变模型可以表示为

    $$ \begin{array}{l} \theta = 2 {\rm{arcsin}} (\frac{r}{{2f}}) + {k_0}{( {\rm{arcsin}} (\frac{r}{{2f}}))^2} + \\ {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {k_1}{( {\rm{arcsin}} (\frac{r}{{2f}}))^3} + {k_2}{( {\rm{arcsin}} (\frac{r}{{2f}}))^4} \end{array} $$ (3)

    定义dij为通过CCD像面上星点ab图像坐标解算出的星角距, 则dij可以表示为

    $$ \begin{array}{*{20}{l}} {{d_{ij}} = {\rm{arccos}} ({\rm{ cos}} {\theta _i} {\rm{cos}} {\theta _j} + {\rm{sin}} {\theta _i} {\rm{sin}} {\theta _j} \times }\\ { {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\kern 1pt} {\rm{cos}} \left| {{\rm{arctan}} \frac{{{y_i} - {y_0}}}{{{x_i} - {x_0}}} - {\rm{arctan}} \frac{{{y_j} - {y_0}}}{{{x_j} - {x_0}}}} \right|)} \end{array} $$ (4)

    结合(1)~(4)式, 可以通过图像坐标解算出任意两星点之间的星角距dij

    本文选用依巴谷(Hipparcos)星表作为原始星表, 为保证特征库内包括观测范围内的所有可见导航星, 且导航星具有均匀性和稳定性, 需要对原始星表进行以下处理:1)剔除原始星表中双星、高自行恒星; 2)由于海上天文观测会受大气层散射衰减和人工光源干扰, 探测恒星能力有限, 故剔除5 mv以下恒星。

    采用存储星角距的形式来构建导航星数据库, 定义导航星库中两颗导航星的坐标矢量分别为ViVj, 赤经分别为αiαj, 赤纬分别为δiδj, 则它们在天球坐标系下的坐标矢量可表示为

    $$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{\mathit{\boldsymbol{V}}_i} = {{[ {\rm{cos}} {\alpha _i} {\rm{cos}} {\delta _i}, {\rm{cos}} {\alpha _i} {\rm{sin}} {\delta _i}, {\rm{sin}} {\delta _i}]}^{\rm{T}}}}\\ {{\mathit{\boldsymbol{V}}_j} = {{[ {\rm{cos}} {\alpha _j} {\rm{cos}} {\delta _j}, {\rm{cos}} {\alpha _i} {\rm{sin}} {\delta _j}, {\rm{sin}} {\delta _j}]}^{\rm{T}}}} \end{array}} \right. $$ (5)

    这两颗导航星的星角距Dij定义为它们坐标矢量之间的夹角, 可表示为

    $$ {D_{ij}} = {\rm{arccos}} \left( {\frac{{{V_i} \cdot {V_j}}}{{|{V_i}| \cdot |{V_j}|}}} \right) $$ (6)

    为了提高星角距检索效率, 基于散列函数查找的思想, 将导航星特征库按星角距大小分块存储成若干个特征子库, 利用索引快速确定特征子库, 在特征子库内进行观测星角距和导航星角距的匹配。散列函数可构造为

    $$ H(d) = fix (\frac{{2N \times d}}{{{\rm{FOV}}}}) + 1 $$ (7)

    式中:d为星角距; N为导航星数据库分块总数; FOV为鱼眼相机的视场角; fix(x)表示x向零最近方向取整。每个特征子库的检索范围为FOV/2N, 导航星特征库存储结构如表 1所示。

    表  1  导航星特征库存储结构表
    Table  1.  Navigation star feature storage structure
    索引P 星角距D/(°) 星号numi 赤经αi/(°) 赤纬δi/(°) 星号numj 赤经αj/(°) 赤纬δj/(°)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本文利用基于同心圆的视场分割来解决鱼眼相机超大视场带来的单幅图像数据量过大问题。对于拍摄得到的星图, 根据标定的镜头视场中心坐标, 围绕视场中心以不同半径画多个同心圆(以7个为例), 将视场分割成Ⅰ~Ⅶ共7个面积相等的环形和圆形区域, 按照划分区域可以将鱼眼相机拍摄得到的星点分成7部分。首先识别视场中心圆形I区域内的星点, 然后选取I区域内的已识别星作为中心星, Ⅱ~Ⅶ区域内的待识别星分别围绕选取的中心星构建观测三角形, 从视场中心圆形区域开始依次向视场边缘环形区域进行识别, 基于同心圆的圆形视场分割如图 2所示, O点为鱼眼相机视场中心。

    图  2  基于同心圆视场分割示意图
    Figure  2.  FOV segmentation based on concentric circles

    图 2给出了Ⅱ区域内待识别星与中心星构成的多三角形, P为已识别的中心星, ABCD为待识别星。在匹配过程中, 本方法在传统三角形识别算法的基础上做出了两方面改进:一是匹配三角形数目由1个增加至4个, 4个三角形一起参与匹配判别; 二是在匹配过程中加入信息已知的中心星, 中心星信息由初始状态下遍历所有导航星识别得到, 中心星位于鱼眼相机视场中心I区域, 镜头畸变较小, 识别准确率高。匹配条件需满足(8)式和(9)式:

    $$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{e_1} = {{({d_1} - {D_1})}^2} + {{({d_2} - {D_2})}^2} + {{({d_5} - {D_5})}^2}}\\ {{e_2} = {{({d_2} - {D_2})}^2} + {{({d_3} - {D_3})}^2} + {{({d_6} - {D_6})}^2}}\\ {{e_3} = {{({d_3} - {D_3})}^2} + {{({d_4} - {D_4})}^2} + {{({d_7} - {D_7})}^2}}\\ {{e_4} = {{({d_1} - {D_1})}^2} + {{({d_4} - {D_4})}^2} + {{({d_8} - {D_8})}^2}} \end{array}} \right. $$ (8)
    $$ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {e = \sqrt {e_1^2 + e_2^2 + e_3^2 + e_4^2} }\\ {e \le \varepsilon } \end{array}} \right. $$ (9)

    式中:d1~d8分别为ΔAPB、ΔBPC、ΔCPD、ΔAPD各边的星角距; D1~D8分别为d1~d8在导航星特征库内检索到的星角距, ε为星角距的匹配误差门限。

    基于圆形视场分割的鱼眼相机星图识别方法流程图如图 4所示。具体步骤可以分为:

    图  4  基于圆形视场分割的鱼眼相机星图识别算法流程图
    Figure  4.  Flow chart of fisheye camera star identification based on circular FOV segmentation

    1) 初始化。读入导航星特征库、鱼眼相机参数、图像处理参数、星角距的匹配误差门限ε等;

    2) 同心圆分割。围绕视场中心以不同半径画7个同心圆, 将视场分割成Ⅰ~Ⅶ共7个面积相等的环形和圆形区域, 将图像中的星点按分割区域分成Ⅰ~Ⅶ组;

    3) 选取中心星。判断中心I区域是否存在3颗以上, 小于3颗不能识别, 运用三角形算法在I区域进行识别, 选取已识别星作为中心星P, 并保存其信息;

    4) 构建观测三角形。对于Ⅱ~Ⅶ区域内的待观测星, 以选取的中心星P为顶点构建观测三角形, 计算三角形的星角距d, 星角距是否符合要求需进行判断, 判断星角距d的条件为

    $$ \xi < d \le \frac{1}{2}{\rm{FOV}} $$ (10)

    式中:ξ为光学系统弥散斑对应的角度; FOV为鱼眼相机的视场角;

    5) 特征库检索。利用散列函数H(d)对三角形的星角距d在导航星特征库进行检索, 根据检索结果确定每次匹配的特征子库;

    6) 匹配。利用基于中心星的多三角形识别匹配, 匹配顺序为从视场中心圆形区域依次向视场边缘环形区域。

    为了验证星图识别方法的性能, 2017年10月至2018年1月期间, 分别进行了3次海上观测实验, 拍摄得到的星图提取的星点坐标及同心圆分割如图 5所示。实验中, 选用尼康AF DX 10.5 mm F2.8 ED鱼眼镜头, 焦距10.5 mm, 视场角180°, 天文观测相机选用美国Apogee公司F9000型科学级CCD, 构成的鱼眼相机性能指标如表 2所示。其他仪器为:小型天文计时器、高精度电子水平仪。系统开发软件为:Windows 10操作系统, Visual Studio 2010, OpenCV 2.4.11。

    图  5  2017-10-18海上观测实验结果图
    Figure  5.  Maritime observation experiment results on October 18, 2017
    表  2  鱼眼相机性能指标
    Table  2.  Fisheye camera performance indicators
    参数 指标
    视场(FOV)/(°) 180×180
    传感器类型 KAF-09000
    分辨率/pixel 3 056×3 056
    像素尺寸/mm 12×12
    传感器尺寸/mm 36.7×36.7
    图像位数/bit 16
    像素深度(典型值) 94 000 e-
    系统噪声 16.1 e- RMS @ 2.90 MHz
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为了减小实验随机误差, 对提出的星图识别方法性能进行综合评价, 每次海上观测实验在观测点都重复拍摄得到了100幅星图, 对每一幅星图利用本文星图识别方法进行处理, 并对实验结果进行统计, 识别结果与星空模拟软件Skymap的模拟星图进行比对, 为星图识别的正确性提供参考依据。星图识别实验结果如表 3所示。由于每一次实验地点气象条件和人工光源影响不同, 拍摄得到的有效星点数量也不相同, 在气象条件较好的情况下, 可以观测得到150~200个星点图像。其中第3次实验气象条件最好, 拍摄到了200颗以上的有效星点。从表 3可知, 该方法在观测条件较好的情况下, 可以在平均2.5 s的时间达到将近90%的识别成功率。

    表  3  星图识别结果
    Table  3.  Results of star identification
    次数 地点 识别星数 未识别星数 识别成功率/% 识别时间/s
    1 大连 165 18 90.2 2.43
    2 天津 129 15 89.6 1.91
    3 大连 174 28 86.1 2.86
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图 6给出了本文提出的星图识别方法在不同的圆形视场分割区域Ⅰ~Ⅶ的识别成功率和识别时间。从图 6可以看出, 由于鱼眼镜头从视场中心至边缘畸变逐渐增大, 星点中心定位精度降低, 导致星角距计算误差增大, 识别成功率从区域I的93%降至区域VII的80%, 若不考虑视场边缘畸变较大区域(Ⅵ和Ⅶ)的星点, 识别成功率会有明显地提高, 将达到90%以上。由于初始状态下, 中心星的识别需要遍历全天区导航星, 中心I区域具有最长的识别时间, 达到近600 ms; Ⅱ~Ⅶ区域的识别过程中, 识别时间降至200 ms, 由于镜头畸变, 星角距计算误差增大, 识别时间也随之逐渐增加。

    图  6  视场内不同区域实验结果
    Figure  6.  Results in different regions within FOV

    图 7给出了本文提出的方法跟金字塔算法和三角形算法的识别成功率和识别时间的对比图, 实验采用150幅不同地点、不同观测条件拍摄得到的星图, 分别用3种算法对星图数据进行处理, 识别成功率和识别时间为多次实验测得的平均值。从图 7可以看出, 对于相同的超大视场星图数据, 本文提出的方法的识别成功率比金字塔算法和三角形算法高20%以上; 在识别时间方面, 由于在导航星特征库和视场分割方面的改进和优化, 本文提出的方法比其他两种算法快1.2 s以上。

    图  7  不同算法实验结果对比
    Figure  7.  Experimental results comparison of different algorithms

    本文提出了一种基于圆形视场分割的鱼眼相机星图识别方法, 该方法利用同心圆将超大视场分割成若干个面积相等的环形和圆形区域, 采用以星角距为特征的散列函数检索导航星特征库, 并在匹配过程中引入了信息已知的中心星, 从视场中心圆形区域开始依次向视场边缘环形区域进行识别, 在数据存储、特征匹配方式等方面均进行了改进和优化。理论分析和海上观测实验结果表明, 该方法能够平均以2.5 s的识别时间达到90%以上的识别成功率, 应用于船载鱼眼相机星光导航系统, 可以实现更准确、高效的海上星光导航。

  • 图  1   浮顶罐中央排水管结构示意图

    Figure  1.   Structure diagram of central drain pipe of floating-roof tank

    图  2   物理模型

    Figure  2.   Physical model

    图  3   模型验证

    Figure  3.   Model validation

    图  4   不同泄漏位置各监测点浓度变化曲线

    Figure  4.   Concentration change curves of each monitoring point at different leak locations

    图  5   激光检测实验系统示意图

    Figure  5.   Schematic diagram of laser detection experimental system

    图  6   实验系统图

    Figure  6.   Picture of experimental system

    图  7   原始吸收谱线波形

    Figure  7.   Original absorption spectral-line waveform

    图  8   Voigt线型函数拟合残差

    Figure  8.   Voigt linear function fitting residual

    图  9   不同流量下CH4浓度反演结果

    Figure  9.   Inversion results of CH4 concentration at different flow rates

  • [1] 陈风兴. 外浮顶储罐排水管的泄漏分析及选用[J]. 油气储运,2002(7):54-57+7. doi: 10.3969/j.issn.1000-8241-D.2002.07.019

    CHEN Fengxing. Leakage analysis and selection of drain pipe of external floating roof tank[J]. Oil & Gas Storage and Transportation,2002(7):54-57+7. doi: 10.3969/j.issn.1000-8241-D.2002.07.019

    [2] 戴昊. 大型外浮顶油罐基础沉降造成中央排水系统失效分析[J]. 中国石油和化工标准与质量,2018,38(8):87-88. doi: 10.3969/j.issn.1673-4076.2018.08.043

    DAI Hao. Analysis of central drainage system failure caused by foundation settlement of large external floating roof oil tank[J]. China Petroleum and Chemical Standard and Quality,2018,38(8):87-88. doi: 10.3969/j.issn.1673-4076.2018.08.043

    [3] 石一丁, 葛天明, 张足峰. 海底输气管道气体泄漏扩散模拟及影响因素研究[J]. 石油与天然气化工,2020,49(5):109-115. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2020.05.019

    SHI Yiding, GE Tianming, ZHANG Zufeng. Simulation of the subsea gas pipeline leakage and the study of influence factors[J]. Chemical Engineering of Oil & Gas,2020,49(5):109-115. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2020.05.019

    [4] 王岩, 黄弘, 黄丽达, 等. 土壤大气耦合的燃气泄漏扩散数值模拟[J]. 清华大学学报(自然科学版),2017,57(3):274-280.

    WANG Yan, HUANG Hong, HUANG Lida, et al. Numerical simulations of leakage gas dispersion based on soil and atmosphere coupling[J]. Journal of Tsinghua University(Science and Technology),2017,57(3):274-280.

    [5] 王向阳, 杜美萍, 汪彤, 等. 埋地燃气管道泄漏扩散过程数值模拟[J]. 中国安全科学学报,2018,28(2):45-50.

    WANG Xiangyang, DU Meiping, WANG Tong, et al. Numerical simulation of leakage of gas from buried pipeline and its diffusion process[J]. China Safety Science Journal,2018,28(2):45-50.

    [6] 谢飞, 罗炎平, 张玉龙. 大型浮顶罐密封圈油气泄漏扩散分析[J]. 消防科学与技术,2017,36(10):1458-1460. doi: 10.3969/j.issn.1009-0029.2017.10.040

    XIE Fei, LUO Yanping, ZHANG Yulong. Analysis on the diffusion of oil gas leakage with large floating roof tank seal ring[J]. Fire Science and Technology,2017,36(10):1458-1460. doi: 10.3969/j.issn.1009-0029.2017.10.040

    [7] 禹迎春, 王晗, 王志敏, 等. 基于QCL-TDLAS的NH3浓度测量仿真研究[J]. 应用光学,2020,41(6):1255-1261. doi: 10.5768/JAO202041.0603006

    YU Yingchun, WANG Han, WANG Zhimin, et al. Simulation study of NH3 concentration measurement based on QCL-TDLAS[J]. Journal of Applied Optics,2020,41(6):1255-1261. doi: 10.5768/JAO202041.0603006

    [8] 姚德龙, 陈松. 固体火箭发动机羽流流速TDLAS测量方法研究[J]. 应用光学,2020,41(2):342-347. doi: 10.5768/JAO202041.0203001

    YAO Delong, CHEN Song. Study on TDLAS measurement method for plume velocity of solid rocket motor[J]. Journal of Applied Optics,2020,41(2):342-347. doi: 10.5768/JAO202041.0203001

    [9]

    NAOYA K, TATSUMI T, TAKERU S, et al. Propane gas leak detection by infrared absorption using carbon infrared emitter and infrared camera[J]. NDT & E International,2011,44(1):57-60.

    [10] 徐景德, 郝旭, 李晖, 等. 天然气高压输送管道微量泄漏TDLAS检测技术理论研究[J]. 安全与环境学报,2017,17(6):2195-2199.

    XU Jingde, HAO Xu, LI Hui, et al. Theoretical probe on the TDLAS detection technology for minor leakage of natural gas transmission pipeline[J]. Journal of Safety and Environment,2017,17(6):2195-2199.

    [11] 康颖鹏. 原油挥发过程油气组分测定及迁移规律研究[D]. 青岛: 中国石油大学, 2016.

    KANG Yingpeng. Research on determination and migration of volatile gases from the crude oil[D]. Qingdao: China University of Petroleum, 2016.

    [12] 沈书乾, 李海三, 刘延雷, 等. 天然气管道泄漏孔径对激光检测的影响研究[J]. 激光杂志,2017,38(9):54-57.

    SHEN Shuqian, LI Haisan, LIU Yanlei, et al. Research on the influence of natural gas pipeline leakage aperture on laser detection[J]. Laser Journal,2017,38(9):54-57.

    [13] 段卜月. 管输天然气含水量激光检测及其高温辐射影响研究[D]. 大庆: 东北石油大学, 2020.

    DUAN Buyue. Research on the laser detection of water content in natural gas and the influence of high temperature radiation[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2020.

    [14] 王雪梅. 入廊天然气管道泄漏扩散模拟与危险性分析[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2017.

    WANG Xuemei. The diffusion simulationand risk analysis ofthe gas leakage in the urban utility tunnel[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2017.

    [15] 罗振敏, 林京京, 郭正超, 等. 煤矿其他可燃气体对空气中甲烷爆炸极限的影响[J]. 中国安全科学学报,2015,25(1):91-97.

    LUO Zhenmin, LIN Jingjing, GUO Zhengchao, et al. Influence of various other flammable gases in coal mine on explosion limits of methane[J]. China Safety Science Journal,2015,25(1):91-97.

  • 期刊类型引用(9)

    1. 张坤,李京宸,孙思,谌庆荣,杨帆. 基于单传感器的三波段共口径光学系统设计. 中国光学(中英文). 2024(02): 382-389 . 百度学术
    2. 贾永丹,孙建,聂云松. 高光学效率可见红外共口径/视场离轴系统设计. 航天返回与遥感. 2023(01): 126-134 . 百度学术
    3. 彭礼威,张明磊,陈宇,蒋露松,董大鹏. 共孔径多模遥感相机光学系统设计. 红外与激光工程. 2023(10): 266-275 . 百度学术
    4. 彭礼威,陈宇,董大鹏,谭勇. 多波段光谱接收与可见光成像共孔径光学系统设计. 红外与激光工程. 2022(07): 258-268 . 百度学术
    5. 党更明,高明,吕宏. 双波段共口径连续变焦光学系统设计. 西安工业大学学报. 2022(06): 578-587 . 百度学术
    6. 任兰旭,谭庆贵,张缓缓,呼新荣,李帅. 主三镜一体化离轴三反光学天线设计. 应用光学. 2021(01): 23-29 . 本站查看
    7. 马占鹏,薛要克,沈阳,赵春晖,周藏龙,林上民,王虎. 可见/红外双色共孔径光学系统设计及实现. 光子学报. 2021(05): 32-40 . 百度学术
    8. 刘尊辈,蔡毅,刘福平,马俊卉,张猛蛟,王岭雪. 分孔径紫外多波段成像光学系统设计. 中国光学. 2021(06): 1476-1485 . 百度学术
    9. 宋晓,高明,吕宏. 基于双波段共口径的弹着点位置检测光学系统设计. 西安工业大学学报. 2021(06): 649-659 . 百度学术

    其他类型引用(7)

图(9)
计量
  • 文章访问数:  743
  • HTML全文浏览量:  283
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 16
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-13
  • 修回日期:  2021-06-06
  • 网络出版日期:  2021-07-11
  • 刊出日期:  2021-09-15

目录

/

返回文章
返回