太赫兹源发散角测量技术研究

俞兵, 王宝龙, 李宏光, 解琪, 马世帮

俞兵, 王宝龙, 李宏光, 解琪, 马世帮. 太赫兹源发散角测量技术研究[J]. 应用光学, 2021, 42(3): 499-503. DOI: 10.5768/JAO202142.0303001
引用本文: 俞兵, 王宝龙, 李宏光, 解琪, 马世帮. 太赫兹源发散角测量技术研究[J]. 应用光学, 2021, 42(3): 499-503. DOI: 10.5768/JAO202142.0303001
YU Bing, WANG Baolong, LI Hongguang, XIE Qi, MA Shibang. Research on divergence angle measurement technique of terahertz sources[J]. Journal of Applied Optics, 2021, 42(3): 499-503. DOI: 10.5768/JAO202142.0303001
Citation: YU Bing, WANG Baolong, LI Hongguang, XIE Qi, MA Shibang. Research on divergence angle measurement technique of terahertz sources[J]. Journal of Applied Optics, 2021, 42(3): 499-503. DOI: 10.5768/JAO202142.0303001

太赫兹源发散角测量技术研究

基金项目: 国防科工局技术基础项目
详细信息
    作者简介:

    俞兵(1981—),男,博士研究生,研究员,主要从事光学计量技术方面的研究。Email:yubinglaile@163.com

  • 中图分类号: TN206

Research on divergence angle measurement technique of terahertz sources

  • 摘要: 发散角是太赫兹源光束特性的重要衡量指标,是太赫兹光学系统设计的重要参数。研究了太赫兹源发散角测量原理,设计了一种由精密弧形导轨、斩波器、狭缝组件、太赫兹高莱探测器、锁相放大器和计算机系统组成的测量装置,设计了一种由自准直仪、光学角规和CCD相机组成的发散角测量装置标定模块,对太赫兹肖特基倍频源和太赫兹雪崩固态源的发散角进行了测量。此外,对测量结果不确定度进行了评定,其不确定度水平达到${U_{{\rm{rel}}}}$=3.2%(k=2)。太赫兹源发散角的准确测量为深空探测、战术通信、反隐身、战场隐蔽目标识别等领域提供了有力的支撑。
    Abstract: The divergence angle is an important measurement index of the beam characteristics of terahertz sources and an important parameter in the design of terahertz optical system. The measurement principle of terahertz source divergence angle was studied, the measuring device was designed, which was composed of precise arc guide rail, chopper, narrow slit components, terahertz Golay detector, lock-in amplifier and computer system. And the calibration module of divergence angle measuring device was also designed, which included auto-collimator, optical angle gauges and CCD camera. And then, the divergence angle of terahertz Schottky frequency doubling source and the terahertz avalanche solid state source were measured. In addition, the uncertainty of measurement results was evaluated, and the uncertainty level reaches to ${U_{{\rm{rel}}}}$=3.2% (k=2). The accurate measurement of terahertz source divergence angle provides strong support for deep space detection, tactical communication, anti-stealth, battlefield concealed target recognition and so on.
  • 太阳模拟器作为一种重要的试验与测试设备被广泛应用于航天领域和太阳能利用领域,目前国内外对太阳模拟器均进行了相关研究[1-5]。太阳模拟器光源主要分为氙灯和LED 2种,氙灯虽然具有高亮度、光谱分布接近太阳光谱等优点[6-7],但是由于受到氙灯自身特性的限制,光电转换效率低、稳定性差、寿命短[8],使得太阳模拟器的生产成本和维修费用居高不下。而LED则具有高效节能、清洁环保、寿命长、可控性强以及光谱匹配技术较成熟[9-11]等优点,因此已逐步应用于对新型太阳模拟器的研发中,目前LED太阳模拟器的研究已经成为太阳模拟器研究领域的主流。2003年,日本东京农业大学Kohraku S[12]等人发布了LED太阳模拟器的研究成果,该仪器选用了4种中心波长的LED进行相关光谱响应测试和LED特性测试,最后获得了边长为10 cm的辐照面,辐照强度可达到420 W/m2。美国Newport公司研发出新型LED太阳模拟器LSH-7520,利用400 nm~1 100 nm范围内的19种不同中心波长的LED组成太阳模拟器光源模块,最终获得辐射光斑尺寸为51 mm×51 mm,辐照稳定性达到A级标准。2008年,Tsuno[13]等人利用2 304颗LED研制了一种辐照面为100 mm×100 mm的LED太阳模拟器,其光源尺寸为335 mm×335 mm。近年来,国内也对LED太阳模拟器进行了相关研究。李果华[14]等人利用光学混合模块发明了一种新型LED太阳模拟器,辐照强度达到1 000 W/m2。台湾仪测科技国际集团推出一种新型的辐照强度连续可调的LED太阳模拟器WSLED-100SC,最终实现光谱范围365 nm~1 070 nm、光谱匹配度优于±25%、辐照不均匀度优于±10%、辐照不稳定度优于±1%,在工作距离为40 mm处的有效辐照面积100 mm×100 mm区域内辐照强度达到600 W/m2

    根据上述分析可知,目前的LED太阳模拟器能够有效地解决氙灯太阳模拟器光谱调制手段不足的缺陷,但是其辐照强度与均匀性同时达到较好的指标还是存在一定困难的。因此,本文从提高LED太阳模拟器输出的辐射强度和辐照面积均匀性入手,提出了一种高辐照强度高均匀性的LED太阳模拟器光学系统的设计方法,结合LED阵列光源技术、光学积分器匀光技术和准直光学系统技术完成LED太阳模拟器光学系统的设计,并利用建模仿真技术与实验对设计结果进行验证。

    LED太阳模拟器光学系统主要由光源系统、匀光系统、以及准直光学系统构成,系统框图如图 1所示。光源系统由多种不同中心波段的LED矩形阵列分布在球面上,提供充足的光通量。匀光系统采用光学积分器组件将光源光线进行分割和叠加形成均匀的辐照空间分布。准直光学系统采用双分离结构将匀光系统出射的光线进行准直,最后在辐照面上形成均匀的辐照光斑。

    图  1  LED太阳模拟器系统框图
    Figure  1.  Block diagram of LED solar simulator system

    根据LED太阳模拟器对高辐照强度和高均匀性的照明的要求,本文采用同轴透射式准直光学系统[15],同时考虑到太阳模拟器光学系统准直口径和准直角[16]等因素,选取双分离透镜作为光学系统的准直结构,双分离透镜不仅能有效地提高LED太阳模拟器的光能利用率,而且可以通过对双分离透镜结构参数的优化来提高系统的准直性[17]

    准直光学系统的物像关系如图 2所示。

    图  2  准直光学系统成像关系
    Figure  2.  Imaging relationship of collimation optical system

    各参数之间满足关系式:

    $$ {D_1} \ge D + L \times \tan \theta $$ (1)

    式中:D1为准直系统有效通光口径;D为有效辐照面外切圆直径;L为辐照面工作距离;θ为准直半角。

    根据LED太阳模拟器设计指标,光学系统的工作距离为100 mm,准直半角为1.5°,辐照面积大小为100 mm×100 mm(辐照面外接圆直径为142 mm)。因此可知准直物镜通光口径应大于144.62 mm。同时为了保证辐照面的有效口径的尺寸,故将准直物镜的通光孔径选为160 mm。选取光学系统相对孔径为1/4[17], 则透镜的焦距为640 mm。透镜材料选用高透过率的冕牌火石光学玻璃即K9(正透镜)、ZF1(负透镜)。准直光学系统透镜参数如表 1所示,光路如图 3所示。

    表  1  双分离透镜参数表
    Table  1.  Parameters of double-separation lens
    曲率半径/mm 厚度/mm 玻璃 直径/mm
    正透镜 344.293 32 K9 160
    -273.810 6.312 160
    负透镜 -264.602 15 ZF1 160
    -1094.178 160
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  准直系统光路图
    Figure  3.  Light path diagram of collimation system

    匀光系统通常分为积分器[18]和匀光棒[19]2种,前者设计、加工复杂,但是匀光性能好;后者结构简单,但对与之匹配的聚光系统的性能要求较高,否则匀光效果不佳。因此选择积分器作为光学系统的匀光系统。

    光学积分器由两组参数完全相同的多个透镜按中心对称的方式排列成透镜阵列组成,分别称为场镜组和投影镜组。场镜组和投影镜组分别位于相互的焦点处,其中场镜组中每一个单元透镜分别与投影镜组中所对应单元透镜同光轴。积分器原理图如图 4所示。

    图  4  积分器原理图
    Figure  4.  Principle diagram of integrator

    为了使光束充满整个光阑,积分器的有效通光口径应大于视场光阑的口径,同时为了留出机械加工余量,因此,将积分器的有效通光口径取为40 mm。积分器式匀光系统的每个阵列透镜称为一个通道,单位面积上通道越多,理论上其匀光效果越好。但是在积分器式匀光系统通光口径一定的情况下,通道数越多,阵列透镜的口径越小,其成像倍率也就越大,对阵列透镜加工与排列时的定位精度的要求也更高,积分器式匀光系统的结构也将变得复杂[20]。为了方便积分器式匀光系统匀光需要进行“边缘补偿”,积分器式匀光系统通道的形状以六边形和正方形为主。其中六边形通道匀光效果更均匀,光能利用率也更高。因此选用光学通道数为19的正六边形透镜[21]的积分器。积分器透镜内切圆半径α1与有效通光口径D3关系为

    $$ {\left( {5{\alpha _1}} \right)^2} + {\left( {\frac{{\sqrt 3 }}{3}{\alpha _1}} \right)^2} = {\left( {\frac{{{D_3}}}{2}} \right)^2} $$ (2)

    因此正六边形透镜元素的内切圆直径为7.94 mm, 取透镜的相对孔径为1/4, 得出每个透镜的焦距为31.77 mm, 透镜选为平凸透镜, 这样便于放置在基板上。同时积分器式匀光系统的光焦度可以表示为

    $$ \varphi = \left( {n - 1} \right)\left( {\frac{1}{{{r_1}}} - \frac{1}{{{r_2}}}} \right) $$ (3)

    式中:n为积分器式匀光系统的折射率,积分器式匀光系统的材料多为有机玻璃,因此折射率n为1.49;r1为积分器式匀光系统的曲面半径;r2为积分器式匀光系统的平面半径;φ为透镜的光焦度。因此r2=∞。积分器式匀光系统的曲面半径可以表示为

    $$ {r_1} = \frac{{n - 1}}{\varphi } = 15.57{\rm{mm}} $$ (4)

    为了满足辐照面为正方形视场的要求,需要在积分器后边加入视场光阑,视场光阑可以起到拦截影响辐照均匀性的部分杂散光与约束光学系统的准直角的作用。视场光阑原理如图 5所示。

    图  5  视场光阑原理图
    Figure  5.  Schematic of field aperture

    视场光阑外切圆直径D2与准直角θ,以及准直物镜的焦距f的关系式如下:

    $$ {\rm{tan}}\theta {\rm{ = }}\frac{{{D_2}}}{{2f}} $$ (5)

    由(5)式可知,D2=Φ33.5 mm。因此视场光阑正方形开口尺寸为23.68 mm×23.68 mm。

    由于光学积分器与视场光阑距离很近, 所以光学积分器处会聚了很高的能量, 为了防止光阑因高温而变形, 应选择热膨胀系数较低的铝合金材料2A12。

    LED的发散角大小是影响辐照光斑均匀性的一个重要因素。若LED的发散角选取过大,球面阵列光源与积分器的距离减小,导致球面阵列LED光源能量损失,结合目前现有LED的发散角(一般为120°),其配光曲线如图 6所示。因此利用二次光学设计方法对LED的发散角进行准直化处理。目前LED的二次光学设计可达到2.4°[15]。选取9个LED灯,通过对不同发散角(2.5°~3.5°)对光学系统辐照均匀性的影响进行分析,结果如图 7所示。在发散角小于3.2°时辐照均匀性逐渐变好。在超过3.2°时辐照均匀性变差。因此综合考虑选取3°作为LED的发散角进行仿真分析。

    图  6  LED的配光曲线
    Figure  6.  LED light distribution curve
    图  7  发散角与辐照均匀性分析图
    Figure  7.  Analysis diagram of divergence angle and irradiation uniformity

    针对目前普遍应用的平面LED阵列光源[22-23],本文提出一种球面LED阵列光源的布置方法,有效地简化了光学系统结构,球面阵列光源工作光路如图 8所示。

    图  8  球面阵列光源工作光路
    Figure  8.  Working optic path of spherical array light source

    因此,积分器有效通光孔径D3与LED的发散角θ1、以及球面半径R的关系如下:

    $$ R = \frac{{{D_3}}}{{2\tan \frac{{{\theta _1}}}{2}}} $$ (6)

    本文设计的球面阵列光源是由6种不同波段225个功率为3 W的LED均匀分布在球面上构成的,根据(6)式可知,此时球面半径R=763.77 mm。为了避免LED之间相互干涉,将每个LED之间的距离取为15.8 mm,此时球面的径向尺寸为340 mm。为了减小球面加工误差,LED安装方便,在LED安装位置上加工Φ9×1 mm的安装凹槽,球面阵列光源的结构如图 9所示。

    图  9  球面阵列光源结构图
    Figure  9.  Structure diagram of spherical array light source

    太阳模拟器辐照均匀性是太阳模拟器的重要指标之一,因此需要对太阳模拟器进行仿真验算。根据以上各部分设计尺寸以及各透镜材料属性建立相应的光学系统模型,并利用LightTools进行光学系统仿真验算。各透镜材料属性如表 2所示,LED太阳模拟器光线追迹结果如图 10所示。

    表  2  透镜材料属性表
    Table  2.  Properties of lens material
    透镜 反射率 透射率 吸收率 材料
    场镜 0.06 0.91 0.03 JGS3
    投影镜 0.06 0.91 0.03 JGS3
    准直镜 0.01 0.98 0.01 K9
    0.01 0.98 0.01 ZF1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  10  LED太阳模拟器光线追迹
    Figure  10.  Ray tracing of LED solar simulator

    LED阵列光源发出的光线经过光学系统各个元件,最后在辐照面形成辐照光斑,通过统计落在辐照平面上不同小区域内的光线数目来确定照度的分布情况。辐照面面积为100 mm×100 mm, 划分成10×10个网格,追迹光线为25万,光学系统仿真结果如图 11所示。辐照面内不均匀性为3.6%,说明太阳模拟器设计合理。

    图  11  辐照面仿真结果
    Figure  11.  Simulation results of radiation surface

    本文采用北京师范大学研制的光学辐照计对LED太阳模拟器进行光学性能检测,通过对辐照强度和辐照均匀性的实验数据进行分析,进一步验证LED太阳模拟器光学系统仿真的真实性与合理性。

    打开LED太阳模拟器的电源开关,将其功率调至最大,待工作稳定后,将光学辐照计放置于辐照面中心处进行辐照强度测试,为了更好地实现测试的准确性,测试过程中采用多次测量取平均值的方法。结果表明在400 nm~1 100 nm的波段范围内辐照面上的积分辐照强度为1 105 W/m2

    辐照面上测试点数量的选取和测试器件窗口面积的选择是影响LED太阳模拟器辐照均匀性的2个重要因素。根据我国太阳模拟器辐照均匀性的测试原则,要求将测试的辐照面分成不少于36等分,测试器件窗口面积应选择独立等分面积的25%以上。按照这个原则,在实际测试过程中,将辐照计垂直于光轴固定在二维电动调整台上,使其在120 mm×120 mm的辐照面上沿X轴和Y轴平移运动,步长为10 mm,扫描测试辐照面内各点的辐照强度如图 12所示。

    图  12  辐照不均匀度测试图(单位:mm)
    Figure  12.  Test of irradiance non-uniformity(unit:mm)

    开启LED太阳模拟器电源开关,将辐照强度调至500 W/m2,同时打开二维电动调整台,待其工作稳定后,根据辐照面不均匀测试方法对辐照面进行扫描测量。

    辐照面不均匀度计算公式如下:

    $$ Nu = \frac{{{E_{\max }} - {E_{\min }}}}{{{E_{\max }} + {E_{\min }}}} \times 100\% $$ (7)

    式中:Nu辐照不均匀度;Emax为辐照面的最大辐照强度;Emin为辐照面的最小辐照强度。

    实验结果表明:在辐照面100 mm×100 mm的范围内,LED太阳模拟器辐照不均匀度优于3.86%,与仿真结果基本保持一致。在实际测量过程中,影响测量不均匀度的因素包括:LED阵列光源的稳定性,探测器的稳定性,探测器的非线性以及其他因素等,详细情况如表 3所示。LED阵列光源稳定性根据测量面均匀时探测器同步监视光源的输出值给出,其不确定度优于1.5%;根据探测器的实验室定标检测报告,探测器稳定性的不确定度为0.8%,探测器非线性的不确定度为0.2%;考虑到环境的杂散光、系统装调误差等其他因素,通过多次重复测量,其不确定度可优于0.3%。基于以上分析,在置信水平95%(k=2)的情况下,辐照面不均匀性测量的合成相对不确定度为1.2%。

    表  3  测量的不确定度
    Table  3.  Uncertainty of measurement
    光源 不确定度/%(k=2)
    光源稳定性 1.5
    探测器稳定性 0.8
    探测器非线性 0.2
    其他不确定度 0.3
    合成相对不确定度 1.2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据LED太阳模拟器对高辐照强度和高均匀性的要求,提出一种LED太阳模拟器光学系统的设计方法,分析了LED太阳模拟器光学系统的组成和工作原理,着重优化设计了准直光学系统、匀光系统以及光源系统,利用LightTools软件对LED太阳模拟器光学系统进行仿真。通过实验验证实际测试结果与仿真结果相一致:在工作距离为100 mm, 辐照面积为100 mm×100 mm范围内, 太阳模拟器辐照强度高于1 100 W/m2,辐照均匀性优于3.86%。

  • 图  1   太赫兹源发散角测量原理图

    Figure  1.   Schematic diagram of terahertz source divergence angle measurement

    图  2   太赫兹源发散角测量装置立体图

    Figure  2.   Stereogram of terahertz source divergence angle measuring device

    图  3   弧形导轨设计图

    Figure  3.   Design drawing of arc guide rail

    图  4   高莱探测器结构图

    Figure  4.   Structure diagram of Golay detector

    图  5   标定模块结构图

    Figure  5.   Structure diagram of calibration module

    表  1   太赫兹肖特基倍频源纵向发散角测试数据

    Table  1   Test data of longitudinal divergence angle for terahertz Schottky frequency doubling sources

    测量次数纵向发散角测量值(极大值10%)/º
    右标准值左标准值
    1 −5.267 5.508
    2 −5.308 5.475
    3 −5.400 5.417
    4 −5.333 5.492
    5 −5.317 5.525
    6 −5.292 5.583
    平均值 −5.320 5.500
    实验标准偏差 0.0454 0.0551
    标准值 −5.306 5.467
    下载: 导出CSV

    表  2   太赫兹肖特基倍频源横向发散角测试数据

    Table  2   Test data of transverse divergence angle for terahertz Schottky frequency doubling sources

    测量次数纵向发散角测量值(极大值10%)/º
    下标准值上标准值
    1 −14.808 14.992
    2 −14.500 14.850
    3 −14.417 14.917
    4 −14.233 14.800
    5 −14.875 14.913
    6 −14.767 14.767
    平均值 −14.600 14.873
    实验标准偏差 0.2550 0.0834
    标准值 −14.716 14.801
    下载: 导出CSV

    表  3   太赫兹雪崩固态源(带天线)发散角测试数据

    Table  3   Test data of divergence angle for terahertz avalanche solid state sources (with antenna)

    测量次数纵向发散角测量值(极大值10%)/º
    右标准值左标准值
    1 22.050 −20.858
    2 22.375 −20.833
    3 22.608 −20.800
    4 22.533 −20.775
    5 22.567 −20.090
    6 22.625 −20.875
    平均值 22.460 −20.705
    实验标准偏差 0.2197 0.3035
    标准值 22.501 −20.916
    下载: 导出CSV

    表  4   太赫兹雪崩固态源(去掉天线)发散角测试数据

    Table  4   Test data of divergence angle for terahertz avalanche solid state sources(without antenna)

    测量次数纵向发散角测量值(极大值10%)/º
    右标准值左标准值
    157.192−57.917
    257.300−57.833
    357.225−57.842
    457.242−57.817
    557.175−57.892
    657.330−57.900
    平均值57.244−57.867
    实验标准偏差0.06060.0412
    标准值57.389−57.806
    下载: 导出CSV

    表  5   太赫兹源发散角测量结果不确定度一览表

    Table  5   Measurement results uncertainty of terahertz source divergence angle

    序号不确定度来源引入的标准不确定度分量/%
    ${{{u}}_1}$ 精密导轨角度溯源引入的标准不确定度分量 0.3
    ${{{u}}_2}$ 探测器和锁相放大器输出信号不准引入的标准不确定度分量 1.4
    ${{{u}}_3}$ 太赫兹源发散角测量重复性引入的标准不确定度分量 0.6
    ${u_{\rm{c}}}$ 合成标准不确定度 1.6
    ${U_{{\rm{rel}}}}$扩展测量不确定度 3.2(k=2)
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨鸿儒, 李宏光. 太赫兹波通信技术研究进展[J]. 应用光学,2018,39(1):12-21.

    YANG Hongru, LI Hongguang. Research progress on terahertz communication technology[J]. Journal of Applied Optics,2018,39(1):12-21.

    [2]

    ZHANG X C, XU J Z. Introduction to THz wave photonics[M]. New York: Springer, 2009.

    [3] 张存林. 太赫兹感测与成像[M]. 国防工业出版社, 2008: 1-5.

    ZHANG C L. Terahertz sensing and imaging[M]. National Defence Industry Press, 2008: 1-5.

    [4]

    MAY T, ZIEGER G, ANDERS S, et al. Passive stand-off terahertz imaging with 1 hertz frame rate[J]. SPIE,2008(6949):69490C-69490C-8.

    [5]

    STEIGER A, GUTSCHWAGER B, MEINDL P, et al. Traceable terahertz power measurement by using optical methods[J]. SPIE,2009(7485):13.

    [6]

    LI H G. Study on detection and identification model of passive Terahertz imaging system for extended target[J]. SPIE,2010(7854):785413-785413-7.

    [7] 龚鹏伟, 谢文, 姜河, 等. 太赫兹脉冲测量技术及其在计量领域的应用[J]. 宇航计测技术,2013,33(5):1-8. doi: 10.3969/j.issn.1000-7202.2013.05.001

    GONG Pengwei, XIE Wen, JIANG He, et al. Measurement technique of Terahertz pulses and application in metrology[J]. Journal of Astronautic Metrology and Measurement,2013,33(5):1-8. doi: 10.3969/j.issn.1000-7202.2013.05.001

    [8]

    WERNER L, HÜBERS H W, MEINDL P, et al. Towards traceable radiometry in the Terahertz region[J]. Metrologia,2009,46(4):S160-S164. doi: 10.1088/0026-1394/46/4/S05

    [9]

    GUTSCHWAGER B, MONTE C, DELSIM H H, et al. Calculable blackbody radiation as a source for the determination of the spectral responsivity of THz detectors[J]. Metrologia,2009,46(4):S165-S169. doi: 10.1088/0026-1394/46/4/S06

    [10]

    CHARLES D, ZOYA P, ERICH G. Broadband THz aqueous blackbody calibration source[J]. SPIE,2007(6548):65480M-65480M-6.

    [11]

    NAFTALY M, DUDLEY R. Linearity calibration of amplitude and power measurements in Terahertz systems and detectors[J]. Optics Letters,2009,34(5):674-676. doi: 10.1364/OL.34.000674

    [12] 王健, 吴卫东, 章小丽, 等. 太赫兹量子级联激光器光束特性分析[J]. 计算物理,2012,29(1):127-132. doi: 10.3969/j.issn.1001-246X.2012.01.018

    WANG Jian, WU Weidong, ZHANG Xiaoli, et al. Analysis of Terahertz quantum cascade laser beam[J]. Chinese Journal of Computational Physics,2012,29(1):127-132. doi: 10.3969/j.issn.1001-246X.2012.01.018

    [13] 朱永浩, 黎华, 万文坚, 等. 三阶分布反馈太赫兹量子级联激光器的远场分布特性[J]. 物理学报,2017,66(9):375-383.

    ZHU Yonghao, LI Hua, WAN Wenjian, et al. Far-field analysis of third-order distributed feedback Terahertz quantum cascade lasers[J]. Acta Physica Sinica,2017,66(9):375-383.

    [14] 王涛, 刘俊岐, 刘峰奇. 高输出功率锥形波导太赫兹量子级联激光器[J]. 太赫兹科学与电子信息学报,2015,13(3):361-364. doi: 10.11805/TKYDA20150302.361

    WANG Tao, LIU Junqi, LIU Fengqi. High output power tapered Terahertz quantum cascade laser[J]. Journal of Terahertz Science and Electronic Information Technology,2015,13(3):361-364. doi: 10.11805/TKYDA20150302.361

    [15] 王健, 吴卫东, 章小丽, 等. THz QCL波导结构研究与光束质量分析[J]. 信息与电子工程,2011,9(3):365-368. doi: 10.3969/j.issn.1672-2892.2011.03.024

    WANG Jian, WU Weidong, ZHANG Xiaoli, et al. Research on waveguide structure and analysis of beam quality of THz QCL[J]. Journal of Terahertz Science and Electronic Information Technology,2011,9(3):365-368. doi: 10.3969/j.issn.1672-2892.2011.03.024

    [16] 于东钰, 杨鸿儒, 李宏光. 太赫兹微弱信号检测系统噪声处理方法研究[J]. 应用光学,2012,33(6):1101-1104.

    YU Dongyu, YANG Hongru, LI Hongguang. Analysis and processing of noise in weak Terahertz signal detection system[J]. Journal of Applied Optics,2012,33(6):1101-1104.

    [17] 康胜武, 汪继平, 刘侃, 等. 太赫兹波光谱特性分析[J]. 光学学报,2012,32(6):73-77.

    KANG Shengwu, WANG Jiping, LIU Kan, et al. Analysis of the spectral characters of Terahertz-wave[J]. Acta Optica Sinica,2012,32(6):73-77.

    [18]

    HAN P Y, CHEN Y T, ZHANG X C. Application of silicon micropyramid structures for antireflection of Terahertz waves[J]. IEEE,2010,16(1):338-343.

  • 期刊类型引用(2)

    1. 郑国权, 唐悦, 刘宣. 基于光纤技术的电能信息采集系统设计. 激光杂志. 2020(05): 173-177 . 百度学术
    2. 赵俊成, 刘建平. 多光电侦察设备综合网络体系方案研究. 应用光学. 2019(06): 1015-1021 . 本站查看

    其他类型引用(0)

图(5)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  818
  • HTML全文浏览量:  262
  • PDF下载量:  46
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-16
  • 修回日期:  2021-03-10
  • 网络出版日期:  2021-03-30
  • 刊出日期:  2021-05-16

目录

/

返回文章
返回