Simulation and experimental study of LDA Zigzag side-pumped polygonal thin-disk laser amplifier
-
摘要: 介绍了一种激光二极管叠阵（LDA）侧面Zigzag泵浦多边形薄片激光放大器构型，采用三维光线追迹方法进行了详细的模拟仿真，优化设计了此放大器系统的泵浦耦合结构，主要研究了多边形增益介质的掺杂离子浓度与侧面切角对介质内部泵浦光分布的影响。在晶体厚度1.5 mm、端面口径16 mm的条件下，侧面切角在35°～65°，Nd3+掺杂浓度为0.20 at.%～0.30 at.%时，模拟仿真中Nd：YAG多边形薄片对泵浦光的吸收分布较均匀，泵浦光分布均匀性均优于0.1，同时在实验中得到了平顶的荧光分布和增益分布。介质内储能的均匀平顶分布有利于实现高功率高光束质量的激光输出，为侧面Zigzag泵浦多边形薄片激光器系统的设计与进一步实验提供了重要参考。
-
关键词:
- 薄片激光器 /
- 侧面Zigzag泵浦 /
- 泵浦均匀分布 /
- 激光放大器
Abstract: A laser diode array (LDA) zigzag side-pumped polygonal thin-disk laser amplifier configuration was introduced. The three-dimensional ray tracing method was used for the detailed simulation, and the pump coupling structure of this amplifier system was optimized and designed. The effects of the doping ion concentration of polygonal gain medium and the side cutting angle on the pump light distribution in medium were mainly studied. Under the condition that the crystal thickness is 1.5 mm and the end face diameter is 16 mm, when the side cutting angle in the range of 35° to 65° and the Nd3+ doping concentration in the range of 0.20 at.% to 0.30 at.%, the Nd:YAG polygonal thin-disk has relatively uniform distribution of the pump light in simulation, and the pump light distribution uniformity is better than 0.1. The flat-topped distribution of fluorescence and gain distribution are also obtained in the experiment. The uniform flat-topped distribution of energy storage in medium is conducive to the realization of high power and high beam quality laser output, which provides many important references for the design and experiments of the zigzag side-pumped polygonal thin-disk laser system.-
Keywords:
- thin-disk laser /
- zigzag side-pumped /
- pump uniform distribution /
- laser amplifier
-
引言
目前对于高精度光学平面的加工与检测是科研领域的研究热点之一，高精度光学平面的加工必须有更高精度的检测技术作为支撑。光学干涉测量方法是检验高精度光学平面的有效手段，在干涉平面测量中，通常使用一个高精度平面(λ/20)作为参考镜，而检验一块高精度的平面需要更高精度的平面作为参考基准[1]。因此，测试精度受参考平面精度的制约，这就提出了平面绝对检测要求。平面绝对检测是通过消除干涉仪器的系统误差和参考平面误差对测量结果的影响，从而得到被测平面面形绝对值的测量。
三平面绝对检测以及它的扩展是目前平面绝对检测的主要手段之一。G. Schulz和J. Schwider[2]等人于1967年和1971年提出并发展了传统的三平面绝对检测，可得到平面上沿径向轴线上的绝对面形分布。1954年P. B. Keenan[3]提出了一种伪剪切干涉计量测试技术，通过两平面在某一固定位置的测量结果和被检平面在2个相互垂直方向移动后的测量结果相减后再累加求出被检平面的绝对面形分布。1984年B. S. Fritzz[4]提出了泽尼克多项式拟合法，利用泽尼克多项式特性将平面的表面面形分解为某些正交基函数，然后采用最小二乘法将这些基函数拟合成被检平面的绝对面形。1992年Chiayu Ai和J. C. Wyant[5-6]提出了奇偶函数法，这种方法将平面面形分解为偶奇、奇偶、偶偶、奇奇函数项，再根据6次测量的结果分别求出这4项的值。2001年K. R. Freischlad[7]提出了旋转剪切的方法，这种方法也是在传统三平面绝对检测的基础上提出的。
由于上述方法在实际应用中各有不同的缺点，因此它们还只是一种实验室方法[8]。基于奇偶函数的六步绝对检测算法[5-6]和仿真测量[9]，在仿真测量中，旋转次数越多，其理论精度越高。然而，在实际的高精度测量中，旋转次数越多，引入的旋转角度误差和旋转偏心误差就越大。如$ \text{PV}\ll {1}/{20\lambda }\;$，多次旋转对绝对测量精度和重复性影响非常大。本文依据四步绝对检测算法[10]，利用商用菲索型干涉仪搭建实验系统进行测量[11-12]。
1 测量原理
文中讨论的平面绝对检测基于菲索干涉系统，方法为奇偶函数四步旋转测量方法。在奇偶函数法中，函数F(x, y)可以用偶偶函数项Fee、奇偶函数项Foe、偶奇函数项Feo、奇奇函数项Foo：
$$ {F_{\left( {x, y} \right)}} = Fee + Foe + Feo + Foo $$ (1) 函数的奇偶项、偶奇项和偶偶项很容易精确得到，而奇奇项可以用傅立叶正弦级数第一项Foo, 2oddθ来进行近似，通过旋转90°的运算可以算出奇奇项分量中的第一项，其基本原理如图 1所示。
图 1所示的A(x, y)、B(x, y)、C(x, y)为测量过程中使用的3个平面，首先在每个平面上建立直角坐标系xoy，将这3个平面两两进行干涉，得到4组干涉测量的数据，测量步骤如图 2所示，其中平面B与平面C沿X轴翻转得到BX与CX，平面A逆时针旋转90°得到A90。
四步旋转测量方法的函数表达式为
$$ \begin{array}{l} {M_1} = A + {B^X},{M_2} = {A^{90}} + {B^X},{M_3} = A + {C^X},\\ {M_4} = B + {C^X} \end{array} $$ (2) 通过旋转90°的方式联立方程可解出平面A、B、C的奇偶项、偶奇项、偶偶项和奇奇项，因此通过4次组合测量就能够确定3个平面的绝对面形误差分布，即：
$$ \begin{array}{l} A = {A_{ee}} + {A_{oe}} + {A_{eo}} + {A_{{\rm{oo, 2odd \mathit{ θ} }}}}\\ B = {B_{ee}} + {B_{oe}} + {B_{eo}} + {B_{{\rm{oo, 2odd \mathit{ θ} }}}}\\ C = {C_{ee}} + {C_{oe}} + {C_{eo}} + {C_{{\rm{oo, 2odd \mathit{ θ} }}}} \end{array} $$ (3) 根据以上理论推导得出的奇偶函数平面绝对测量结果，须使第二步的90°旋转尽量精确，同时干涉系统的检测光学系统与参考镜及被测平面共光轴。
2 仿真实验与分析
在三面互检法的实验中，3个被测平面需要相互交换位置测量，且有一个被测平面需要旋转一定的角度，这就要求在互换、旋转和翻转后被测平面的空间坐标轴对准。实验中实际旋转角度与理论角度的差异、平面旋转中心与系统光学中心的差异都会影响测量结果的正确性。鉴于此，本文对绝对检测技术能够达到的理论精度和影响检测精度的因素进行了模拟分析，以实现平面面形绝对检测技术应用于实际时的优化配置。
2.1 仿真实验
首先，采用泽尼克多项式前36项构建原始平面A、B、C，把平面A、B、C按图 2所示步骤输入到计算机中进行模拟4次测量。分别得到4次测量结果M1、M2、M3、M4，并在将4次测量结果输入到计算机中得到平面A′、B′、C′，模拟的3个平面与计算出的3个平面的偏差，如图 3所示。其算法偏差的PV值在10-5 nm量级，RMS值在10-6 nm量级，达到高精度测量的理论要求。
2.2 旋转角度误差的影响
在实际测量中，实际旋转角度会与理论旋转角度有一定的差异，即旋转角度误差。在如图 2所示的第二步中，需要将平面A逆时针旋转90°，因此旋转角度误差的不同可能会导致不同的测量结果。使用泽尼克多项式前36项构建3个平面A、B、C，在仿真过程中，软件干涉图直径为400 pixel，平面A的实际旋转角度为理论旋转角度(90°)叠加一个旋转角度误差(1′)，并对得到的测量结果两两相减，进行点对点作差处理，模拟结果如图 4所示。
由图 4可以看出，测量误差随着旋转角度误差的增大而增大，当旋转角度误差达到8′(0.13°)时，测量误差PV值为0.000 1 λ，与文献[9]中使用六步旋转测量法仿真实验，旋转角度误差为0.1°时对测量结果的影响相吻合。
2.3 旋转偏心误差的影响
在实际测量中，平面旋转中心与光学系统中心存在横向偏移，即旋转偏心误差。图 5为在X方向等量偏心(1/2 pixel)的情况下对绝对检测方法的测量误差进行模拟分析的结果。
由图 5可以看出，测量误差随着旋转偏心误差的增大而增大，当发生3 pixel的旋转偏心误差时，测量误差PV值为0.005 λ，此时，旋转偏心误差为系统的重要误差源。因此进行绝对检验时，必须进行精确的旋转中心定位。
3 实验研究
3.1 实验仪器与参数设计
在实际测量中，采用苏州慧利仪器生产的HOOL L9600干涉仪进行测量，如图 6所示。HOOL干涉仪是以移相干涉技术为原理的干涉仪，采用的是菲索干涉仪光路，它是一款高精度干涉测量仪器，其系统误差优于λ/500(λ=632.8 nm)。
为了减小环境的扰动，所有实验装置置于防震气浮光学平台上，并且由屏蔽罩笼罩，实验室中应尽可能减小人为等因素产生的扰动。
我们选取150 mm口径的标准平面镜B、C，以及150 mm口径的被测平面A进行测量。并将3个平面的x、y方向预先标定好，以便测量时确定平面的安放位置。
3.2 实验步骤
在本实验中，我们选被测平面A、标准平面镜B和C在HOOL干涉仪上进行测量。由于被测平面要旋转，将被测平面A放置在旋转台上，可以确保A逆时针旋转90°时的旋转角度误差小于2′, 即测量误差PV值小于0.000 05 λ。
对于旋转偏心误差，我们将一个可以随被测平面旋转的十字线装置安装在旋转台上，将被测平面在0°位置时十字线中心与被测平面在90°位置时十字线中心调整至与系统光轴重合，并将旋转中心的坐标输入到计算机中，可将旋转偏心误差控制在2 pixel(0.375 mm/pixel)以内，即测量误差PV值小于0.002 5 λ。
将3个平面与仪器放置在同一环境下进行等温处理后，按测量原理，实验步骤如下：
1) 在参考平面位置装上标准平面镜B，被测平面位置装上被测平面A；
2) 校准被测平面A的旋转中心；
3) 调整完毕后，测量并记录干涉结果M1；
4) 将被测平面A逆时针旋转90°，调整完毕后，测量并记录干涉结果M2；
5) 将标准平面镜B取出，换上标准平面镜C，并将被测平面A旋转至步骤1位置。调整完毕后，测量并记录干涉结果M3；
6) 将被测平面A取出，换上标准平面镜B，调整完毕后，测量并记录干涉结果M4；
7) 将4次测量得到的干涉结果M1、M2、M3、M4输入计算机进行计算，得到平面A、B、C的绝对形貌。
3.3 实验结果及分析
PV值通常被用于描述元件或系统的光学质量，描述一个波前的PV值可以理解为该波前的最高点到最低点的间距。PV值容易受到粗大误差的干扰，为了保证PV值测量的重复性，HOOL干涉仪以PV10代替PV，PV10即以波面上最高的10个点的均值减去最低的10个点的均值。PV、PV10分别用如下公式表示：
$$ \begin{array}{l} {\rm{PV}} = {W_{\max }} - {W_{\min }}\\ {\rm{P}}{{\rm{V}}_{10}} = \frac{{\sum\nolimits_k^{10} { = 1\omega \max , k} }}{{10}} - \frac{{\sum\nolimits_k^{10} { = 1\omega \min , k} }}{{10}} \end{array} $$ (4) 因此，在本文中，使用PV10和RMS这2个数字波面指标来评价实验数据的可重复性和实验检测精度。
按上述步骤进行测量，可得到各位置的测量结果M1、M2、M3、M4的面形分布, 并由此计算出被测平面A的绝对面形；各面形分布以及面形的PV10值、RMS值如图 7所示。
![]()
图 7 各位置检测结果及被测平面A的绝对面形Figure 7. Result of four measurements and surface profile of flat A从图 7的这组结果可以看出，被测平面A的PV10值为0.041 5 λ，小于M1的0.054 λ和M2的0.044 2 λ；被测平面A的RMS值为0.008 7λ，小于M1的0.011 4 λ和M2的0.010 2λ。在本实验中对比说明这些数据，通过绝对检测的方法可以减少干涉仪系统误差的影响，提高被检面的检测精度。
由于空气扰动、环境震动的影响，平面面形绝对检测结果会在一定范围内浮动，而使用绝对检测的意义在于被检平面与参考平面精度相当，可剔除参考面面形的影响。所以在高精度检测中，检测结果的重复性是检测结果精度的前提。为了考察绝对检测的重复性，表 1记录了这次检测中10组数据的中间过程和最终结果的PV10值和RMS值，用标准差σ来表证检测的重复性:
$$ \sigma = \sqrt {\left( {1/N} \right){{\sum\nolimits_{{\rm{i}} = 1}^N {\left( {{{\rm{X}}_{\rm{i}}} - \mu } \right)} }^2}} $$ (5) 表 1 10次测量结果及标准差Table 1. Results of 10 measurements and standard deviation名目 M1 M2 M3 M4 A RMS/λ PV10/λ RMS/λ PV10/λ RMS/λ PV10/λ RMS/λ PV10/λ RMS/λ PV10/λ 1 0.011 4 0.054 0 0.010 2 0.044 2 0.012 3 0.054 3 0.012 4 0.049 7 0.008 7 0.041 5 2 0.011 3 0.053 8 0.009 8 0.043 2 0.012 4 0.054 8 0.012 6 0.050 0 0.008 8 0.041 1 3 0.011 4 0.054 0 0.010 0 0.043 7 0.012 7 0.054 5 0.012 6 0.050 5 0.008 6 0.041 2 4 0.011 3 0.053 8 0.010 0 0.044 3 0.012 3 0.053 4 0.012 5 0.050 5 0.008 7 0.042 4 5 0.011 4 0.054 0 0.010 1 0.044 5 0.012 3 0.053 2 0.012 6 0.050 4 0.008 8 0.042 0 6 0.011 4 0.053 6 0.010 1 0.045 0 0.012 3 0.053 2 0.012 6 0.050 8 0.008 8 0.042 1 7 0.011 3 0.054 6 0.010 0 0.044 2 0.012 6 0.054 7 0.012 6 0.051 1 0.008 8 0.041 4 8 0.011 6 0.054 2 0.009 9 0.043 3 0.012 4 0.053 3 0.012 5 0.050 9 0.008 7 0.040 8 9 0.011 5 0.054 5 0.010 0 0.044 7 0.012 4 0.053 8 0.012 5 0.050 0 0.008 8 0.041 8 10 0.011 5 0.054 8 0.010 0 0.044 7 0.012 4 0.053 3 0.012 5 0.050 1 0.008 9 0.041 9 平均值 0.011 4 0.054 1 0.010 0 0.044 1 0.012 4 0.053 8 0.012 5 0.050 4 0.008 7 0.041 6 标准偏差 0.000 1 0.000 3 0.000 1 0.000 6 0.000 1 0.000 6 0.000 1 0.000 4 0.000 1 0.000 5 从表 1中可以看出：1)绝对检测得到的结果A比传统的检测方法得到的结果(M1、M2)精度要高，尤其是RMS值精度；2)实验结果重复性较好，绝对检测得到结果的PV10值重复性在±λ/1 000范围内，RMS值重复性在±λ/7 000范围内。
上述的重复性仅仅是讨论的测量结果数字指标(即PV10、RMS)的重复性，为了讨论各个位置的整体面形分布的重复性，将同一被测平面两次独立的绝对检测结果进行点对点作差处理，用残留误差的大小反映整体面形分布的重复性。如图 8所示，其残差图PV10值为0.004 λ，RMS值为0.000 5 λ，所以对于各个位置，整体面形分布的重复性较好。
![]()
图 8 两次绝对检测分别测量同一平面的结果之差Figure 8. Difference between same flats obtained from two independent absolute tests4 结论
本文根据现代高精度光学平面检测工业测量精度高、测量稳定可靠等要求，尤其是部分光学平面的表面面形精度远远超出现有商用干涉仪的面形检测水平，介绍了一种基于奇偶函数的绝对检测方法，分别就旋转角度误差及旋转偏心误差对测量误差的影响进行了仿真分析，仿真结果显示绝对检测技术对旋转偏心误差敏感。因此，在进行绝对检测时，应进行严格的旋转中心定位。并基于商用干涉仪搭建了实验系统进行验证，测得实际样品的绝对检测精度是PV10值为0.041 5λ，RMS值为0.008 7λ，小于常规干涉检测所得结果。实验结果表明：使用本文方法可以减少干涉仪器的系统误差和参考平面误差的影响，提高被检平面的检测精度。对测量重复性进行研究，实验结果显示其PV10值重复性在±λ/1 000范围内，RMS值重复性在±λ/7 000范围内；并对同一平面两次独立的绝对检测结果进行点对点作差处理，从而获得残差图，其残差图PV10值为0.004λ，RMS值为0.000 5λ，表明测量结果的重复性高，实现了高精度平面面形检测，对光学平面加工与检测具有一定的指导意义。
-
![]()
图 7 不同掺杂浓度的介质内泵浦光分布
Figure 7. Pump light distribution in medium at different doping concentration
![]()
图 8 不同侧面切角的介质内泵浦光分布
Figure 8. Pump light distribution in medium at different side cutting angle
![]()
图 10 介质吸收效率实验装置示意图
Figure 10. Schematic of medium absorption efficiency experimental device
![]()
图 12 小信号增益系数分布模拟与实验
Figure 12. Simulation and experiment of small-signal gain coefficient distribution
表 1 泵浦耦合效率实验测量
Table 1 Experimental measurement of pump coupling efficiency
Experimental value Experimental average value Simulation value LDA current/A 40 80 120 160 200 240 280 No mirrors 86.0% 86.3% 86.1% 86.1% 86.7% 86.7% 86.7% 86.4% 87.0% Add mirrors 96.7% 96.6% 96.9% 96.8% 96.6% 96.9% 96.9% 96.8% 97.6% 
下载: 导出CSV
表 2 介质吸收效率实验测量
Table 2 Experimental measurement of medium absorption efficiency
LDA current/A 40 80 120 160 200 240 280 E0/mJ 31.3 122.0 170.9 240.7 310.4 380.3 448.7 E/mJ 4.1 17.1 23.2 31.8 42.5 51.7 61.5 （E0−E）/E0 86.9% 86.0% 86.4% 86.8% 86.3% 86.4% 86.3% Experimental
value86.4% Simulation
value87.00%
下载: 导出CSV
表 3 小信号增益系数g0
Table 3 Small signal gain coefficient g0
X/Y Position coordinates −4 −3 −2 −1 （0，0） 1 2 3 4 g0 in（X，0）/mm−1 0.172 0.177 0.176 0.181 0.184 0.181 0.179 0.173 0.171 g0 in（0，Y）/mm−1 0.180 0.173 0.179 0.173 0.184 0.183 0.182 0.180 0.181
下载: 导出CSV
-
[1] SIEBOLD M, LOESER M, HARZENDORF G, et al. High-energy diode-pumped D2O-cooled multislab Yb:YAG and Yb:QX-glass lasers[J]. Optics Letters,2014,39(12):3611-3614. doi: 10.1364/OL.39.003611
[2] 周寿桓, 赵鸿, 唐小军. 高平均功率全固态激光器[J]. 中国激光,2009,36(7):1605-1618. doi: 10.3788/CJL20093607.1605 ZHOU Shouhuan, ZHAO Hong, TANG Xiaojun. High average power laser diode pumped solid-state laser[J]. Chiness Journal of Lasers,2009,36(7):1605-1618. doi: 10.3788/CJL20093607.1605
[3] PEREIRA R, WEICHELT B, LIANG D W, et al. Efficient pump beam shaping for high-power thin-disk laser systems[J]. Applied Optics,2010,49(27):5157. doi: 10.1364/AO.49.005157
[4] YANG X D, BO Y, PENG Q J, et al. High-beam-quality, 5.1 J, 108 Hz diode-pumped Nd: YAG rod oscillator–amplifier laser system[J]. Optics Communications,2006,266(1):39-43. doi: 10.1016/j.optcom.2006.04.078
[5] 熊波, 郁彩亮, 褚召华, 等. 200 mJ半导体端面泵浦MOPA激光器[J]. 应用光学,2019,40(3):489-492. doi: 10.5768/JAO201940.0307001 XIONG Bo, YU Cailiang, CHU Shaohua, et al. Research on 200 mJ semiconductor end-pumped MOPA Laser[J]. Journal of Applied Opties,2019,40(3):489-492. doi: 10.5768/JAO201940.0307001
[6] FAN Zhongwei, QIU Jisi, KANG Zhijun, et al. High beam quality 5 J, 200 Hz Nd: YAG laser system[J]. Light Science & Applications,2017,6:e17004.
[7] BUTZE F, LARIONOV M, SCHUHMANN K, et al. Nanosecond pulsed thin disk Yb: YAG lasers[C]//Advanced Solid-State Photonics (TOPS). Washington D. C.: OSA, 2004: WA4.
[8] LIU Qiang, MA Gongli, FU Xing, et al. Edge-pumped asymmetric Yb: YAG/YAG thin disk laser[J]. Laser Physics Letters,2007,4(10):719-721. doi: 10.1002/lapl.200710055
[9] AVIZONIS P V, BOSSERT D J, CURTIN M S, et al. Physics of high performance Yb: yag thin disk lasers[C]//Conference on Lasers and Electro-Optics/International Quantum Electronics . Washington D. C.: OSA, 2009: CThA2.
[10] LI Peilin, LIU Qiang, FU Xing, et al. Large-aperture end-pumped Nd: YAG thin-disk laser directly cooled by liquid[J]. Chinese Optics Letters,2013,11(4):47-50.
[11] AMINPOUR H, PFLAUM C. Optical path difference of slanted edge diode-pumped Yb: YAG/YAG thin-disk laser[C]//The International Society for Optical Engineering.United States: SPIE, 2014: 89591V.
[12] JING W, YU S Q, JI X B, et al. Preparation of a Φ60 mm Nd: YAG transparent ceramic disk[J]. Ceramics International,2017,43(6):5334-5337. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.11.170
[13] 樊仲维, 邱基斯, 唐熊忻, 等. 基于多维激光二极管堆栈侧面泵浦的大口径激光放大器: 中国, 201380003280.5[P]. 2016-08-31. FAN Zhongwei, QIU Jisi, TANG Xiongxin, et al. A large-diameter laser amplifier based on multi-dimensional laser diode stack side pumping: China, 201380003280.5[P]. 2016-08-31.
[14] 黄坤, 何平安, 范若, 等. 线激光束均匀化整形方法研究[J]. 应用光学,2009,30(3):523-526. HUANG Kun, HE Pingan, FAN Ruo, et al. Uniformization shaping method of line laser beam[J]. Journal of Applied Opties,2009,30(3):523-526.
[15] 秦华, 傅汝廉, 郜洪云, 等. 四能级固体增益介质中长脉冲抽运光的吸收[J]. 光电子·激光,2005,16(3):298-301. doi: 10.3321/j.issn:1005-0086.2005.03.012 QIN Hua, FU Rulian, GAO Hongyun, et al. The absorption of pumping light in four-level solid state medium pumped with a long pulse[J]. Journal of Optoelectronics· Laser,2005,16(3):298-301. doi: 10.3321/j.issn:1005-0086.2005.03.012
[16] 张彪, 高玮, 杨照金, 等. LD阵列侧面泵浦棒状激光介质内的光场研究[J]. 应用光学,2009,30(2):338-343. ZHANG Biao, GAO Wei, YANG Zhaojin, et al. Light field distribution in side-pumped rod-shaped laser medium of laser diode arrays[J]. Journal of Applied Optics,2009,30(2):338-343.
[17] SUTTON S B, ALBRECHT G F. Simple analytical method to calculate the radial energy deposition profile in an isotropic diode-pumped solid-state laser rod[J]. Applied Optics,1996,35(30):5937-5948. doi: 10.1364/AO.35.005937
[18] 韩耀锋, 张若凡, 刘国荣, 等. LDA侧面泵浦固体激光器泵浦结构参数优化[J]. 应用光学,2014,35(5):895-901. HAN Yaofeng, ZHANG Ruofan, LIU Guorong, et al. Optimization of pump structure parameters in LDA side-pumped solid state laser[J]. Journal of Applied Optics,2014,35(5):895-901.
[19] BINDER K, HEERMANN D W. Monte Carlo Simulation in Statistical Physics[M]. 5th ed. [S.l.]: Springer, 2010: 153-174.
[20] 邓青华, 丁磊, 贺少勃, 等. 激光二极管阵列侧面抽运棒状增益介质抽运储能分布的评价方法[J]. 中国激光,2010,37(5):1176-1181. doi: 10.3788/CJL20103705.1176 DENG Qinghua, DING Lei, HE Shaobo, et al. Evaluating specifications on coupled pump distribution in LDA side-pumped rod gain medium[J]. Chinese Journal of Lasers,2010,37(5):1176-1181. doi: 10.3788/CJL20103705.1176
[21] MAO Y L, DENG P Z, ZHANG Y H, et al. High efficient laser operation of the high-doped Nd: YAG crystal grown by temperature gradient technology[J]. Chinese Physics Letters,2002,19(9):1293-1295. doi: 10.1088/0256-307X/19/9/323
[22] KOECHNER W. Solid State Laser Engineering[M]. 6th ed. [S.l.]: Springer, 2006: 35-177.
[23] 刘全喜, 钟鸣. LD端面泵浦薄片激光器的温度和热应力分布研究[J]. 应用光学,2010,31(4):636-640. LIU Quanxi, ZHONG Ming. Temperature and thermal stress distribution in thin disk laser end-pumped by LD[J]. Journal of Applied Optics,2010,31(4):636-640.
[24] 耿鹰鸽, 李隆, 潘晓瑞, 等. LD端面泵浦变热导率方形Yb:YAG微片晶体热效应[J]. 应用光学,2016,37(3):489-494. doi: 10.5768/JAO201637.0307003 GENG Yingge, LI Long, PAN Xiaorui, et al. Thermal effect of variable thermal-conductivity square Yb:YAG crystal end-pumped by pulse LD[J]. Journal of Applied Optics,2016,37(3):489-494. doi: 10.5768/JAO201637.0307003
[25] 李锋, 范婷, 白晋涛, 等. 端面抽运方形复合YAG温度场及热透镜研究[J]. 光子学报,2008,37(3):425-429. LI Feng, FAN Ting, BAI Jintao, et al. Investigation on temperature and thermal lens effects of laser diode end pumped quadrate composite YAG crystal[J]. Acta Photonica Sinica,2008,37(3):425-429.
[26] SARAVANI M, JAFARNIA A F M, AZIZI M. Effect of heat spreader thickness and material on temperature distribution and stresses in thin disk laser crystals[J]. Optics & Laser Technology,2012,44(4):756-762.
-
期刊类型引用(7)
1. 贾旭，韩森，吴泉英. 双光路干涉测量的控制系统设计. 应用光学. 2023(04): 842-851 . 
本站查看
2. 张梦然，周广，类维政，董晓浩. 基于单次旋转法的X射线平面镜绝对检测. 激光杂志. 2022(08): 43-48 . 百度学术
3. 李若琨，陈磊，马致遥，张喆，胡晨辉，郑东晖，胡志豪. 基于奇偶函数分解算法的绝对检验对比研究. 光学技术. 2022(06): 684-689 . 百度学术
4. 张正宇，陈磊，孔璐，王云涛，陈佳，胡晨辉，郑东晖. 基于N次图像旋转法的两平晶三面互检技术研究. 应用光学. 2021(01): 104-112 . 本站查看
5. 张帅，全海洋，侯溪，胡小川，吴高峰. 基于改进六步翻转法的平行平板面形及均匀性绝对检测方法. 光电工程. 2021(07): 26-34 . 百度学术
6. 沈帆帆，田爱玲，王大森，刘丙才，朱学亮，王红军. 旋转平移法平面绝对检测的偏心误差修正. 激光与光电子学进展. 2021(19): 177-184 . 百度学术
7. 张凌华，韩森，吴泉英，唐寿鸿，李雪园，王全召. 平面绝对检测闭环自检实验研究. 计量学报. 2019(02): 208-212 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 2369
- HTML全文浏览量: 1111
- PDF下载量: 43
- 被引次数: 12
陕公网安备 61011302001501号 