干涉测量圆柱外表面的误差分析

许帅, 韩森, 吴泉英, 张凌华, 王全召, 陈秋白, 王艳

许帅, 韩森, 吴泉英, 张凌华, 王全召, 陈秋白, 王艳. 干涉测量圆柱外表面的误差分析[J]. 应用光学, 2020, 41(5): 1005-1013. DOI: 10.5768/JAO202041.0503001
引用本文: 许帅, 韩森, 吴泉英, 张凌华, 王全召, 陈秋白, 王艳. 干涉测量圆柱外表面的误差分析[J]. 应用光学, 2020, 41(5): 1005-1013. DOI: 10.5768/JAO202041.0503001
XU Shuai, HAN Sen, WU Quanying, ZHANG Linghua, WANG Quanzhao, CHEN Qiubai, WANG Yan. Misalignment analysis of cylindrical outer surfaces in interferometric measurement[J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(5): 1005-1013. DOI: 10.5768/JAO202041.0503001
Citation: XU Shuai, HAN Sen, WU Quanying, ZHANG Linghua, WANG Quanzhao, CHEN Qiubai, WANG Yan. Misalignment analysis of cylindrical outer surfaces in interferometric measurement[J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(5): 1005-1013. DOI: 10.5768/JAO202041.0503001

干涉测量圆柱外表面的误差分析

基金项目: “十三五”江苏省重点学科建设经费(20168765);国家重大科学仪器专项(2016YFF0101903)
详细信息
    作者简介:

    许帅(1994−),男,硕士,主要从事光学干涉计量方面的研究。Email:xushuai.win@qq.com

    通讯作者:

    韩森(1961−),男,教授,博士,主要从事精密光学检测技术方面的研究。Email:senhanemail@126.com

  • 中图分类号: TN206;O436.1

Misalignment analysis of cylindrical outer surfaces in interferometric measurement

  • 摘要: 使用一个特殊圆台面反射镜,在Fizeau(菲索)干涉仪系统中,可实现对圆柱外表面粗糙度的一次性测量。但反射镜与待检测圆柱的空间相对位置很难精准确定,因而会引入测量失调误差,影响测量结果的精度。为了便于剔除误差,要对误差的类型以及产生原因做具体分析。研究光线传播轨迹并建立数学模型,在圆柱坐标系下求解得到偏移失调误差、旋转失调误差、加工角度误差与测量光程差的关系式。使用Matlab软件仿真,绘制出3种失调误差对应的干涉条纹。分析引入误差的干涉条纹,对比实验测量结果,减小误差对测量结果的影响,得到圆柱外表面的形貌信息。
    Abstract: A special round reflector can be used in the Fizeau interfermeter system to achieve the one-time measurement of the cylindrical outer surfaces roughness. However, the relative spatial position of the reflector and the cylinder to be tested is difficult to accurately determine, so the measurement misalignment error will be introduced, which will affect the accuracy of the measurement results. In order to eliminate the errors, the types of errors and causes should be concretely analyzed. The light propagation path was studied, and the mathematical model was established. In cylindrical coordinate system, the relations of offset misalignment error, rotation misalignment error, processing angle error and measurement of the optical path difference were obtained. The Matlab software was used for simulation, and the interference fringes corresponding to the three kinds of misalignment errors were plotted. The interference fringes with errors introduced were analyzed, and the experimental results were compared to reduce the effect of error on measurement results. Finally, the morphology information of the cylindrical outer surfaces was obtained.
  • 光栅(grating)属于应用广泛的光学元件,在光学传感、集成光路、光信息处理、光通信等光学应用领域都呈现了举足轻重的作用。目前,该元件主要运用在纳米级别。国内外对于新型的光学元件纳米级光栅在生物传感、光子晶体[1-3]等多领域都有深入的研究和探讨。

    在柔性器件领域,柔性电子设备主要有两类,其中有机半导体[4-6]占比最高。而在制备其他的柔性元件时,则主要依托聚二甲基硅氧烷(polydimethylsiloxane,PDMS)[7]等一些具有良好可拉伸性能的材料,以及其他具有延展性的结构类体系材料。PDMS薄膜不仅拉伸性能良好,且具有亲肤性和无毒性。因此,PDMS薄膜作为柔性材料的代表受到了大家的青睐,被广泛应用在柔性电子设备和可穿戴设备[8]之中。在这些应用中,作为柔性支撑材料是PDMS薄膜本身最常见的作用。

    本文选用时域有限差分(finite difference time domain,FDTD)法,通过相关仿真软件FDTD Solutions,建立一种以PDMS薄膜为基板的具有周期边界条件的二维金属等离子体光栅仿真结构。通过对光栅施加应力,改变PDMS薄膜等离子体光栅的参数(即周期、占空比及Au膜厚度),并对其进行设计仿真和理论计算。通过对其共振波长特性的探究,本文提出了对应力最为敏感的等离子体光栅结构。最后将仿真结果与理论数值做对比,并计算出相对误差的大小。

    等离子体作为一种比较特殊的物质状态,是由高密度且呈均等分布状态的两种带电自由粒子所构成的[9],它本身不会产生空间电荷,对外也不显电性。基于光栅耦合的原理,能够引起表面等离子体波,其示意图如图1所示。当光波(包括极化光p)进入光栅表面的电介质时,光栅本身的周期结构会导致一系列衍射。衍射光线被反射的同时,按照不同的衍射角进行衍射,继而出现不同的衍射级次。当某一级次的波向量与表面等离子体波的波向量在界面方向上的投射相一致时,表面等离子体波便可以在光栅表面激发[9]

    图  1  光栅耦合模型
    Figure  1.  Grating coupling model

    对于入射角为θ的光,在基板和空气中传播的衍射级数与基板表面平行的衍射波的波长λ

    $$ \pm {n_2}p\sin \theta + {n_1}p = m\lambda $$ (1)
    $$ \pm {n_2}p\sin \theta + {n_2}p = m\lambda $$ (2)

    式中:n1为PDMS基底的折射率;n2为空气的折射率;m为任意整数,对应不同衍射级次,m>0时(1)式、(2)式取正,m<0时取负;p为光栅周期。(1)式和(2)式分别为等离子体光栅反射和透射时衍射级数与波长的关系。

    众所周知,自由电子存在于金属内部的同时,也大量存在于其表面,且组成独立的自由电子团,也就是等离子体(plasmon);另一方面,将存在于金属表面高活性的自由电子团定义为表面等离子体。当入射光照射到金属表面时,会与它产生的自由电子团振动频率相同从而引起共振,便产生了表面等离子体共振[10](surface plasmon resonance,SPR)。与SPR一样,光和电子的相互作用也可以产生局域表面等离子体共振(localized surface plasmon resonance,LSPR)。当光束照射到金属表面时,金属表面的自由电子迅速激发,并与入射光中的光子以一致的频率在晶格中共振[11],在光谱上显示出紫外可见光范围内的强共振吸收或散射峰。而对于金纳米材料,LSPR特性明显改变的直观表现是峰值和颜色的变化,因而可以在传感器[12]等众多领域中发挥关键的作用。

    表面晶格共振是由金属颗粒的局域表面等离激元与瑞利反常[13](rayleighabnormal,RAs)产生衍射耦合引起的。瑞利反常,这是由平行于基板表面的衍射阶数叠加和来自单个纳米线的局域表面等离子体共振(LSPR)引起的。瑞利反常产生时,某些衍射级次对应的衍射角恰好为90°,意味着它们处于倏逝波[8]或传播波(不附带能量或附带有能量)的临界状态。

    由光栅方程可知,假设光栅常数[8]a,空气中的入射光照射到光栅上的角度为θε1代表金薄膜的介电常数,ε2代表空气介电常数,沿光栅表面产生SPPs[8]的条件可以写成:

    $${k_x} = \frac{\omega }{c}{n_1}\sin \theta + mg = \pm \frac{\omega }{c}\sqrt {\frac{{{\varepsilon _1}{\varepsilon _2}}}{{{\varepsilon _1} + {\varepsilon _2}}}} = {k_{{\rm{spp}}}}$$ (3)

    式中:g为光栅波矢,且$g = {{2{\text{π}} } / a}$$\omega = {{2{\text{π}} } / \lambda }$;m表示衍射级次。

    当光栅常数和入射角合适时,金属表面可产生SPPs波。这种激发表面等离子体共振的方式适用于金属/电介质界面和空气/金属界面[14]。通过计算(2)式和(3)式,可以得出等离子体光栅透射时所产生的共振波长λspp

    $${\lambda _{{\rm{spp}}}} = \frac{{\left( {1 \pm \sin \theta } \right)p{n_1}}}{m}$$ (4)

    式中:pn1分别表示光栅的周期和基底的折射率。

    由胡克弹性定律[15-16]可知,物体在弹性区间内所受的外力与它单向拉伸的变量成线性关系,即应力σ和应变ε成正比:

    $$\sigma = {\rm{E}}\varepsilon $$ (5)

    式中:E为弹性模量或杨氏模量[16]

    在本文中,我们采用FDTD Solutions模拟分析了PDMS基板上的等离子体晶格光栅的视向光学响应。光栅所用的材料为金,一般而言,金、银等金属材料都可以用来制作光栅,但是银在制作过程中容易发生氧化,在其表面形成一种氧化膜,从而会对实验结果产生影响。因此,从光学特性来看我们选择了金作为PDMS光栅的材料。

    对等离子体光栅沿栅线方向施加压力,改变等离子体光栅参数,当压力变大时,光栅的周期、占空比都会不断减小,金膜厚度则随着压力的增大而逐渐增大。本文中将通过仿真等离子体光栅的透射率来观察光栅参数变化时对光栅共振吸收峰的影响,并得出光栅参数对光栅应力的响应敏感程度;其次将仿真所得结果与理论计算值作比较得出相对误差的大小。

    FDTD Solutions是一款对微结构进行仿真设计分析的高性能软件。该软件能经过脚本语言构建任何形状的二维和三维结构,借助软件提供的综合数据分析和作图,可以很快地解决问题。此外,FDTD Solutions[17]可以根据本文设计模型结构进行选取,可以用来建立仿真周期性光栅结构,并对简化的二维模型进行设计分析。用FDTD仿真光栅,需要建立物理模型、定义仿真区域、设置光源和监视器,最后进行运行及分析。

    我们用FDTD建立了具有边界周期条件的y-z平面等离子体晶格光栅的视向光学响应的二维模型。如图2所示,已知PDMS基底的折射率n1为1.55,空气介质中的折射率n2设置为1,光栅的材料是Au,用p表示光栅周期,用h表示刻槽深度,其中金膜的厚度为b,PDMS宽度为w,平面波斜入射时的角度为θ,光栅的占空比$f = {w / p}$

    图  2  光栅结构示意图
    Figure  2.  Schematic diagram of grating structure

    光栅上的光沿y方向线性极化,考虑到模拟的光栅在结构上属于周期性,因此在仿真中竖直方向结构为无限周期边界条件,选择完全边界条件[18-20]将照射的电磁波全部吸收无反射,水平方向结构则采用周期边界条件。设置周期性边界条件后,建立仿真区域时只需对其中一个周期进行建模,便可实现对整个周期排列的结构进行电磁场仿真分析[21],极大地提高了工作效率。

    光从空气向PDMS薄膜光栅入射时,此时光入射的角度θ为50°。考虑光的入射波长范围为0.4 μm~1.5 μm,PDMS宽度w为0.25 μm,光栅槽深h为0.12 μm,其中金膜厚度b为0.02 μm,占空比f为50%。本仿真中光栅周期p的取值范围为0.4 μm~0.7 μm,步长为0.05 μm,用FDTD Solutions进行仿真得到的透过率结果如图3所示。

    图  3  不同周期的共振谱
    Figure  3.  Resonance spectrum of different periods

    图3可知,在波长相同的入射光条件下,不同周期激发产生表面等离子体共振峰的位置不同。其次,当周期从0.4 μm~0.45 μm变化时,光栅的共振峰光谱发生了红移,共振深度逐渐增加,共振半峰宽度逐渐减小;但当周期在0.45 μm~0.7 μm区间内时,共振峰光谱又发生红移,共振深度逐渐缩小,共振半峰宽度随之递减,但其激发的等离子体光栅共振吸收峰的波长随着周期变大而逐渐增大,且周期每增大0.05 μm,对应的共振峰波长增加0.1 μm。图3可以看出周期在0.65 μm~0.7 μm时,透射率变化最明显,在0.7 μm时共振峰最尖锐,共振半峰宽度最窄,因此对应力响应最敏感的周期为0.7 μm。

    图4表明了共振波长与周期的变化关系,通过(2)式计算可得周期为0.4 μm,0.45 μm,0.5 μm,0.55 μm,0.6 μm,0.65 μm,0.7 μm时的共振波长分别为0.704 μm,0.792 μm,0.88 μm,0.918 μm,1.056 μm,1.144 μm,1.232 μm,可知理论数值与仿真所得结果都吻合,其中周期为0.7 μm时共振波长为1.251 μm,相对误差为1.5%。

    图  4  共振波长与周期的变化关系
    Figure  4.  Change relationship between resonance wavelength and period

    不同金膜厚度会影响金属性能,当金膜厚度较薄时,其表面电子浓度低,会导致SPR响应不明显。只有金膜厚度一定、形成均匀平滑的薄膜层时,产生SPR现象才更为稳定。如果金膜厚度再逐渐增加,那么光谱曲线中的谐振共振峰耦合深度会变浅。

    本文中设置其余条件不变,取p=0.7 μm,f=50%,将金膜厚度b的取值范围设置为0.01 μm~0.07 μm,步长为0.01 μm,用FDTD Solutions仿真得到的透过率结果如图5所示。

    图  5  不同金膜厚度的共振谱
    Figure  5.  Resonance spectrum with different gold film thicknesses

    其中图5中的嵌图为光栅金膜厚度改变时共振波长的局部放大图。光栅周期为0.7 μm时,由嵌图可知,金膜厚度小于0.02 μm时,共振深度增大,等离子体光栅共振波长随之增大;金膜厚度大于0.02 μm时,个别数据除外,共振深度逐渐增大,共振波长大小基本不变,且金膜厚度从0.01 μm~0.02 μm变化时,共振吸收峰的深度增大得最为明显。同时金膜厚度为0.02 μm时,光栅的共振深度最深,共振半峰宽度最窄。因此可得金膜厚度为0.02 μm时,对应力的响应最为敏感。

    图6表明了共振波长和金膜厚度的变化关系,可知光栅周期为0.7 μm时,FDTD仿真所得的共振波长为1.25 μm,与理论值对比后,其相对误差是1.4%。

    图  6  共振波长和金膜厚度的变化关系
    Figure  6.  Change relationship between resonance wavelength and gold film thickness

    其余参数保持不变,光栅周期p设置为0.7 μm,金膜厚度b为0.02 μm,占空比f的取值范围为35%~65%,步长为5%,用FDTD Solutions仿真得到的透过率结果如图7所示。

    图  7  不同占空比的共振谱
    Figure  7.  Resonance spectrum with different duty cycle

    其中图7中的嵌图为光栅占空比改变时共振波长的局部放大图。光栅周期为0.7 μm时,由嵌图可知,光栅占空比的变化并不会引起共振波长的改变。当占空比小于55%、f增加时,共振深度变深;当占空比大于55%时,共振深度变浅;当占空比等于55%时,共振半峰宽度最窄。因此在SPR测量中,占空比为55%时对应力的响应最为敏感。

    图8表明了共振波长和占空比的变化关系,可知光栅周期为0.7 μm时,FDTD仿真所得的共振波长为1.254 μm,与理论值对比后,其相对误差是1.7%。

    图  8  共振波长和占空比的变化关系
    Figure  8.  Change relationship between resonance wavelength and duty cycle

    本文利用PDMS薄膜优越的拉伸特性,提出了一种以PDMS薄膜为基底的具有周期性边界条件的金属等离子体光栅结构。借助FDTD Solutions光学仿真软件,通过对等离子体光栅施加应力,得出了光栅周期、占空比及金膜厚度改变时对等离子体光栅共振峰波长的影响以及对力的响应敏感程度。结果表明,当金膜厚度b和占空比f一定时,周期p为0.7 μm的等离子体光栅的共振半峰宽度最窄,共振峰最尖锐;当占空比f和周期p一定时,金膜厚度b为0.02 μm的光栅的共振深度最深,共振半峰宽度最窄;当金膜厚度b和周期p一定时,占空比f为55%的光栅的共振深度最深,共振半峰宽度最窄。

    综上所述,当光栅周期p=0.7 μm,占空比f=55%,金膜厚度b=0.02 μm时,对光栅施加应力所产生的响应最为敏感;其次,将仿真所得的不同周期时的共振峰波长与理论计算值相比较可知,二者结果相吻合。并且当周期为0.7 μm时,共振吸收峰的波长为1.251 μm,理论与仿真所得结果的相对误差都小于2%。该方法可以为传感器、光谱仪等光学应用领域提供参考。

  • 图  1   圆柱外表面测量原理图

    Figure  1.   Schematic of cylindrical outer surface measurement

    图  2   偏移误差示意图

    Figure  2.   Schematic of offset error

    图  3   偏移失调误差光路

    Figure  3.   Optical path diagram of offset misalignment error

    图  4   旋转失调误差

    Figure  4.   Schematic of rotation misalignment error

    图  5   旋转失调误差光路图

    Figure  5.   Optical path diagram of rotation misalignment error

    图  6   加工角度误差光路图

    Figure  6.   Optical path diagram of processing angle error

    图  7   不同偏移误差的干涉条纹图

    Figure  7.   Interference fringe patterns with different offset errors

    图  8   不同旋转误差的干涉条纹图

    Figure  8.   Interference fringe patterns with different rotation errors

    图  9   不同加工角度误差的干涉条纹图

    Figure  9.   Interference fringe patterns with different processing angle errors

    图  10   实验实测装置图

    Figure  10.   Experimental device diagram

    图  11   三种误差组合后干涉条纹图

    Figure  11.   Interference fringe pattern after combination of three kinds of errors

    图  12   实验测量图

    Figure  12.   Experimental measurement diagram

  • [1] 孙侠菲, 余景池, 丁泽钊, 等. 超光滑硅柱面反射镜的加工和检测[J]. 光学技术,2001,27(6):497-498. doi: 10.3321/j.issn:1002-1582.2001.06.006

    SHUN Xiafei, YU Jingchi, DING Zezhao, et al. Fabrication and testing of the super-smooth silicon cylindrical mirror[J]. Optical Technique,2001,27(6):497-498. doi: 10.3321/j.issn:1002-1582.2001.06.006

    [2] 上官王聘. 大功率半导体激光器阵列光束整形系统研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2011.

    SHANGGUAN Wangpin. Study on the system of beam for high-power laser diodearray[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2011

    [3] 谢洪波, 吕二阳, 祝晓晨, 等. 一种激光二极管像散光束准直整形方法研究[J]. 激光技术,2013,37(4):551-555. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.04.030

    XIE Hongbo, LYU Eryang, ZHU Xiaochen, et al. Shaping and collimation of LD beam with astigmatism[J]. Laser Technology,2013,37(4):551-555. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2013.04.030

    [4]

    GEARY J M. Overview of cylindrical opticals testing using a fiber optic reference[J]. SPIE,1995,2536:68-74.

    [5]

    LINDLEIN N, SCHREINER R, BRINKMANN S, et al. Axicon-type test interferometer for cylindrical surfaces: systematic error assessment[J]. Applied Optics,1997,36(13):2791. doi: 10.1364/AO.36.002791

    [6]

    LIU Junqi, PENG Junzheng, GE Dongbao, et al. Simulation of cylindrical interferometric testing with position error of bearing[J]. Proceeding of SPIE on Optical Systems Design,2012,8550:85501O. doi: 10.1117/12.978985

    [7] 孙昊, 韩森, 唐寿鸿, 等. 干涉测量圆柱内表面的失调误差分析[J]. 光学学报,2017,37(1):173-180.

    SUN Hao, HAN Sen, TANG Shouhong, et al. Misalignment analysis of cylindrical inner surfaces in interferometric measurement[J]. Acta Optica Sinica,2017,37(1):173-180.

    [8] 宋倩. 相移条纹投影法的关键技术研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2014.

    SONG Qian. Research on key techniques of phase shift fringe projection[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2014.

    [9] 崔艳军. 相移条纹投影法光学面形测量技术研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2013

    CUI Yanjun. Research on optical surface profile measurement by phase-shift fringe projection[D].Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2013

    [10] 黄亚, 马骏, 朱日宏, 等. 基于计算全息的光学自由曲面测量不确定度分析[J]. 光学学报,2015,35(11):164-172.

    HUANG Ya, MA Jun, ZHU Rihong, et al. Investigation of measurement uncertainty of optical freeform surface based on computer-generated hologram[J]. Acta Optica Sinica,2015,35(11):164-172.

    [11]

    LAMPRECHT J, LINDLEIN N, SCHWIDER J. Null test measurement of high-numerical-aperture cylindrical microlenses in transmitted light[J]. Proceedings of SPIE on the International Society for Optical Engineering,2004,5180:253-260.

    [12]

    MANTEL K, LINDLEIN N, SCHWIDER J. Simultaneous characterization of the quality and orientation of cylindrical lens surfaces[J]. Applied Optics,2005,44(15):2970-2977. doi: 10.1364/AO.44.002970

    [13]

    KANG Guoguo, XIE Jinghui, LIU YI. New design techniques and alignment methods for CGH-null testing of aspheric surface[C]//Proceedings of SPIE - the International Society for Optical Engineering.[s.l.]: SPIE, 2008: 6624.

    [14]

    TAM P W, GROSS K P, BOGAN J R. Interferometric testing of cylinder optics using a computer-generated hologram (CGH)[J]. SPIE,1997,3134:162-166.

    [15]

    SCHWIDER J, LINDLEIN N, SCHREINER R, et al. Grazing-incidence test for cylindrical microlenses with high numerical aperture[J]. Journal of Optics A: Pure and Applied Optics,2002,4(4):S10-S16. doi: 10.1088/1464-4258/4/4/352

    [16] 于瀛洁, 许海峰, 彭军政. 柱面面形干涉测量[J]. 计量学报,2015(5):460-463. doi: 10.3969/j.issn.1000-1158.2015.05.03

    YU Yingjie, XU Haifeng, PENG Junzheng. The interferometric method for the cylindrical surface[J]. Acta Metrologica Sinica,2015(5):460-463. doi: 10.3969/j.issn.1000-1158.2015.05.03

    [17] 郑立功. 基于子孔径拼接法测量高精度反射镜[J]. 应用光学,2014,35(1):85-89.

    ZHENG Ligong. Testing of precise mirror based on subaperture stitching[J]. Journal of Applied Optics,2014,35(1):85-89.

  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(1)

图(13)
计量
  • 文章访问数:  2047
  • HTML全文浏览量:  748
  • PDF下载量:  45
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2020-02-27
  • 修回日期:  2020-07-14
  • 网络出版日期:  2020-07-28
  • 刊出日期:  2020-09-14

目录

/

返回文章
返回