基于P31荧光粉的像增强器余辉测量方法研究

姚泽, 程宏昌, 李涛, 周玉鉴, 黄武军, 李丹

姚泽, 程宏昌, 李涛, 周玉鉴, 黄武军, 李丹. 基于P31荧光粉的像增强器余辉测量方法研究[J]. 应用光学, 2020, 41(4): 796-800. DOI: 10.5768/JAO202041.0404002
引用本文: 姚泽, 程宏昌, 李涛, 周玉鉴, 黄武军, 李丹. 基于P31荧光粉的像增强器余辉测量方法研究[J]. 应用光学, 2020, 41(4): 796-800. DOI: 10.5768/JAO202041.0404002
YAO Ze, CHENG Hongchang, LI Tao, ZHOU Yujian, HUANG Wujun, LI Dan. Research on afterglow measurement method of image intensifier based on P31 phosphor powder[J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(4): 796-800. DOI: 10.5768/JAO202041.0404002
Citation: YAO Ze, CHENG Hongchang, LI Tao, ZHOU Yujian, HUANG Wujun, LI Dan. Research on afterglow measurement method of image intensifier based on P31 phosphor powder[J]. Journal of Applied Optics, 2020, 41(4): 796-800. DOI: 10.5768/JAO202041.0404002

基于P31荧光粉的像增强器余辉测量方法研究

基金项目: 兵器基金项目(BQJJ2019-01)
详细信息
    作者简介:

    姚泽(1986−),男,工程师,主要从事微光像增强器件检测研究。E-mail:523539798@qq.com

  • 中图分类号: TN144

Research on afterglow measurement method of image intensifier based on P31 phosphor powder

  • 摘要: 荧光屏余辉在高帧频速光子计数等系统应用中起着决定性作用。GJB 7351-2011《超二代像增强器通用规范》荧光屏余辉试验方法中规定光脉冲作为激励源,该方法中光脉冲激励源停止后光源照度下降缓慢,造成在短余辉粉(µs级)和中余辉粉(ms级)的余辉时间测量中测试结果不准。针对该问题,提出了一种在光照持续工作状态下,用光电阴极电压脉冲信号作为激励源的荧光屏余辉测试方法,该方法中光电阴极超快响应时间(一般为1 ns左右)和脉冲电压信号的较短边沿时间(一般可控制在10 ns以内)特性改善了激励源自身时间响应对荧光屏余辉测试结果准确性带来的影响。基于该方法建立了一套微光像增强器荧光屏余晖测量装置,对P31荧光粉的国产三代微光像增强器余辉进行了重复性测量,对测量不确定度进行了误差分析,其扩展不确定度为3.2%,达到了传统光电测试仪器的准确度要求,可满足微光像增强管荧光屏余辉测量的要求。该研究成果为更高性能产品提供了一种检测手段。
    Abstract: The fluorescent screen afterglow of low-level-light(LLL) image intensifier plays a decisive role in the application of high frame rate photon counting system. According to the test method of fluorescent screen afterglow in the GJB 7351-2011 General Specification for Super Second Generation Image Intensifier , the light pulse was used as the excitation source. In this method, the illuminance of the light source dropped slowly when the light pulse excitation source stopped, which resulted in inaccurate test results in the measurement of afterglow time of short afterglow powder (μm level) and medium afterglow powder (ms level). Aiming at this problem, under the condition of continuous illumination, a test method of fluorescent screen afterglow with the voltage pulse signal of photocathode as the excitation source was proposed. In this method, the characteristics of the photocathode ultra fast response time (generally about 1 ns) and the shorter edge time (generally it can be controlled within 10 ns) of the voltage pulse signal improved the influence of excitation source time response on the accuracy of fluorescent screen afterglow test results. Based on this method, a set of fluorescent screen afterglow measuring device of LLL image intensifier was set up, and the repeatability measurement of domestic three generations LLL image intensifier afterglow of P31 phosphor powder was carried out. The error analysis of measurement uncertainty is carried out, and the expanded uncertainty is 3.2%, which reaches the accuracy requirements of traditional photpelectronic testing instrument, and can meet the requirements of afterglow measurement of LLL image intensifier fluorescent screen. The research results provide a detection method for higher performance products.
  • 余辉是指激发源中断后,荧光屏亮度由I0降至10% I0时的时间间隔[1]。微光像增强管荧光屏余辉时间主要取决于使用的荧光粉余辉,人们将现有的近百种荧光粉按余辉特性分成短余辉粉(µs级)、中余辉粉(ms级)和长余辉粉(≥100 ms)三种,视应用场合不同,分别予以选用。短余辉粉用于飞点扫描器、快速示波器和高帧频速光子计数器像管;中余辉粉用于变相管及像增强器中;长余辉粉用于雷达显示器或低帧速监视器中[2]。国产三代微光像增强器适用P31的荧光粉属于短余辉粉[3]。我国已颁布实施的国军标通用规范荧光屏余辉试验方法中规定光脉冲作为激励源,在实际测量过程中,通过电动机械快门控制获取光脉冲,由于电动机械快门动作速度的限制,难以获得下降速度较快、时间较短的光脉冲,导致基于P31荧光粉的国产三代微光像增强管荧光屏余辉时间无法准确测量。本文提出了微光像增强管光电阴极电压脉冲信号作为激励源的荧光屏余辉测试方法,建立了一套测量装置,并对试验方法中出现的问题进行了分析,给出了能够实现余晖时间高精确度测量的有效方法和装置,可为国产微光像增强器的技术改进提供一种准确有效的检测手段。

    本文提出的荧光屏余辉测量方法是:采用色温为2856 K±50 K的钨灯光源,以规定的光源照度均匀照射像增强管光电阴极面;像增强管光电阴极与通道板输入端施加门控脉冲电压;通道板和荧光屏施加额定工作电压;用快响应亮度测试设备测量荧光屏亮度由I0降至10% I0时的时间间隔即为荧光屏余晖[4]

    本文提出的像增强器余辉测量方法中,以规定的光源照度均匀照射像增强器光电阴极面,该光源照度应满足像增强管一般亮度增益条件下达到最大输出亮度。GJB 7351-2011《超二代像增强器通用规范》中规定像增强器亮度增益一般应在6000 cd/m2/lx~12000 cd/m2/lx范围内,输出亮度一般应不大于8 cd/m2[5]

    根据亮度增益公式:

    $$G = \frac{{{L_1} - {L_2}}}{E}$$ (1)

    式中:G为亮度增益,单位cd/m2/lx;L1为有光辐射输入时的荧光屏亮度,单位cd/m2L2为无辐射输入时的荧光屏亮度,单位cd/m2E为入射照度,单位cd/m2

    由于无辐射输入时的荧光屏亮度L2相比较有光辐射输入时的荧光屏亮度特别小,忽略不计[6],根据(1)式试验环境照度应选择6.6×10−4 lx~1.3×10−3 lx。国产三代微光像增强器亮度增益一般为12000 cd/m2/lx,所以本文测量时选择光源照度为6.6×10−4 lx±0.2×10−4 lx。

    光电阴极脉冲电信号是利用PLD(可编程逻辑器件)模块和信号发生源实现的光电阴极工作电压和截止电压快速转换的脉冲电压信号[7]。三代微光像增强管的光电阴极饱和工作电压不低于100 V[8]。考虑到三代微光像增强管MCP输入端面具有一层防离子反馈膜,为充分保证光阴极发射电流处于饱和状态,实际测量时光电阴极相对于通道板输入端应选择−100 V~−400 V间的工作电压[9]。由于三代像增强管无辐射输入时的荧光屏亮度主要由光电阴极暗发射引起[10],针对无光照时的背景亮度对测量过程中带来的影响,本方法光电阴极脉冲电压引入截止电压,光电阴极相对于通道板输入端施加大于+10 V的截止电压[11]。结合GJB 7351-2011《超二代像增强器通用规范》中规定,光电阴极开启工作电压持续时间为125 ms±10 ms,光电阴极截止电压应远大于荧光屏余辉时间,光电阴极脉冲电信号边沿时间要求小于10 ns[12]

    荧光屏余辉测量装置如图1所示。

    图  1  荧光屏余辉测量装置图
    Figure  1.  Installation diagram of fluorescent screen afterglow measurement

    积分球光源在恒流源的控制下输出2856 K色温的光线,通过调节光阑满足像增强管光电阴极面6.6×10−4 lx~1.3×10−3 lx照度范围;利用PLD模块和信号发生源实现光电阴极脉冲电压;高压电源给像增强管提供额定工作电压;快响应光电转换器将荧光屏亮度转换成电信号[13],通过示波器进行采集计算。

    对本文所述测量方法分析可知,影响微光像增强管荧光屏余辉测量不确定度的主要因素有[14]

    1) 照度计测量光源照度误差引起的标准不确定度u1

    2) 示波器测量计算余辉误差引起的标准测量不确定度u2

    为了具体分析图1所示测量装置对荧光屏余辉的不确定度,在其上对1支三代微光像增强管荧光屏余辉时间进行了测量,得到的各参量测量结果见表1、表2

    表  1  入射光照度10次测量结果
    Table  1.  Measurement results of incident illuminance for 10 times
    序号照度E/μlx序号照度E/μlx
    10.65720.661
    30.66340.665
    50.65860.663
    70.65680.664
    90.665100.663
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  示波器测量余辉时间10次结果
    Table  2.  Measurement results of afterglow time by oscilloscope for 10 times
    序号时间T/µs序号时间T/µs
    186.1285.8
    386.2486.1
    585.9686.1
    786.3886.0
    985.91086.2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    照度计测量误差包括照度计重复性引起的不确定度u1r和照度计校准结果的不确定度u1E,其中不确定度u1r应采用A类评定方法,而u1E应采用B类评定方法。

    对于不确定度u1r,用贝塞尔公式计算照度测量重复性引起的不确定度分量为

    $${u_{1{{r}}}} = \sqrt {\frac{{\displaystyle\sum\limits_{n = 1}^{10} {{{\left( {{x_{En}} - {{\overline x }_E}} \right)}^2}} }}{{10 \times \left( {10 - 1} \right)}}} \approx 0.001\;1$$

    光阴极入射光照度由照度计测量,而照度计由计量机构校准,其校准结果的扩展不确定度为3%(k=2),按B类评定方法确定的不确定度分量为

    $${u_{1E}} = \frac{{3{\text{%}} }}{2} = 1.5{\text{%}} $$

    则有

    $${u_1} = \sqrt {u_{1r}^2 + u_{1E}^2} \approx 0.015$$

    示波器余辉测量误差包括示波器微重复性引起的不确定度u2r和示波器校准结果的不确定度u2E,其中不确定度u2r应采用A类评定方法,而u2E应采用B类评定方法。

    对于不确定度u2r,用塞尔公式计算示波器余辉时间重复性引起的不确定度分量为

    $${u_{2r}} = \sqrt {\frac{{\displaystyle\sum\limits_{n = 1}^{1n} {{{\left( {{x_{In}} - {{\overline x }_{In}}} \right)}^2}} }}{{1n \times \left( {10 - 1} \right)}}} \approx 0.016$$

    测量余辉时间的示波器由计量机构校准,其校准结果的不确定度为0.4%(k=2),按B类评定方法确定的不确定度分量为

    $${u_{3E}} = \frac{{0.4{\text{%}} }}{2} = 0.2{\text{%}} $$

    则有

    $${u_3} = \sqrt {u_{2r}^2 + u_{3E}^2} \approx 0.016$$

    由于不确定度分量u1u2相互独立,它们之间的相关系数为0,根据合成标准不确定度的计算公式可得:

    $$u = \sqrt {u_1^2 + u_2^2} \approx 0.016$$

    要求置信水平为0.95%,取k=2,则扩展不确定度为U=3.2%。

    采用南京理工大学研制的“像增强管余辉测试仪”与基于本文提出的测试方法搭建的测试设备,分别对5支P31荧光粉的国产三代微光像增强管荧光屏余辉时间进行了测试,南京理工大学研制的像增强管余辉测试仪是利用电动控制快门获取光脉冲作为激励源的荧光屏余辉测试方法。测试结果见表3

    表  3  不同测试方法测试结果
    Table  3.  Test results under different test methods
    器件编号新测试方法测试结果T/µs原测试方法测试结果T/µs
    1#86.193.3
    2#87.893.6
    3#85.692.4
    4#88.193.9
    5#87.993.7
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过两种不同测试方法的测试结果对比,利用电动控制快门获取光脉冲作为激励源测试方法测试结果高于采用本文提出的测试方法测试结果。针对该测试结果进行分析,发现是由于电动机械快门动作速度的限制,获得光脉冲下降时间较长,导致荧光屏余辉时间测试高于真实值,本文提出了一种在光照持续工作状态下,用光电阴极电压脉冲信号作为激励源的荧光屏余辉测试方法,该方法中光电阴极超快响应时间(一般为1 ns左右)和脉冲电压信号的较短边沿时间(一般可控制在10 ns以内)特性[15],提高了激励源自身时间响应对荧光屏余辉测试结果准确性带来的影响。

    本文在GJB 7351-2011《超二代像增强器通用规范》中规定的荧光屏余辉试验方法基础上,提出了一种新的微光像增强管余晖测试方法,同时搭建了一台余晖测量装置,利用该装置对基于P31荧光粉国产三代微光像增强管进行性测量,并对该装置的测量不确定进行了误差分析,其扩展不确定度为3.2%,达到了通常光电测试仪器的准确度要求,测试结果验证了测试方法和测试系统的正确性。本文研究的微光像增强管余晖测试方法可指导微光像增强管余晖测量技术相关研究。

  • 图  1   荧光屏余辉测量装置图

    Figure  1.   Installation diagram of fluorescent screen afterglow measurement

    表  1   入射光照度10次测量结果

    Table  1   Measurement results of incident illuminance for 10 times

    序号照度E/μlx序号照度E/μlx
    10.65720.661
    30.66340.665
    50.65860.663
    70.65680.664
    90.665100.663
    下载: 导出CSV

    表  2   示波器测量余辉时间10次结果

    Table  2   Measurement results of afterglow time by oscilloscope for 10 times

    序号时间T/µs序号时间T/µs
    186.1285.8
    386.2486.1
    585.9686.1
    786.3886.0
    985.91086.2
    下载: 导出CSV

    表  3   不同测试方法测试结果

    Table  3   Test results under different test methods

    器件编号新测试方法测试结果T/µs原测试方法测试结果T/µs
    1#86.193.3
    2#87.893.6
    3#85.692.4
    4#88.193.9
    5#87.993.7
    下载: 导出CSV
  • [1] 向世明, 倪国强. 光电子成像器件原理[M]. 北京: 国防工业出版社, 2006: 200.

    XIANG Shiming, NI Guoqiang. The principle of photoelectronic imaging devices[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2006: 200.

    [2] 白廷柱, 金伟其. 光电成像原理与技术[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2013: 245-251.

    BAI Yanzhu, JIN Weiqi. Principle and technology of photoelectric imaging[M]. Beijing: Beijing Institute of Technology Press, 2013: 245-251.

    [3] 向世明. 现代光电子成像技术概论[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2010: 161-162.

    XIANG Shiwei. Introduction to modern optoelectric imaging technology[M]. Beijing: Institute of Technology Press, 2010: 161-162.

    [4] 邹异松, 刘玉凤. 光电成像原理[M].北京: 北京理工大学出版社, 1997: 338-340.

    ZOU Yisong, LIU Yufeng. The principle of photoelectric imaging[M]. Beijing: Beijing Institute of Technology Press, 1997: 338-340.

    [5] 中国人民解放军总装备部. GJB 7351-2011超二代像增强器通用规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.

    General Armament Department of Chinese People's Liberation Army. GJB 7351-2011 General specification for super second generation image intensifier assembly[S]. Beijing: China Standard Press, 2011.

    [6] 贾欣志. 负电子亲和势光电阴极及应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2013: 125.

    JIA Xinzhi. Negative electron affinity photocathode and its application[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2013: 125.

    [7] 延波, 杨晔, 倪小兵, 等. 阴极脉冲占空比与荧光屏电流关系研究[J]. 红外技术,2017,39(8):757-00.

    YAN Bo, YANG Ye, Ni Xiaobing, et al. Relationship between cathode pulse duty cycle and phosphor screen current[J]. Infrared Technology,2017,39(8):757-00.

    [8] 拜晓锋, 苏俊宏, 石峰, 等. 像增强器综合测试用光源照度调变技术研究[J]. 应用光学,2009,30(5):806-809.

    BAI Xiaofeng, SU Junhong, SHI Feng, et al. Illumination-adjusting technology of light source used for image intensifier comprehensive tesitng[J]. Journal of Applied Optics,2009,30(5):806-809.

    [9] 拜晓锋, 郭晖, 杨书宁, 等. 用于准确预测微光像增强器寿命的光灵敏度测量技术[J]. 红外技术,2018,40(12):1121-1124.

    BAI Xiaofeng, GUO Hui, YANG Shuining, et al. Integral sensitivity measurement technique for accurately predicting the lifetime of a low-light-level image intensifier[J]. Infrared Technology,2018,40(12):1121-1124.

    [10] 郭太良. GaAs负电子亲和势光电阴极研究[J]. 物理, 1988(6):363-366.

    GUO Tailiang. Study of photo cathode of GaAs pegative pole[J]. Physics,1988(6):363-366..

    [11] 邓广绪, 延波, 智强, 等. 微光像增强器自动门控电源技术研究[J]. 红外技术,2012,34(3):155-158.

    DENG Guangxu, YAN Bo, ZHI Qiang, et al. Study on technology of auto-gating power source in image intensifier[J]. Infrared Technology,2012,34(3):155-158.

    [12]

    YANG Ye, YAN Bo. Feedback circuit design of an auto-gating power supply for low-light-level image intensifier[J]. SPIE,2015,9795:97950B-2.

    [13] 陆祈祯, 黄俊斌, 顾宏灿, 等. 一种耐静压分布反馈式光纤激光水听器探头设计[J]. 应用光学,2020,41(2):428-434.

    LU Qizhen, HUANG Junbin, GU Hongcan, et al. Design of resistant static pressure probe for DFB fiber laser hydrophone[J]. Journal of Applied Optics,2020,41(2):428-434.

    [14] 费业泰. 误差理论与数据处理[M]. 北京: 机械工业出版社. 2010: 206-261.

    FEI Yetai. Error theory and processing[M]. Beijing: Machinery Industry press, 2010: 206-261.

    [15] 吴磊, 阴万宏, 俞兵, 等. 飞秒激光脉冲宽度和脉冲波形测试技术[J]. 应用光学,2019,40(2):291-299.

    WU Lei, YIN Wanhong, YU Bin, et al. Research on femto-second laser pulse width and pulse waveform measurement technology[J]. Journal of Applied Optics,2019,40(2):291-299.

  • 期刊类型引用(4)

    1. 刘峰阁,苏天宁,刘倍宏,成帅,朱荣胜,姬明,肖杰,赵航,张理淞,常乐. 基于离散系数与Harris角点的微光像增强器闪烁噪声测试方法. 红外技术. 2024(10): 1154-1161 . 百度学术
    2. 杨敏杰,钱芸生,严毅赟,吴胜. 基于CMOS图像传感器的像增强器闪烁噪声测试系统. 激光与光电子学进展. 2023(02): 325-330 . 百度学术
    3. 郝芳,张平,杨海金,王瑶,卞臻臻,詹江,郑伟,梁琦. 浅析光纤倒像器固有误差对应用的影响. 应用光学. 2022(06): 1153-1157 . 本站查看
    4. 卢杰,常乐,陈益新,姜云龙,苏天宁,刘倍宏,赵航,钱芸生,刘健. 微光像增强器纳秒级荧光屏余辉时间测试系统. 应用光学. 2022(06): 1130-1137 . 本站查看

    其他类型引用(1)

图(1)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  784
  • HTML全文浏览量:  201
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2019-05-08
  • 修回日期:  2019-06-17
  • 网络出版日期:  2020-07-14
  • 刊出日期:  2020-06-30

目录

/

返回文章
返回