基于有延展反射面的挡光板的多曲面前照灯的光学设计

姚红兵; 陈枫; 李留成; 张海云

doi:10.5768/JAO202041.0205001

基于有延展反射面的挡光板的多曲面前照灯的光学设计

1.
江苏大学机械工程学院，江苏镇江 212013
2.
江苏亿诺车辆部件有限公司，江苏丹阳 212300

基金项目: 江苏省常州市应用技术研究计划（2014297）资助项目

详细信息

作者简介:
姚红兵（1976−），男，博士，教授，主要从事现代光电测试、系统设计等方面的研究。E-mail：yaoye@ujs.edu.cn

中图分类号: TN202；TH703
计量
- 文章访问数: 610
- HTML全文浏览量: 228
- PDF下载量: 49
出版历程
- 收稿日期: 2019-03-31
- 修回日期: 2019-09-09
- 网络出版日期: 2020-03-31
- 刊出日期: 2020-02-29

Optical design of complex curved surfaces automotive headlamp based on light barrier with extended reflectors

1.
School of Mechanical Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China
2.
Jiangsu Yinuo Vehicle Parts CO., LTD., Danyang 212300, China

摘要

摘要: 挡光板是近代投射式汽车前照灯用于调节近光灯配光性能的重要部件。采用聚焦法调整挡光板拐点的位置可以有效地抑制投射式前照灯近光照射时光型截止线上的色差和梯度问题，具有提高驾驶员视觉舒适度和行车安全指标的功能。采用一种基于有延展反射面的挡光板的多曲面LED前照灯的光学设计，使用NX10.0建立结构模型，LucidShape软件进行仿真，配光屏幕最大照度值为51.9 lx。研究基于有延展反射面的挡光板的光学设计与常规挡光板的光学设计的配光差异，以及两者在吉利汽车2017年提出的近光路照标准下两者数据对比情况。结果表明：具有延展反射面的挡光板可以有效提高配光Ⅲ区各点的基础数值，进一步提高行车时道路前方40 m～50 m处的视觉亮度，利于辨清道路前方及行人情况。
- 延展反射面 /
- 近光 /
- LucidShape /
- 光线分布
Abstract: The light barrier is an important part for the headlamp in the modern projected automobile to adjust the light distribution performance of headlights. The focus method to adjust the position of the light barrier can effectively suppress the chromatism and gradient on the cut-off line, which has the functions of improving driver’s visual comfort and driving safety. An optical design of complex curved surfaces LED automotive headlamp based on light barrier with extended reflectors was adopted, the NX10.0 was used to build the structure model and LucidShape software was used for simulation, the maximum illumination value is 51.9 lx. The light distribution differences of optical design on light barrier with extended reflectors and optical design on conventional light barrier, as well as the comparison of two data under the road lighting standard proposed by Geely Automobile in 2017 were studied. The results show that the light barrier with extended reflectors can effectively improve the basic numerical of each point in the third light distribution zone and the visual brightness at 40 m~50 m ahead of the road, which are beneficial to the road ahead and pedestrians.
- extended reflectors /
- low beam /
- LucidShape /
- light distribution

HTML全文

引言

光纤相控阵（optical fiber phased array，OFPA）技术具有扫描速度快、指向精度高、空间分辨率高、大功率激光合成以及多目标探测跟踪等突出优点，特别是利用其电控扫描技术，能够实现探测、搜索、跟踪、通信等多功能一体化系统^[1-5]，在大功率激光相干合成等领域有着重要的应用前景^[6]。

在OFPA中，出射光束阵列布局对高功率激光相干合成性能有着重要的影响，近年来引起广泛的研究。传统的OFPA阵列布局主要包括方形、等间距多环形以及不等间距多环形等。研究发现，二维方形阵列布局^[7]在远场会存在许多栅瓣和旁瓣，从而影响相干合成性能^[8]。由于其自身的结构特性，均匀多环形阵列布局在一定程度上提高了能量集中度^[9]，压缩了峰值旁瓣电平^[10]（peak side lobe level，PSLL），但是仍然会在远场相干合成过程中带来较多的栅瓣以及旁瓣，从而影响能量合成效率。根据OFPA理论，为了获得较好的远场相干合成性能，环间阵元间距应小于光束波长的一半^[11]。然而，由于光束波长较短，当前的加工制造技术难以使得环间阵元间距满足上述条件。除此之外，另一种可行的方法是通过形成非均匀阵列布局，以减少栅瓣以及旁瓣对于远场相干合成性能的影响^[12]。一般通过改变阵列的填充因子来形成非均匀布局。填充因子定义为阵元束腰半径与阵元间距的比值，填充因子越大，远场相干合成性能相对越好。根据定义，改变填充因子形成非均匀阵列布局，既可以通过优化阵元间距实现，也可以通过改变阵元的束腰半径实现^[13]。

非均匀多环形OFPA阵列布局可以通过优化算法实现，目前主要包括基因算法^[14]（genetic algorithm，GA）和粒子群优化（particle swarm optimization，PSO）算法^[15]。粒子群算法具有较快的搜索速度，搜索性能在一定条件下优于基因算法，因此在优化OFPA环间阵元间距方面具有广泛应用。PSO算法优化多环形阵列^[16]能够有效地降低栅瓣以及旁瓣电平，充分体现了PSO算法在曲线阵综合中的优势，相比较于其他传统阵列结构，远场相干合成性能可以得到一定程度的改善。除PSO算法优化环间阵元间距形成非均匀多环形阵列布局之外，人眼视网膜结构本身也是一种非均匀多环形阵列布局，中央凹区域感光细胞密集，外围区域感光细胞稀疏，并且环间细胞尺寸按一定指数由内向外增长，该结构布局具有一定的冗余压缩作用^[17]。受这一特性的启发，为了减少OFPA远场相干合成过程中存在的栅瓣以及旁瓣，本文在保持中心阵元以及最外环阵元位置不变的情况下，将类视网膜结构以及PSO算法相结合，设计了一种新型的非均匀多环形OFPA阵列布局。与OFPA的其他传统阵列布局相比，该方法显著降低远场相干合成的栅瓣以及旁瓣，与此同时，在一定程度上提高了能量集中度，压缩了PSLL。

1 类视网膜多环形结构建模

本文提出的类视网膜阵列结构多环形OFPA由M环，每环N个阵元组成，其中，阵元在每个环上等间距排布，并且有一个阵元位于环中心位置。类视网膜多环形^[18]OFPA阵列布局如图1所示。假设类视网膜多环形OFPA阵列出射光束束腰半径为$ {w}_{j} $（j=0，1，2，…，M），环间阵元间距为$ {d_a}({{a}} = 1,2, \cdots ,{{M}}) $。

图 1 类视网膜多环形OFPA结构

Figure 1. Diagram of retina-like multi-rings OFPA structure

下载: 全尺寸图片幻灯片

对于只有一个阵元的阵列，m =0。对于m≥1的OFPA阵列，其中1≤n≤mn。第m个环上第n个阵元的坐标（$ {x}_{mn} $，$ {y}_{mn} $）可以表示为

$$ \left. \begin{array}{l} {x_{mn}} = m{d_a} \cdot \cos \left[ {\dfrac{{\left( {n - 1} \right)2{\text{π}} }}{{mn}}} \right]\\ {y_{mn}} = m{d_a} \cdot \sin \left[ {\dfrac{{\left( {n - 1} \right)2{\text{π}} }}{{mn}}} \right] \end{array} \right\} $$

(1)

类视网膜多环形OFPA阵列的数量N可以表示为

$$N = 1 + \displaystyle\sum\limits_{m = 0}^M {mn} $$

(2)

类视网膜多环形OFPA阵列布局中的每个阵元的出射光束一般服从高斯分布，输出平面远场分布可表示为

$$\begin{split} E\left( {x,y} \right) = &\displaystyle\sum\limits_{m = 0}^M \displaystyle\sum\limits_{n = 1}^{mn} \displaystyle\sum\limits_{j = 0}^M {A_{mn}}\times \\ &\exp \left[ { - \dfrac{{{{\left( {x - {x_{mn}}} \right)}^2} + {{\left( {y - {y_{mn}}} \right)}^2}}}{{w_j^2}} + {\rm{i}}{\phi _{mn}}} \right] = \\ &\displaystyle\sum\limits_{m = 0}^M {\displaystyle\sum\limits_{n = 1}^{mn} {\displaystyle\sum\limits_{j = 0}^M {{A_{mn}}} \exp } } \left( { - \dfrac{{{x^2} + {y^2}}}{{w_j^2}} + {\rm{i}}{\phi _{mn}}} \right) * \\ &\delta \left( {x - {x_{mn}},y - {y_{mn}}} \right) \end{split} $$

(3)

式中：$ {A}_{mn} $为出射光束阵元幅度；$ {\phi }_{mn} $为出射光束阵元初始相位；*为卷积运算符。

根据弗劳恩霍夫衍射理论，远场分布等同于近场分布的傅里叶变换。因此，远场分布E（x，y）可以表示为

$$\begin{split} & E\left( {{f_{{x'}}},{f_{{y'}}}} \right) = \dfrac{{\exp \left( {{\rm{i}}k{{\textit{z}} '}} \right)}}{{{\rm{i}}\lambda {{\textit{z}} '}}}\exp \left[ {{\rm{i}}k\left( {\dfrac{{{x^{'2}} + {y^{'2}}}}{{2{{\textit{z}} ^{'2}}}}} \right)} \right] \times \\ &\quad\quad \displaystyle\int\limits_{ - \infty }^{ + \infty } {\displaystyle\int\limits_{ - \infty }^{ + \infty } {U\left( {x,y} \right)} } \times \exp \left[ { - {\rm{i}}2{\rm{{\text{π}} }}\left( {{f_{{x'}}} \cdot x + {f_{{y'}}} \cdot y} \right)} \right]{\rm{d}}x{\rm{d}}y \\[-10pt] \end{split}$$

(4)

将（3）式代入（4）式可得：

$$\begin{split} E\left( {{f_{{x'}}},{f_{{y'}}}} \right) =& \dfrac{{\exp \left( {{\rm{i}}k{{\textit{z}} '}} \right)}}{{{\rm{i}}\lambda {{\textit{z}} '}}}\exp \left[ {{\rm{i}}k\left( {\dfrac{{{x^{'2}} + {y^{'2}}}}{{2{{\textit{z}} ^{'2}}}}} \right)} \right] \times \\ & \displaystyle\int\limits_{ - \infty }^{ + \infty } \displaystyle\int\limits_{ - \infty }^{ + \infty } \displaystyle\sum\limits_{m = 0}^M {\displaystyle\sum\limits_{n = 1}^{mn} {\displaystyle\sum\limits_{j = 0}^M {{A_{mn}}} \exp } } \left( { - \dfrac{{{x^2} + {y^2}}}{{w_j^2}} + {\rm{i}}{\phi _{mn}}} \right) * \\ &\delta \left( {x - {x_{mn}},y - {y_{mn}}} \right)\\[-12pt] \end{split}$$

(5)

式中：（x，y）是输出平面的坐标；（$ {x}' $，$ {y}' $）是远场观察平面的坐标；${f_{x'}} \approx {\theta _x}/{\rm{\lambda }}$以及$ {f_{y'}} \approx {\theta _y}/{\rm{\lambda }} $是空间频率。

省略常数项，类视网膜多环形OFPA阵列布局的远场光强度分布可表示为

$$\begin{split} I\left( {{\theta _x},{\theta _y}} \right) = & {\left| {E\left( {{\theta _x},{\theta _y}} \right)} \right|^2}\propto \\ & {\left| {\displaystyle\sum\limits_{m = 0}^M {\displaystyle\sum\limits_{n = 1}^{mn} {{A_{mn}}\exp \left\{ {{\rm{i}}\left[ {k\left( {{x_{mn}}{\theta _x} + {y_{mn}}{\theta _y}} \right) - {\phi _{mn}}} \right]} \right\}} } } \right|^2} \times\\ & \displaystyle\sum\limits_{j = 0}^M {\exp \left[ { - \dfrac{{{k^2}w_j^2}}{2}\left( {\theta _x^2 + \theta _y^2} \right)} \right]} \\[-23pt] \end{split} $$

(6)

式中k是波矢。

2 类视网膜多环形结构优化

为了有效抑制远场合成过程中存在的栅瓣以及旁瓣，应用优化算法搜索理想的阵元分布。其中最为常用的是基因算法和粒子群算法。它们都随机初始化相控阵阵列，使用评估函数来衡量阵元个体的优缺点，并基于从评估函数获得的自适应值执行一定的随机搜索。但是，基因算法有交叉、变异等操作，计算复杂度相对较高，并且很难利用阵元个体在解空间中的随机速度来改变搜索进程，因此，不具有较强的随机性。然而，粒子群算法具有较快的搜索速度，并且在搜索性能以及计算复杂度上优于基因算法^[19]。因此，本文采用PSO算法优化环间阵元间距，优化多环形OFPA环间阵元间距的PSO算法流程图如图2所示。

图 2 多环形OFPA环间阵元间距的PSO算法流程图

Figure 2. Flow chart of PSO algorithm for multi-rings OFPA inter-ring array spacing

下载: 全尺寸图片幻灯片

3 仿真结果与分析

3.1 仿真设置

为了研究本文提出的PSO算法优化类视网膜多环形OFPA阵列布局的远场相干合成性能，进行相应的数值模拟仿真。设置关键参数如下：阵元总体数量N = 79，初始惯性权重系数$ \omega =0.9 $，然后逐渐收敛至0.4^[20]，阵元加速常数$ {c}_{1}={c}_{2}=2 $，阵元速度变化区间$ {v_{{\rm{max}}}}=0.01 $，$ {v_{{\rm{min}}}}=-0.01 $，发射光波长（$ {\rm{\lambda }} $）设置为当前OFPA技术最常用的1.064 μm波长。在均匀间距多环形阵列以及PSO算法优化多环形阵列中，将束腰半径w设置为1.20 μm，因此，79阵元总的束腰半径为94.8 μm。为了确保总的束腰半径不变，在类视网膜多环形阵列布局中，将中间环（第3环）的束腰半径设置为1.20 μm，环间增长系数q为1.02。因此，设置各环束腰半径数值如表1所示。类视网膜多环形OFPA阵列的总束腰半径为95.64 μm，与均匀间距多环形阵列以及PSO算法优化多环形阵列相比，总束腰半径几乎没有变化。此外，将初始环间阵元间距设置为d = 4.8 μm。然后，在中心阵元以及最外环阵元位置不变的情况下，使用PSO算法优化其他环间阵元间距。为确保优化的OFPA是圆形对称的，仅优化相邻环之间的间隔，每环中的阵元仍然均匀分布。

表 1 各环阵元束腰半径数值

Table 1. Value of waist radius of each ring array element

束腰半径	$ {{w}}_{0} $	$ {{w}}_{1} $	$ {{w}}_{2} $	$ {{w}}_{3} $	$ {{w}}_{4} $	$ {{w}}_{5} $	$ {{w}}_{6} $
取值/μm	1.13	1.15	1.18	1.20	1.22	1.25	1.27

下载: 导出CSV

| 显示表格

3.2 结果对比分析

根据上述仿真设置，分别对5种不同的OFPA阵列布局进行远场相干合成性能仿真，仿真结果如图3所示。评价参数对比如表2所示。可以看出，本文提出的方法在性能上相对传统方法有明显提升，其中，能量集中度具有一定程度的提高，峰值旁瓣电平也有较好的压缩，具体表现在以下2个方面。1）能量集中度方面，传统方形阵列结构为0.562，如图3（a）所示；普通的多环形阵列结构相对有所提高，能量集中度为0.697，如图3（b）所示；PSO算法优化多环形阵列结构，能量集中度为0.803，如图3（c）所示；单一的类视网膜多环形阵列结构，能量集中度为0.809，如图3（d）所示；本文提出的阵列结构如图3（e）所示，相比前者，在能量集中度方面分别提升了0.359、0.224、0.118、0.112。可以看出，相比较于方形阵列，均匀多环形阵列由于自身的环形对称结构，远场相干合成所含的栅瓣以及旁瓣相对较少，能量集中度已有较大的提升。一方面，在此基础上，利用粒子群算法优化，改变环间阵元间距形成非均匀阵列布局，能量集中度有进一步的提升；另一方面，改变环间阵元束腰半径形成的单一类视网膜多环形阵列结构，相比较传统均匀多环形阵列布局，在能量集中度方面也有一定程度的提高；最后，本文提出的将粒子群优化算法与类视网膜阵列结构两者进行结合形成的新型非均匀阵列结构，相比其他几种传统的阵列结构，能够显著提升远场相干合成的能量集中度。从能量集中度方面的提升趋势可以看出，PSO算法优化类视网膜多环形阵列相比较于方形阵列结构，能量集中度提升最大，均匀多环形阵列结构次之，PSO算法优化多环形阵列结构和单一类视网膜多环形阵列结构远场相干合成能量集中度接近，对比前两种传统阵列结构提升相对较小，从而验证了本文所提方法的可行性。2） PSLL方面，前4种阵列布局分别为0.212，0.153，0.111，0.097，本文提出的PSO算法优化类视网膜多环形阵列为0.043，相比前4种阵列布局，在PSLL方面分别压缩了0.169、0.11、0.075、0.069。同样，与能量集中度类似，PSO算法优化类视网膜多环形阵列相对于其他几种传统阵列布局，在PSLL方面也有较大幅度的压缩，从而在仿真层面也验证了本文方法的优越性。

图 3 5种不同OFPA阵列布局及其归一化强度的仿真

Figure 3. Simulation of five different OFPA array layouts and normalized intensity

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 2 5种不同OFPA阵列布局评价参数对比

Table 2. Comparison of evaluation parameters for five different OFPA array layouts

阵列布局评价参数	能量集中度	PSLL
方形阵列	0.562	0.212
多环形阵列	0.697	0.153
PSO算法优化多环形阵列	0.803	0.111
类视网膜多环形阵列	0.809	0.097
PSO算法优化类视网膜多环形阵列	0.921	0.043

下载: 导出CSV

| 显示表格

通过PSO算法优化后，类视网膜多环形OFPA环间阵元间距分别为5.58 μm、4.17 μm、5.69 μm、4.35 μm、4.33 μm以及4.69 μm，分布如图4所示。

图 4 PSO算法优化后，类视网膜多环形OFPA环间阵元分布

Figure 4. Distribution of retina-like multi-rings OFPA inter-ring array element after optimization by PSO algorithm

下载: 全尺寸图片幻灯片

4 结论

本文提出了一种类视网膜结构阵列布局的OFPA，在保持中心阵元以及最外环阵元位置不变的情况下，利用粒子群优化算法优化其他环间阵元间距，使得这种新型的非均匀间距阵元布局打破了光束波长的限制。与传统的OFPA阵列布局相比，PSO算法优化后的类视网膜多环形OFPA阵列布局在一定程度上减少了远场合成过程中产生的栅瓣以及旁瓣，与此同时，提高了能量集中度，压缩了PSLL，该方法可为提升光束相干合成性能提供指导，有利于其在诸如激光通信、激光雷达等领域的应用。

图 1 配光屏幕示意图

Figure 1. Schematic diagram of light distribution screen

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 LED电源驱动设置

Figure 2. LED power drive settings

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 光线走向图

Figure 3. Diagram of ray trend

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 采用多曲面设计的各个反射面

Figure 4. Different reflectors of complex curved surfaces design

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 实物样件的各个反射面

Figure 5. Different reflectors of samples

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 圆形透镜及开口位置

Figure 6. Circular lens and its opening position

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 散热器和风扇

Figure 7. Radiator and fan

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 蒙特卡罗光线追迹对话框

Figure 8. Monte Carlo ray tracing dialog

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 具有延展面的透镜组总成设计模拟光型

Figure 9. Simulation of optical design on headlamps with extended reflectors

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 近光光型的法规测试

Figure 10. LID measure test of low beam

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 11 样灯模组

Figure 11. Sample lamp module

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 12 测试系统和各测试点测量

Figure 12. Test system and measurement of each test point

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 吉利近光灯路照标准

Table 1 Road illumination standards of low beam in Geely

等级	参数
等级	W10（m） @5 lx	W20（m） @5 lx	W40（m） @5 lx	E1（lx） @10 m-20 m	E2（lx） @65 m R1.5
1	≥16	≥25	≥14	≥180	≥12
2	≥14	≥22	≥12	≥150	≥9
3	≥12	≥18	≥10	≥130	≥7
4	≥10	≥15	≥8	≥110	≥5
5	≥8	≥12	≥6	≥90	≥3
注：W10（m）@5 lx——车前10 m处5 lx照度宽度;E1（lx）@10 m~20 m——车前中心位置10 m~20 m之间的最大照度值;E2（lx）@65 m R1.5——车前65 m右侧1.5 m处照度值。

下载: 导出CSV

表 2 吉利近光灯路照测试

Table 2 Road illumination test of low beam in Geely

测试内容	W10（m）@5 lx	W20（m）@5 lx	W40（m）@5 lx	E1（lx）@10 m~20 m	E2（lx）@65 m R1.5
具有延展面的设计	14.81（2级）	21.43（3级）	14,12（1级）	157.83（2级）	10.79（2级）
不具有延展面的设计	14.32（2级）	20.17（3级）	13.87（2级）	152.11（2级）	9.94（3级）
灯具端电压	13.2 V×0.85面罩损耗
模拟参数：车宽1.345 m，车高0.726 8 m，初始下倾角1.0%。

下载: 导出CSV

表 3 吉利近光灯路照测试

Table 3 Road illumination test of low beam in Geely

测试内容	W10（m）@5 lx	W20（m）@5 lx	W40（m）@5 lx	E1（lx）@10～20 m	E2（lx）@65 m R1.5
模拟测试数据	14.81（2级）	21.43（3级）	14,12（1级）	157.83（2级）	10.79（2级）
样灯实测数据	14.63（2级）	20.88（3级）	13.76（2级）	154.21（2级）	10.63（2级）
灯具端电压	13.2 V×0.85面罩损耗
模拟参数：车宽1.345 m，车高0.726 8 m，初始下倾角1.0%。

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	ZHENG Z R, HAO X, LIU X. Freeform surface lens for LED uniform illumination[J]. Applied Optics,2009,48(35):6627-6634. doi: 10.1364/AO.48.006627
[2]	CHENG D Y. Intense pinhole light source improves image quality of reflective and transmissive display systems[C]. USA: SPIE, 1996: 63-70.
[3]	YANG Bo, WANG Yongtian. Computer aided design of free form reflector[J]. Acta Optica Sinica,2004,24(6):721-724.
[4]	OPIELA K S, ANDERSEN C K, SCHERTZ G. Driving after dark[J]. Public Roads,2003,66(4):22-25.
[5]	WANG L. Discontinuous free-form lens design for prescribed irradiance[J]. Applied Optics,2007,47(18):3716-3723.
[6]	罗毅, 冯泽心, 韩彦军, 等. 面向半导体照明的光学[J]. 光学学报,2011,31(9):0900117-1. doi: 10.3788/AOS201131.0900117 LUO Y, FENG Z X, HAN Y J. Optics in solid state lighting[J]. Acta Optica Sinica,2011,31(9):0900117-1. doi: 10.3788/AOS201131.0900117
[7]	KANG B, YONG B, PARK K. Performance evaluation of LED headlamp[J]. International Journal of Automotive Technology,2010,11(5):737-742. doi: 10.1007/s12239-010-0087-0
[8]	ONG P T, GORDON J M, RABL A, et al. Tailored edge-ray designs for uniform illumination of distant targets[J]. Opt. Eng.,1995,34(6):1726-1737. doi: 10.1117/12.203116
[9]	TIMINGER A, MUSCHAWECK J, RIES H. Designing tailored free-form surfaces for general illumination[C]. USA: SPIE, 2003: 128-132.
[10]	DOSKOLOVICH L L, MOISEEV M A. Calculation for refracting optical elements for forming directional patterns in the form of a rectangle[J]. Opt. Technol.,2009,76(7):430-434. doi: 10.1364/JOT.76.000430
[11]	ROLAND W. Nonimaging optics[M]. London: Elsevier Academic Press, 2005: 63-120.
[12]	WELFORD W T, WINSTON R. Optics of nonimaging concentrators[M]. New York: Academic Press, 1978.
[13]	DERICHE R, GIRAUDON G. A computational approach for cornel-and vertex detection[J]. International Joumal of Computer Vision,1993,10(2):101-124. doi: 10.1007/BF01420733
[14]	WELFORD W T, Winston R. High collection non-imaging optics[M]. New York: Academic Press, 1989.
[15]	Society of Automotive Engineers. S-34. SAE ground vehicle lighting standards manual[S]. USA: Society of Automotive Engineers, 2002.

施引文献(6)

期刊类型引用(4)

1.	鹿姚，陈彧芳，万洪丹，梁中伟，陈新玉，邓玲玲. 基于干涉增强型混合光波导的高灵敏折射率传感器. 光学学报. 2023(22): 125-132 . 百度学术
2.	安丽娜，翟成瑞，陈开颜，张彦军. 高灵敏度自动标定无线漏水监测系统设计. 现代电子技术. 2022(08): 35-39 . 百度学术
3.	孙思文，尹悦鑫，王曙敏，刘阔，孙小强，王菲，张大明. 湿腐蚀法制备U形塑料光纤折射率传感器. 吉林大学学报(信息科学版). 2021(02): 166-172 . 百度学术
4.	陈壮壮，王志斌，李克武，吴笑男. 基于PDMS薄膜的等离子体光栅仿真分析. 应用光学. 2021(02): 371-376 . 本站查看

其他类型引用(2)

资源附件(0)

图(12) / 表(3)

计量

文章访问数: 610
HTML全文浏览量: 228
PDF下载量: 49
被引次数: 6

引言
1 类视网膜多环形结构建模
2 类视网膜多环形结构优化
3 仿真结果与分析
3.1 仿真设置
3.2 结果对比分析
4 结论

基于有延展反射面的挡光板的多曲面前照灯的光学设计

作者简介:
姚红兵（1976−），男，博士，教授，主要从事现代光电测试、系统设计等方面的研究。E-mail：yaoye@ujs.edu.cn

计量

Optical design of complex curved surfaces automotive headlamp based on light barrier with extended reflectors