单色仪波长定标中狭缝设置的影响分析

高放, 翟文超, 李健军, 谢臣瑜

高放, 翟文超, 李健军, 谢臣瑜. 单色仪波长定标中狭缝设置的影响分析[J]. 应用光学, 2019, 40(1): 93-98. DOI: 10.5768/JAO201940.0103003
引用本文: 高放, 翟文超, 李健军, 谢臣瑜. 单色仪波长定标中狭缝设置的影响分析[J]. 应用光学, 2019, 40(1): 93-98. DOI: 10.5768/JAO201940.0103003
GAO Fang, ZHAI Wenchao, LI Jianjun, XIE Chenyu. Analysis on influence of slit setting in monochromator wavelength calibration[J]. Journal of Applied Optics, 2019, 40(1): 93-98. DOI: 10.5768/JAO201940.0103003
Citation: GAO Fang, ZHAI Wenchao, LI Jianjun, XIE Chenyu. Analysis on influence of slit setting in monochromator wavelength calibration[J]. Journal of Applied Optics, 2019, 40(1): 93-98. DOI: 10.5768/JAO201940.0103003

单色仪波长定标中狭缝设置的影响分析

基金项目: 

国家自然科学基金 61505222

详细信息
    作者简介:

    高放(1992-),男,硕士研究生,主要从事光学辐射定标研究。E-mail:gaofang66@163.com

    通讯作者:

    翟文超(1985-),男,博士,副研究员,主要从事光学辐射定标研究。E-mail:wczhai@aiofm.ac.cn

  • 中图分类号: TN29; O439

Analysis on influence of slit setting in monochromator wavelength calibration

  • 摘要: 单色仪作为一种分光仪器,在传感器的辐射定标等方面具有重要应用。在实际应用过程中,其波长和带宽的设置对传感器的精确定标具有重要影响。使用低压汞灯作为波长标准光源,通过对其特征谱线扫描的方法,研究了传感器定标过程中,设置单色仪不同的狭缝宽度,对传感器精确定标具有重要影响。结果显示,当出射入射狭缝相同,同时改变其宽度的情况下,与典型校准状态(出射入射狭缝宽度设置为0.5 mm)相比,波长偏差量达到0.17 nm;当入射狭缝与出射狭缝不一致时,与典型校准状态相比,波长偏差量达到0.18 nm;当光源未充满入射狭缝与充满入射狭缝相比,最大误差达到0.02 nm,该影响几乎可以忽略。在相关的传感器光谱辐射定标实验研究中,单色仪的定标精度和准确性评估等方面具有重要应用。
    Abstract: As a kind of spectroscopic instrument, the monochromator has important applications in radiation calibration of sensors. In the actual application process, the setting of wavelength and bandwidth has an important influence on the precise calibration of the sensor.The low-pressure mercury lamp is used as the wavelength standard light source. Through the method of characteristic line scanning, it is studied that in the process of sensor calibration, it has an important influence on the precise calibration of the sensor under different slit widths of the monochromator. The results show that when the exit pupil is the same and the width is changed at the same time, the maximum deviation of the wavelength is 0.17 nm compared with the typical calibration state (the exit slit width is set to 0.5 mm); when the incident slit is inconsistent with the exit slit, the maximum wavelength deviation is 0.18 nm compared to the typical calibration state; when the light source is not filled with the entrance slit and the full aperture is filled, the maximum error is 0.02 nm, and the effect is almost negligible. In the related experimental study of sensor spectral radiometric calibration, the calibration accuracy and accuracy evaluation of monochromator have important applications.
  • 单色仪在传感器的光谱辐射定标中具有重要应用,在其使用之前,需要对其波长准确性、输出光谱带宽进行精确校准。单色仪的实验室定标中常用特征谱线灯(如低压汞灯)或激光器[1-2]作为光源,利用光电倍增管作为接收仪器,利用汞灯的特征谱线作为参考波长进行波长定标。通过实际测量、分析低压汞灯多条谱线与单色仪指示波长的差异,评估并校准单色仪的输出波长,在其他未校准波长处,通常采用算法推导或通过插值得到[3-6]。在单色仪的定期校准过程中,通常是在某一典型状态下进行波长定标,但单色仪在传感器的实际定标应用过程中,根据待定标设备的光谱通道特性不同,通常需要调节单色仪的入射、出射狭缝,改变单色仪的输出带宽,在此过程中可能对单色仪的输出波长准确性产生影响。此外,设置单色仪出入射狭缝宽度时不可避免会有前后狭缝不一致的情况(例如采用螺旋微分头式的可调狭缝),单色仪入射、出射狭缝宽度不一致,会引起单色仪仪器函数的变化,进而也可能会对单色仪的波长、带宽产生影响;考虑到目前新式光源越来越广泛地用作单色仪的照明光源(如超连续谱激光光源、激光驱动等离子体光源等),在这些新式光源应用过程中,聚焦到单色仪入射狭缝上的光斑通常未充满单色仪的入射狭缝,这种情况通常也与单色仪的校准状态不同,也可能影响到单色仪的输出波长及带宽。上述因素均可能影响单色仪的输出波长准确性和带宽,但目前鲜有系统性的研究报道。本文根据单色仪在传感器定标中的常见设置方式,通过实验实测的方法,系统研究了单色仪不同狭缝设置状态对单色仪输出波长和带宽的影响,具体见下文所述。

    光栅单色仪的波长定标方案如图 1所示,入射光经过单色仪的入射狭缝后,经过准直反射镜成平行光束,然后照射到闪耀光栅后,反射成多级衍射单色光,经过汇聚反射镜后聚焦到出射狭缝处,然后由出射狭缝射出[7-8]

    图  1  单色仪校准系统原理图
    Figure  1.  Schematic diagram of monochromator calibration system

    单色仪的步进电机可以改变光栅入射角的变化,以此来利用光栅进行分光输出单色光。

    单色仪波长定标的实验装置主要由低压汞灯,某型号单光栅单色仪,Trap探测器,静电计及计算机组成。实验过程中所采用的低压汞灯谱线如表 1所示。

    表  1  低压汞灯特征谱线
    Table  1.  Characteristic line of low-pressure mercury lamp used in experiment
    NO. λ/nm
    1 365.02
    2 404.66
    3 435.84
    4 546.07
    5 576.96
    6 579.07
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    实验中所采用的TRAP探测器为三片式陷阱结构硅探测器,已有研究表明这种陷阱结构具有优良的面均匀性、偏振敏感性等特性。探测器1 h内非稳定性误差低于0.354%[9]。静电计工作在电流测量模式,其中电流测量范围1 fA~20 mA。实验中将陷阱探测器与静电计相连,直接测出探测器的电流值,作为实测数据。

    首先将汞灯直接对准单色仪狭缝,预热10 min后,在单色仪归零状态下,调整探测器位置至最佳状态。探测器的输出电流值由静电计采集。现以435.84 nm波长为例,固定出射和入射狭缝的宽度为0.5 mm,通过减小扫描范围和增加扫描精度来研究光谱曲线变化[10]。当扫描范围430 nm~440 nm,步长1 nm时,发现信号极值在436 nm处;然后扫描范围433 nm~438 nm,步长0.1 nm时,信号极值在435.6 nm处;最后扫描范围433.75 nm~437 nm,扫描步长0.05 nm时,得出最佳的光谱分辨率曲线。不同步长扫描图像如图 2所示,水平坐标轴代表单色仪上所读出的波长值,竖直坐标轴代表从探测器得出的归一化电流信号的大小,从左到右测量的谱线变得越来越光滑。为了保证测量的准确性,接下来的测量过程会依此进行上述测量步骤,从而得出最佳的测量结果。

    图  2  固定狭缝宽度不变以不同的扫描范围和扫描精度扫描435.84 nm波长曲线。显示出随着扫描精度的增加光谱曲线变得越来越平滑
    Figure  2.  Fixed slit width is constant and 435.84 nm wavelength curve is scanned with different scan ranges and scanning accuracies, showing that spectral curve becomes smoother as scanning accuracy increases

    在出入射狭缝缝宽为0.5 mm处测得波长为435.84 nm的曲线形状后,将缝宽分别设置为0.1 mm和1.0 mm,分别利用相同的方法进行测量,测量结果如下图 3所示。水平坐标轴代表单色仪上所读出的波长值,竖直坐标轴代表从探测器得出的归一化响应值。

    图  3  波长435.84 nm在不同狭缝宽度下测得的光谱曲线
    Figure  3.  Spectral curve measured at different slit widths at wavelength of 435.84 nm

    通过扫描得出具体谱线数据后,分析数据可以进一步得出详细结论。首先,计算出最大波长一半处的2个波长值,求得这2个波长的差值,得出所测光谱谱线带宽,因此单色仪输出波长的光谱带宽可以由(1)式求得,而对于单色仪所测得的波长值的计算可由(2)式求得[11]:

    $$ b = {\lambda _{{\rm{FWHM}}2}} - {\lambda _{{\rm{FWHM}}1}} $$ (1)
    $$ {\lambda _s} = \frac{{{\lambda _{{\rm{FWHM}}2}} + {\lambda _{{\rm{FWHM}}}}_1}}{2} $$ (2)

    式中:b代表光谱谱线的带宽值; λs代表单色仪所测波长值; λFWHM2λFWHM1表示在光谱谱线波长最大值的一半的2个值,而且假设有λFWHM2>λFWHM1

    当利用(2)式计算得到单色仪所测谱线中心值λs后,单色仪的波长误差就等于实际的标准谱线波长值和单色仪实测结果的差异,可由(3)式求得:

    $$ \Delta \lambda = \lambda - {\lambda _s} $$ (3)

    式中:Δλ代表波长误差; λ代表汞灯谱线的实际值; λs是通过单色仪测得的谱线计算出的波长值。

    图 3中扫描单色仪输入输出狭缝的缝宽分别为0.1 mm、0.5 mm和1.0 mm情况下的光谱谱线,计算出3个缝宽对应的带宽b和波长λs的结果如表 2所示。

    表  2  计算波长435.84 nm处改变出射入射狭缝缝宽的波长精度与带宽
    Table  2.  Calculation of wavelength accuracy and bandwidth for changing width of exiting and incident slit at wavelength of 435.84 nm
    缝宽/mm 波长带宽
    b/nm
    所测波长
    λs/nm
    波长误差
    Δλ/nm
    0.1 0.28 435.33 0.51
    0.5 1.23 435.50 0.34
    1.0 2.47 435.49 0.35
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 2可以看出随着单色仪的入射出射狭缝(同步)增加,波长带宽也在增加,但波长误差呈现降低趋势。推测原因可能在于,当波长分辨率较高时,光源较弱,对各种不确定度更加敏感,包括输出波长对光源在光栅上的照明角度敏感性及电机转动精度等。在缝宽达到一定程度时,波长误差达到了一种稳定状态,因此在使用单色仪的过程中,当波长分辨率较高时,应尤其注意单色仪状态的校准。当波长带宽较大时,波长误差基本处于一种稳定状态,因此可以选择适当的带宽作为其校准状态。在接下来的实验中暂以出射入射狭缝缝宽0.5 mm进行实验。通过实验发现随着缝宽的增加波长的带宽是增加的,并且缝宽的改变也会影响测量波长的精度。

    由于单色仪在加工安装以及使用过程中,机械运行中存在不可避免的误差,从而导致波长指示值与实际值有一定差别。而低压汞灯的特征谱线具有固定的波长值,因而可以作为波长校准的标准值,与单色仪给出的指示波长作比较。我们分别测量了365.02 nm、404.66 nm、435.84 nm、546.07 nm、576.96 nm、579.07 nm几个不同的波长,在出射入射缝宽为0.5 mm,步长为0.05 nm的情况下对几个波长依次进行扫描,得出最佳的光谱分辨率曲线,测量结果如图 4所示。横轴表示单色仪指示波长,纵轴表示归一化电流信号的大小。由于每条谱线在各自的波长附近,探测器的光谱响应度差异近似可忽略,因此每条谱线各自的形状不用考虑探测器光谱响应的影响。

    图  4  缝宽为0.5 mm下不同波长的光谱曲线
    Figure  4.  Spectral curves of different wavelengths at slit width of 0.5 mm

    通过对不同波长的求解,对单色仪的波长误差进行分析,结果如表 3所示。

    表  3  选取谱线的修正量的计算单位:nm
    Table  3.  Calculation of correction amount of selected line
    实际波长λ 所测波长λs 波长误差Δλ
    365.02 364.89 0.13
    404.66 404.32 0.44
    435.84 435.50 0.34
    546.07 545.79 0.26
    576.96 576.63 0.33
    579.07 578.74 0.27
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    可以发现在单色仪带宽不改变的情况下,单色仪在不同波长下的波长误差是不同的。根据这些已知的谱线波长修正量,通过多项式插值,可以得到单色仪宽波段范围内的任意波长的修正量。

    单色仪在使用过程中,通过改变出射入射狭缝来控制单色仪输出带宽,但在调节狭缝宽度的过程中无法避免的会导致入射狭缝和出射狭缝前后不一致的情况发生。因此在实验中也对出入射狭缝不一致对波长测量的影响进行了探究,并以435.84 nm波长为例,保持入射狭缝缝宽为0.5 mm,分别改变出射狭缝宽度为0.1 mm、0.3 mm、0.5 mm、0.7 mm、0.9 mm等,测量扫描的步长均为0.05 nm,测得的光谱曲线如图 5所示。图 5中横轴表示单色仪指示波长,纵轴表示归一化电流信号的大小。出射狭缝缝宽的变化对应的光谱谱线在图 5中依次排列。

    图  5  单色仪入射狭缝为0.5 mm时不同波长对应的扫描曲线
    Figure  5.  Scanning curve corresponding to different wavelengths when entrance slit of monochromator is 0.5 mm

    图 5不同的出射狭缝带宽下的波长带宽和误差计算结果如表 4所示。

    表  4  波长435.84 nm下改变出射狭缝宽度的光谱精度和带宽的计算
    Table  4.  Calculation of spectral accuracy and bandwidth for changing width of exit slit at wavelength of 435.84 nm
    缝宽/mm 波长带宽
    b/nm
    所测波长
    λs/nm
    波长误差
    Δλ/nm
    0.1 1.20 435.38 0.46
    0.3 1.21 435.43 0.41
    0.5 1.23 435.50 0.34
    0.7 1.55 435.47 0.37
    0.9 2.00 435.38 0.46
    1.1 2.44 435.32 0.52
    1.3 2.90 435.40 0.44
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过对表 4的结果进一步分析,如图 6所示。

    图  6  波长的带宽和误差值随单色仪出射狭缝宽度的变化
    Figure  6.  Wavelength bandwidth and wavelength error values as a function of exit slit width of monochromator

    当单色仪入射狭缝宽度保持不变的情况下,出射狭缝缝宽从0.1 mm增加到0.5 mm,带宽变化趋势较缓慢。当单色仪出射狭缝缝宽超过0.5 mm时,单色仪输出波长带宽变化比较显著,并呈线性增加趋势,这与输入输出狭缝的卷积相关。而波长的误差值呈先减小后增加的趋势,波长误差值在0.5 mm处最小,这也说明单色仪使用过程中,要尽量使出射入射狭缝的宽度相等,以保持适当的波长带宽和最小的波长误差。

    传统的单色仪定标过程中采用低压汞灯、谱线灯等作为定标光源,在测量过程中光源可以充满整个单色仪的入射狭缝,不用考虑入射狭缝充满与否会对测量造成影响。但随着新式光源在单色仪上的应用越来越多,如超连续谱激光器、EQ-99激光驱动白光光源等通常都是聚焦进入单色仪中,光源并未充满整个单色仪的入射狭缝,光源有可能在竖直方向产生像差等对输出波长的测量产生影响,因此在试验中也对其进行了探究。测量时,通过使用聚焦透镜对入射的汞灯光源进行聚焦,使其在不充满整个单色仪入射狭缝的情况下照射进单色仪,控制单色仪出入射狭缝宽度为0.5 mm的情况下分别对404.66 nm、435.84 nm、546.07 nm进行测量,测量结果如图 7所示。图 7中横坐标代表单色仪的指示波长,纵坐标是测得的归一化电流信号值。图 7中分别给出了在404.66 nm、435.84 nm和546.07 nm 3条谱线时,单色仪入射狭缝充满和未充满时的光谱谱线图像。

    图  7  3条谱线在单色仪入射狭缝充满与否时的光谱谱线
    Figure  7.  Three spectral lines when monochromator incident slit is full or not

    图 7中的测量结果计算分析如表 5所示。通过选取的3个波长来分析单色仪的入射狭缝充满与否对波长精度的影响。在波长为404.66 nm时,入射光是否充满单色仪入射狭缝时,所测得的波长与波长误差是一致的;而在波长为435.84 nm的情况下,对比测得的波长和波长误差相差0.01 nm;波长546.07 nm测量时,对比所测的波长和波长误差相差0.02 nm。在选取的3个波长对比测量过程中,入射光是否充满单色仪入射狭缝对所测波长与波长误差的影响不大。在上述测量过程中,引起测量误差的主要来源有:低压汞灯光源稳定性、单色仪波长的重复性、单色仪波长准确度、探测器稳定性。测量误差各分量如表 6所示。在实验中的365.02 nm、404.66 nm、435.84 nm、546.07 nm、576.96 nm、579.07 nm几个波长点处达到了此合成测量误差。

    表  5  选取的3个波长充满单色仪入射狭缝与否的对比计算
    Table  5.  Comparison of selected three wavelengths filled or not with monochromator entrance slit
    波长
    /nm
    入射光是否充满
    入射狭缝
    波长带宽
    b/nm
    所测波长
    λs/nm
    波长误差
    Δλ/nm
    404.66 1.22 404.32 0.34
    1.21 404.32 0.34
    435.84 1.23 435.50 0.34
    1.22 435.49 0.35
    546.07 1.26 545.79 0.28
    1.24 545.77 0.30
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  6  测量误差分析
    Table  6.  Error analysis of measurement
    测量误差来源 测量误差/nm
    光源稳定性 0.002
    波长重复性 0.008
    单色仪波长分辨率 0.005
    探测器稳定性 0.001
    合成测量误差 0.01
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过分析单色仪使用过程中输入输出狭缝的变化,研究了缝宽的变化对单色仪波长准确度及输出波长带宽的影响。单色仪在使用过程中,在改变单色仪带宽(入射狭缝出射狭缝相同)的情况下,当分辨率较高时,波长误差较大,随着带宽的增加,该误差呈现一种逐渐稳定的趋势。因此在使用单色仪的过程中要注意设置适合的输入输出狭缝宽度,并做好对其波长精度的分析工作。当设置入射狭缝不变,出射狭缝的宽度小于入射狭缝时,改变出射狭缝调节仪器带宽,带宽变化较缓慢;当出射狭缝宽度大于入射狭缝时,随着出射狭缝宽度的增加波长的带宽增加。而波长的误差在整个过程中呈先减小后增加的趋势,因此在单色仪使用过程中要尽量保持出射入射狭缝宽度一致。事实上,随着新型光源的出现,例如EQ-99光源等聚焦进单色仪,与典型状态相比光斑不会充满单色仪狭缝。本文通过利用聚焦透镜将光源聚焦进入单色仪入射狭缝的中间位置,这与光源充满入射狭缝时相比,输出谱线没有明显变化,入射狭缝未充满时对单色仪的输出波长精度影响不大。

  • 图  1   单色仪校准系统原理图

    Figure  1.   Schematic diagram of monochromator calibration system

    图  2   固定狭缝宽度不变以不同的扫描范围和扫描精度扫描435.84 nm波长曲线。显示出随着扫描精度的增加光谱曲线变得越来越平滑

    Figure  2.   Fixed slit width is constant and 435.84 nm wavelength curve is scanned with different scan ranges and scanning accuracies, showing that spectral curve becomes smoother as scanning accuracy increases

    图  3   波长435.84 nm在不同狭缝宽度下测得的光谱曲线

    Figure  3.   Spectral curve measured at different slit widths at wavelength of 435.84 nm

    图  4   缝宽为0.5 mm下不同波长的光谱曲线

    Figure  4.   Spectral curves of different wavelengths at slit width of 0.5 mm

    图  5   单色仪入射狭缝为0.5 mm时不同波长对应的扫描曲线

    Figure  5.   Scanning curve corresponding to different wavelengths when entrance slit of monochromator is 0.5 mm

    图  6   波长的带宽和误差值随单色仪出射狭缝宽度的变化

    Figure  6.   Wavelength bandwidth and wavelength error values as a function of exit slit width of monochromator

    图  7   3条谱线在单色仪入射狭缝充满与否时的光谱谱线

    Figure  7.   Three spectral lines when monochromator incident slit is full or not

    表  1   低压汞灯特征谱线

    Table  1   Characteristic line of low-pressure mercury lamp used in experiment

    NO. λ/nm
    1 365.02
    2 404.66
    3 435.84
    4 546.07
    5 576.96
    6 579.07
    下载: 导出CSV

    表  2   计算波长435.84 nm处改变出射入射狭缝缝宽的波长精度与带宽

    Table  2   Calculation of wavelength accuracy and bandwidth for changing width of exiting and incident slit at wavelength of 435.84 nm

    缝宽/mm 波长带宽
    b/nm
    所测波长
    λs/nm
    波长误差
    Δλ/nm
    0.1 0.28 435.33 0.51
    0.5 1.23 435.50 0.34
    1.0 2.47 435.49 0.35
    下载: 导出CSV

    表  3   选取谱线的修正量的计算单位:nm

    Table  3   Calculation of correction amount of selected line

    实际波长λ 所测波长λs 波长误差Δλ
    365.02 364.89 0.13
    404.66 404.32 0.44
    435.84 435.50 0.34
    546.07 545.79 0.26
    576.96 576.63 0.33
    579.07 578.74 0.27
    下载: 导出CSV

    表  4   波长435.84 nm下改变出射狭缝宽度的光谱精度和带宽的计算

    Table  4   Calculation of spectral accuracy and bandwidth for changing width of exit slit at wavelength of 435.84 nm

    缝宽/mm 波长带宽
    b/nm
    所测波长
    λs/nm
    波长误差
    Δλ/nm
    0.1 1.20 435.38 0.46
    0.3 1.21 435.43 0.41
    0.5 1.23 435.50 0.34
    0.7 1.55 435.47 0.37
    0.9 2.00 435.38 0.46
    1.1 2.44 435.32 0.52
    1.3 2.90 435.40 0.44
    下载: 导出CSV

    表  5   选取的3个波长充满单色仪入射狭缝与否的对比计算

    Table  5   Comparison of selected three wavelengths filled or not with monochromator entrance slit

    波长
    /nm
    入射光是否充满
    入射狭缝
    波长带宽
    b/nm
    所测波长
    λs/nm
    波长误差
    Δλ/nm
    404.66 1.22 404.32 0.34
    1.21 404.32 0.34
    435.84 1.23 435.50 0.34
    1.22 435.49 0.35
    546.07 1.26 545.79 0.28
    1.24 545.77 0.30
    下载: 导出CSV

    表  6   测量误差分析

    Table  6   Error analysis of measurement

    测量误差来源 测量误差/nm
    光源稳定性 0.002
    波长重复性 0.008
    单色仪波长分辨率 0.005
    探测器稳定性 0.001
    合成测量误差 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘红元, 王恒飞, 应承平, 等.单色仪输出波长准确度校准技术研究[J].宇航计测技术, 2009, 29(5):16-19. doi: 10.3969/j.issn.1000-7202.2009.05.005

    LIU Hongyuan, WANG Hengfei, YING Chengping, et al. Research of calibration for output wavelength accuracy of monochromator[J].Journal of Astronautic Metrology and Measurement, 2009, 29(5):16-19. doi: 10.3969/j.issn.1000-7202.2009.05.005

    [2] 张磊, 戴景民.基于连续光谱光源的单色仪标定方法[J].光谱学与光谱分析, 2015, 35(8):2348-2351. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2015)08-2348-04

    ZHANG Lei, DAI Jingmin. Calibration method for the monochromator based on continuous spectrum light source[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2015, 35(8):2348-2351. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2015)08-2348-04

    [3]

    OUYANG H, DAI C, HUANG B, et al. Bandwidth determination of a Czerny-Turner double monochromator with varied slit widths through experiment and data computation[J]. International Conference on Optical Instruments and Technology: Optical Systems and Modern Optoelectronic Instruments. International Society for Optics and Photonics, 2011, 8197(1):43. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=WFHYXW585750

    [4] 王鹏程, 原遵东, 于帆, 等.光栅单色仪的波长标定实验研究[J].计量学报, 2007, 28(3A):169-173. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jlxb982007z1043

    WANG Pengcheng, YUAN Zundong, YU Fan, et al. Experiment and research of calibrating the wavelength of the grating monochrometer[J]. Acta Metrologica Sinica, 2007, 28(3A):169-173. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jlxb982007z1043

    [5] 乔道鄂, 谷玉海, 徐小力.光栅光谱仪波长校准算法研究[J].光子学报, 2009, 38(9):2283-2287. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzxb200909027

    QIAO Daoe, GU Yuhai, XU Xiaoli. Wavelength calibration algorithm in grating spectrometer[J]. Acta Photonica Sinica, 2009, 38(9):2283-2287. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzxb200909027

    [6] 裴楠楠, 刘国荣.基于激光诱导击穿光谱的波长校准法研究[J].应用光学, 2007, 28(1):68-71. doi: 10.3969/j.issn.1002-2082.2007.01.017

    PEI Nannan, LIU Guorong. Wavelength calibration method based on the laser induced breakdown spectroscopy[J]. Journal of Applied Optics, 2007, 28(1):68-71. doi: 10.3969/j.issn.1002-2082.2007.01.017

    [7]

    MCHIN G, BLOEMBERGEN P, ANHALT K, et al. Practical Implementation of the mise en pratique for the definition of the Kelvin above the silver point[J].International Journal of Thermophysics, 2010, (31):1779-1788. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=a36716f5121bb9580d56dac58eafb260

    [8]

    FRASSETTO F, BONORA S, VOZZI C, et al. Active-grating monochromator for the spectral selection of ultrashort pulses[J].Optics Express, 2013, 21(11):12996-13004. doi: 10.1364/OE.21.012996

    [9]

    ZHENG Xiaobing, WU Haoyu, ZHANG Junping, et al. High-accuracy primary and transfer standards for radiometric calibration[J].Science Bulletin, 2000, 45(21):2009-2013. doi: 10.1007/BF02909698

    [10] 张子辉, 王淑荣, 黄煜, 等.宽波段单色仪多级谱高精度波长定标[J].光谱学与光谱分析, 2012, 32(10):2870-2874. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2012)10-2870-05

    ZHANG Zihui, WANG Shurong, HUANG Yu, et al. High-precision wavelength calibration of wide-band monochromator[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2012, 32(10):2870-2874. doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2012)10-2870-05

    [11]

    OUYANG H, DAI C, HUANG B, et al. Effect of slit widths on wavelength calibration of a Czerny-Turner double monochromator[J]. International Conference on Optical Instrument and Technology, 2011, 8201(12):64. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=WFHYXW585578

  • 期刊类型引用(2)

    1. 车德路,张佳雯,张婷婷,王高,卢小丰,王丙寅,赵艳栋. 基于氖原子谱线灯的单色仪波长误差标定的不确定度分析. 计量科学与技术. 2024(06): 64-70 . 百度学术
    2. 李香香,牛海波,刘会玲,竹有章. 直接驱动型光栅单色仪的波长标定. 自动化与仪表. 2022(11): 76-79 . 百度学术

    其他类型引用(5)

图(7)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  1021
  • HTML全文浏览量:  292
  • PDF下载量:  63
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2018-08-16
  • 修回日期:  2018-09-22
  • 刊出日期:  2018-12-31

目录

/

返回文章
返回