天基平台激光清除小尺度空间碎片降轨特性研究

杨丽薇, 温泉, 赵尚弘, 方英武, 王轶, 张健, 郭雯娟

杨丽薇, 温泉, 赵尚弘, 方英武, 王轶, 张健, 郭雯娟. 天基平台激光清除小尺度空间碎片降轨特性研究[J]. 应用光学, 2018, 39(2): 268-273. DOI: 10.5768/JAO201839.0207001
引用本文: 杨丽薇, 温泉, 赵尚弘, 方英武, 王轶, 张健, 郭雯娟. 天基平台激光清除小尺度空间碎片降轨特性研究[J]. 应用光学, 2018, 39(2): 268-273. DOI: 10.5768/JAO201839.0207001
Yang Liwei, Wen Quan, Zhao Shanghong, Fang Yingwu, Wang Yi, Zhang Jian, Guo Wenjuan. Research on de-orbiting characteristic of small scale space debris removal using space-based laser[J]. Journal of Applied Optics, 2018, 39(2): 268-273. DOI: 10.5768/JAO201839.0207001
Citation: Yang Liwei, Wen Quan, Zhao Shanghong, Fang Yingwu, Wang Yi, Zhang Jian, Guo Wenjuan. Research on de-orbiting characteristic of small scale space debris removal using space-based laser[J]. Journal of Applied Optics, 2018, 39(2): 268-273. DOI: 10.5768/JAO201839.0207001

天基平台激光清除小尺度空间碎片降轨特性研究

基金项目: 

国家自然科学基金 61571461

陕西省自然科学基金 2016JM6051

陕西省青年科技新星项目 2015Kjxx-46

详细信息
    作者简介:

    杨丽薇(1988-),女,辽宁大连人,博士研究生,主要从事空间激光信息技术方面的研究工作。E-mail:yangliweiss@163.com

    通讯作者:

    赵尚弘(1964-),男,甘肃临洮人,博士,教授,博士生导师,主要从事空间激光信息技术方面的研究工作。E-mail: zhaoshangh@aliyun.com

  • 中图分类号: TN249

Research on de-orbiting characteristic of small scale space debris removal using space-based laser

  • 摘要: 通过建立空间碎片自旋与非自旋模型,分析了天基激光作用下碎片速度的变化规律,在此基础上研究了激光辐照作用下空间碎片的变轨模型。通过仿真分析空间碎片的近地点与远地点高度的变化量在碎片运行轨道不同位置与高能脉冲激光作用的变化规律,对比分析激光在不同辐照角度下与碎片作用时的降轨清理效果。研究结果表明:天基激光清除空间碎片存在最佳作用区域,降轨清理的最佳位置在初始真近角f=120°和f=240°位置附近;激光作用碎片的辐照角度对碎片的降轨清理效果有较大影响,激光在不同辐照角度与碎片作用时的降轨清理效果相对碎片轨道椭圆主轴具有对称性。
    Abstract: The models of the spinning and non-spinning space debris were established, the velocity variation of the space debris ablating by space-based laser was analyzed, and the orbit maneuver of the space debris irradiating by laser was modeled and investigated. The variations of the perigee and apogee altitudes in different locations of the space debris orbit under the irradiation of high-energy pulse laser were simulated and analyzed, and the debris removal efficiency by using laser in different irradiation angles was analyzed relatively. The simulation results show that, there is an optimal action area of removal of space debris using space-based laser. The initial true anomaly of debris for most effective de-orbiting effect is around 120° and 240°. The angle of laser irradiating debris has a great influence on removal efficiency. The removal efficiency of laser irradiating debris in different angles has the symmetry relative to the elliptical axis of debris orbit.
  • 太阳模拟器作为一种重要的试验与测试设备被广泛应用于航天领域和太阳能利用领域,目前国内外对太阳模拟器均进行了相关研究[1-5]。太阳模拟器光源主要分为氙灯和LED 2种,氙灯虽然具有高亮度、光谱分布接近太阳光谱等优点[6-7],但是由于受到氙灯自身特性的限制,光电转换效率低、稳定性差、寿命短[8],使得太阳模拟器的生产成本和维修费用居高不下。而LED则具有高效节能、清洁环保、寿命长、可控性强以及光谱匹配技术较成熟[9-11]等优点,因此已逐步应用于对新型太阳模拟器的研发中,目前LED太阳模拟器的研究已经成为太阳模拟器研究领域的主流。2003年,日本东京农业大学Kohraku S[12]等人发布了LED太阳模拟器的研究成果,该仪器选用了4种中心波长的LED进行相关光谱响应测试和LED特性测试,最后获得了边长为10 cm的辐照面,辐照强度可达到420 W/m2。美国Newport公司研发出新型LED太阳模拟器LSH-7520,利用400 nm~1 100 nm范围内的19种不同中心波长的LED组成太阳模拟器光源模块,最终获得辐射光斑尺寸为51 mm×51 mm,辐照稳定性达到A级标准。2008年,Tsuno[13]等人利用2 304颗LED研制了一种辐照面为100 mm×100 mm的LED太阳模拟器,其光源尺寸为335 mm×335 mm。近年来,国内也对LED太阳模拟器进行了相关研究。李果华[14]等人利用光学混合模块发明了一种新型LED太阳模拟器,辐照强度达到1 000 W/m2。台湾仪测科技国际集团推出一种新型的辐照强度连续可调的LED太阳模拟器WSLED-100SC,最终实现光谱范围365 nm~1 070 nm、光谱匹配度优于±25%、辐照不均匀度优于±10%、辐照不稳定度优于±1%,在工作距离为40 mm处的有效辐照面积100 mm×100 mm区域内辐照强度达到600 W/m2

    根据上述分析可知,目前的LED太阳模拟器能够有效地解决氙灯太阳模拟器光谱调制手段不足的缺陷,但是其辐照强度与均匀性同时达到较好的指标还是存在一定困难的。因此,本文从提高LED太阳模拟器输出的辐射强度和辐照面积均匀性入手,提出了一种高辐照强度高均匀性的LED太阳模拟器光学系统的设计方法,结合LED阵列光源技术、光学积分器匀光技术和准直光学系统技术完成LED太阳模拟器光学系统的设计,并利用建模仿真技术与实验对设计结果进行验证。

    LED太阳模拟器光学系统主要由光源系统、匀光系统、以及准直光学系统构成,系统框图如图 1所示。光源系统由多种不同中心波段的LED矩形阵列分布在球面上,提供充足的光通量。匀光系统采用光学积分器组件将光源光线进行分割和叠加形成均匀的辐照空间分布。准直光学系统采用双分离结构将匀光系统出射的光线进行准直,最后在辐照面上形成均匀的辐照光斑。

    图  1  LED太阳模拟器系统框图
    Figure  1.  Block diagram of LED solar simulator system

    根据LED太阳模拟器对高辐照强度和高均匀性的照明的要求,本文采用同轴透射式准直光学系统[15],同时考虑到太阳模拟器光学系统准直口径和准直角[16]等因素,选取双分离透镜作为光学系统的准直结构,双分离透镜不仅能有效地提高LED太阳模拟器的光能利用率,而且可以通过对双分离透镜结构参数的优化来提高系统的准直性[17]

    准直光学系统的物像关系如图 2所示。

    图  2  准直光学系统成像关系
    Figure  2.  Imaging relationship of collimation optical system

    各参数之间满足关系式:

    $$ {D_1} \ge D + L \times \tan \theta $$ (1)

    式中:D1为准直系统有效通光口径;D为有效辐照面外切圆直径;L为辐照面工作距离;θ为准直半角。

    根据LED太阳模拟器设计指标,光学系统的工作距离为100 mm,准直半角为1.5°,辐照面积大小为100 mm×100 mm(辐照面外接圆直径为142 mm)。因此可知准直物镜通光口径应大于144.62 mm。同时为了保证辐照面的有效口径的尺寸,故将准直物镜的通光孔径选为160 mm。选取光学系统相对孔径为1/4[17], 则透镜的焦距为640 mm。透镜材料选用高透过率的冕牌火石光学玻璃即K9(正透镜)、ZF1(负透镜)。准直光学系统透镜参数如表 1所示,光路如图 3所示。

    表  1  双分离透镜参数表
    Table  1.  Parameters of double-separation lens
    曲率半径/mm 厚度/mm 玻璃 直径/mm
    正透镜 344.293 32 K9 160
    -273.810 6.312 160
    负透镜 -264.602 15 ZF1 160
    -1094.178 160
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  准直系统光路图
    Figure  3.  Light path diagram of collimation system

    匀光系统通常分为积分器[18]和匀光棒[19]2种,前者设计、加工复杂,但是匀光性能好;后者结构简单,但对与之匹配的聚光系统的性能要求较高,否则匀光效果不佳。因此选择积分器作为光学系统的匀光系统。

    光学积分器由两组参数完全相同的多个透镜按中心对称的方式排列成透镜阵列组成,分别称为场镜组和投影镜组。场镜组和投影镜组分别位于相互的焦点处,其中场镜组中每一个单元透镜分别与投影镜组中所对应单元透镜同光轴。积分器原理图如图 4所示。

    图  4  积分器原理图
    Figure  4.  Principle diagram of integrator

    为了使光束充满整个光阑,积分器的有效通光口径应大于视场光阑的口径,同时为了留出机械加工余量,因此,将积分器的有效通光口径取为40 mm。积分器式匀光系统的每个阵列透镜称为一个通道,单位面积上通道越多,理论上其匀光效果越好。但是在积分器式匀光系统通光口径一定的情况下,通道数越多,阵列透镜的口径越小,其成像倍率也就越大,对阵列透镜加工与排列时的定位精度的要求也更高,积分器式匀光系统的结构也将变得复杂[20]。为了方便积分器式匀光系统匀光需要进行“边缘补偿”,积分器式匀光系统通道的形状以六边形和正方形为主。其中六边形通道匀光效果更均匀,光能利用率也更高。因此选用光学通道数为19的正六边形透镜[21]的积分器。积分器透镜内切圆半径α1与有效通光口径D3关系为

    $$ {\left( {5{\alpha _1}} \right)^2} + {\left( {\frac{{\sqrt 3 }}{3}{\alpha _1}} \right)^2} = {\left( {\frac{{{D_3}}}{2}} \right)^2} $$ (2)

    因此正六边形透镜元素的内切圆直径为7.94 mm, 取透镜的相对孔径为1/4, 得出每个透镜的焦距为31.77 mm, 透镜选为平凸透镜, 这样便于放置在基板上。同时积分器式匀光系统的光焦度可以表示为

    $$ \varphi = \left( {n - 1} \right)\left( {\frac{1}{{{r_1}}} - \frac{1}{{{r_2}}}} \right) $$ (3)

    式中:n为积分器式匀光系统的折射率,积分器式匀光系统的材料多为有机玻璃,因此折射率n为1.49;r1为积分器式匀光系统的曲面半径;r2为积分器式匀光系统的平面半径;φ为透镜的光焦度。因此r2=∞。积分器式匀光系统的曲面半径可以表示为

    $$ {r_1} = \frac{{n - 1}}{\varphi } = 15.57{\rm{mm}} $$ (4)

    为了满足辐照面为正方形视场的要求,需要在积分器后边加入视场光阑,视场光阑可以起到拦截影响辐照均匀性的部分杂散光与约束光学系统的准直角的作用。视场光阑原理如图 5所示。

    图  5  视场光阑原理图
    Figure  5.  Schematic of field aperture

    视场光阑外切圆直径D2与准直角θ,以及准直物镜的焦距f的关系式如下:

    $$ {\rm{tan}}\theta {\rm{ = }}\frac{{{D_2}}}{{2f}} $$ (5)

    由(5)式可知,D2=Φ33.5 mm。因此视场光阑正方形开口尺寸为23.68 mm×23.68 mm。

    由于光学积分器与视场光阑距离很近, 所以光学积分器处会聚了很高的能量, 为了防止光阑因高温而变形, 应选择热膨胀系数较低的铝合金材料2A12。

    LED的发散角大小是影响辐照光斑均匀性的一个重要因素。若LED的发散角选取过大,球面阵列光源与积分器的距离减小,导致球面阵列LED光源能量损失,结合目前现有LED的发散角(一般为120°),其配光曲线如图 6所示。因此利用二次光学设计方法对LED的发散角进行准直化处理。目前LED的二次光学设计可达到2.4°[15]。选取9个LED灯,通过对不同发散角(2.5°~3.5°)对光学系统辐照均匀性的影响进行分析,结果如图 7所示。在发散角小于3.2°时辐照均匀性逐渐变好。在超过3.2°时辐照均匀性变差。因此综合考虑选取3°作为LED的发散角进行仿真分析。

    图  6  LED的配光曲线
    Figure  6.  LED light distribution curve
    图  7  发散角与辐照均匀性分析图
    Figure  7.  Analysis diagram of divergence angle and irradiation uniformity

    针对目前普遍应用的平面LED阵列光源[22-23],本文提出一种球面LED阵列光源的布置方法,有效地简化了光学系统结构,球面阵列光源工作光路如图 8所示。

    图  8  球面阵列光源工作光路
    Figure  8.  Working optic path of spherical array light source

    因此,积分器有效通光孔径D3与LED的发散角θ1、以及球面半径R的关系如下:

    $$ R = \frac{{{D_3}}}{{2\tan \frac{{{\theta _1}}}{2}}} $$ (6)

    本文设计的球面阵列光源是由6种不同波段225个功率为3 W的LED均匀分布在球面上构成的,根据(6)式可知,此时球面半径R=763.77 mm。为了避免LED之间相互干涉,将每个LED之间的距离取为15.8 mm,此时球面的径向尺寸为340 mm。为了减小球面加工误差,LED安装方便,在LED安装位置上加工Φ9×1 mm的安装凹槽,球面阵列光源的结构如图 9所示。

    图  9  球面阵列光源结构图
    Figure  9.  Structure diagram of spherical array light source

    太阳模拟器辐照均匀性是太阳模拟器的重要指标之一,因此需要对太阳模拟器进行仿真验算。根据以上各部分设计尺寸以及各透镜材料属性建立相应的光学系统模型,并利用LightTools进行光学系统仿真验算。各透镜材料属性如表 2所示,LED太阳模拟器光线追迹结果如图 10所示。

    表  2  透镜材料属性表
    Table  2.  Properties of lens material
    透镜 反射率 透射率 吸收率 材料
    场镜 0.06 0.91 0.03 JGS3
    投影镜 0.06 0.91 0.03 JGS3
    准直镜 0.01 0.98 0.01 K9
    0.01 0.98 0.01 ZF1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  10  LED太阳模拟器光线追迹
    Figure  10.  Ray tracing of LED solar simulator

    LED阵列光源发出的光线经过光学系统各个元件,最后在辐照面形成辐照光斑,通过统计落在辐照平面上不同小区域内的光线数目来确定照度的分布情况。辐照面面积为100 mm×100 mm, 划分成10×10个网格,追迹光线为25万,光学系统仿真结果如图 11所示。辐照面内不均匀性为3.6%,说明太阳模拟器设计合理。

    图  11  辐照面仿真结果
    Figure  11.  Simulation results of radiation surface

    本文采用北京师范大学研制的光学辐照计对LED太阳模拟器进行光学性能检测,通过对辐照强度和辐照均匀性的实验数据进行分析,进一步验证LED太阳模拟器光学系统仿真的真实性与合理性。

    打开LED太阳模拟器的电源开关,将其功率调至最大,待工作稳定后,将光学辐照计放置于辐照面中心处进行辐照强度测试,为了更好地实现测试的准确性,测试过程中采用多次测量取平均值的方法。结果表明在400 nm~1 100 nm的波段范围内辐照面上的积分辐照强度为1 105 W/m2

    辐照面上测试点数量的选取和测试器件窗口面积的选择是影响LED太阳模拟器辐照均匀性的2个重要因素。根据我国太阳模拟器辐照均匀性的测试原则,要求将测试的辐照面分成不少于36等分,测试器件窗口面积应选择独立等分面积的25%以上。按照这个原则,在实际测试过程中,将辐照计垂直于光轴固定在二维电动调整台上,使其在120 mm×120 mm的辐照面上沿X轴和Y轴平移运动,步长为10 mm,扫描测试辐照面内各点的辐照强度如图 12所示。

    图  12  辐照不均匀度测试图(单位:mm)
    Figure  12.  Test of irradiance non-uniformity(unit:mm)

    开启LED太阳模拟器电源开关,将辐照强度调至500 W/m2,同时打开二维电动调整台,待其工作稳定后,根据辐照面不均匀测试方法对辐照面进行扫描测量。

    辐照面不均匀度计算公式如下:

    $$ Nu = \frac{{{E_{\max }} - {E_{\min }}}}{{{E_{\max }} + {E_{\min }}}} \times 100\% $$ (7)

    式中:Nu辐照不均匀度;Emax为辐照面的最大辐照强度;Emin为辐照面的最小辐照强度。

    实验结果表明:在辐照面100 mm×100 mm的范围内,LED太阳模拟器辐照不均匀度优于3.86%,与仿真结果基本保持一致。在实际测量过程中,影响测量不均匀度的因素包括:LED阵列光源的稳定性,探测器的稳定性,探测器的非线性以及其他因素等,详细情况如表 3所示。LED阵列光源稳定性根据测量面均匀时探测器同步监视光源的输出值给出,其不确定度优于1.5%;根据探测器的实验室定标检测报告,探测器稳定性的不确定度为0.8%,探测器非线性的不确定度为0.2%;考虑到环境的杂散光、系统装调误差等其他因素,通过多次重复测量,其不确定度可优于0.3%。基于以上分析,在置信水平95%(k=2)的情况下,辐照面不均匀性测量的合成相对不确定度为1.2%。

    表  3  测量的不确定度
    Table  3.  Uncertainty of measurement
    光源 不确定度/%(k=2)
    光源稳定性 1.5
    探测器稳定性 0.8
    探测器非线性 0.2
    其他不确定度 0.3
    合成相对不确定度 1.2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据LED太阳模拟器对高辐照强度和高均匀性的要求,提出一种LED太阳模拟器光学系统的设计方法,分析了LED太阳模拟器光学系统的组成和工作原理,着重优化设计了准直光学系统、匀光系统以及光源系统,利用LightTools软件对LED太阳模拟器光学系统进行仿真。通过实验验证实际测试结果与仿真结果相一致:在工作距离为100 mm, 辐照面积为100 mm×100 mm范围内, 太阳模拟器辐照强度高于1 100 W/m2,辐照均匀性优于3.86%。

  • 图  1   天基激光清除在轨空间碎片原理

    Figure  1.   Schematic of removal of orbiting space debris by using space-based laser

    图  2   薄铝板映射在x-y平面的示意图

    Figure  2.   Schematic of thin aluminum plate projected onto x-y plane

    图  3   激光与靶相互作用的几何示意图

    Figure  3.   Geometry diagram of laser-target interaction

    图  4   Δrp随初始真近角变化

    Figure  4.   Δrp vensus initial true anomaly

    图  5   Δra随初始真近角变化

    Figure  5.   Δrp vensus. initial true anomaly

    图  6   激光不同作用角度下单个脉冲产生的Δrp

    Figure  6.   Δrp with single laser pulse in different interaction directions

    表  1   激光器参数

    Table  1   Laser parameters

    参数 数值
    距离/km 5
    波长/μm 1.06
    光束因子 2.0
    效率因子/% 30
    光斑半径/cm 31
    脉冲能量/kJ 7.3
    到靶能量(kJ/m2) 53
    重频/Hz 11.2
    下载: 导出CSV

    表  2   空间碎片物理参数

    Table  2   Space debris physical parameters

    空间碎片铝靶参数 数值
    面质比/(kg·m-2) 10
    质量/kg 0.75
    角速度/(rad·s-1) 2.5
    冲量耦合系数/μNs·J-1 75
    下载: 导出CSV
  • [1] 李春来, 欧阳自远, 都亨.空间碎片与空间环境[J].第四纪研究, 2002, 22(6): 540-551. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dsjyj200206008

    LI Chunlai, OUYANG Ziyuan, DU Heng. Space debris and space environment[J]. Quaternary Sciences, 2002, 22(6): 540-551. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dsjyj200206008

    [2] 龚自正, 徐坤博, 牟永强, 等.空间碎片环境现状与主动移除技术[J].航天器环境工程, 2014, 31(2): 129-135. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/htqhjgc201402003

    GONG Zizheng, XU Kunbo, MU Yongqiang, et al. The space debris environment and the active debris removal techniques[J]. Spacecraft Environment Engineering, 2014, 31(2): 129-135. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/htqhjgc201402003

    [3]

    APOLLONOV V V. High power lasers for space debris elimination[J]. Chinese Optics, 2013, 6(2): 187-195. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zggxyyygxwz201302008

    [4]

    PHIPPS C, ALBRECHT U, FRIEDMAN H, et al. Orion: clearing near-earth space debris using a 20 kW, 530 nm, earth-based, repetitively pulse laser[J]. Laser and Particle Beams, 1996. 14(1): 1-44. doi: 10.1117/12.270174.full

    [5]

    ESMILLER B, JACQUELARDB C. Clean space small debris removal by laser illumination and complementary technologies[C].New York: American Institute of Physics, 2011: 347-353.

    [6] 金星, 洪延姬, 常浩.地基激光清除椭圆轨道空间碎片特性的计算分析[J].航空学报, 2013. 34(9): 2064-2073. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hkxb201309007

    JIN Xing, HONG Yanji, CHANG Hao. Simulation analysis of removal of elliptic orbit space debris using ground-based laser[J]. Acta Aeronauticaet Astronautica Sinica, 2013, 34(9): 2064-2073. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hkxb201309007

    [7] 常浩, 金星, 周伟静.纳秒激光烧蚀铝等离子体羽流膨胀特性实验[J].红外与激光工程, 2013, 42(增刊): 43-46. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc2013z1009

    CHANG Hao, JIN Xing, ZHOU Weijing. Experiment research on plasma plume expansion induced by nanosecond laser ablation Al[J].Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(S1): 43-46. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc2013z1009

    [8] 鲁建业, 王军, 马玉刚, 等.纯净靶激光等离子体力学特性的理论模拟[J].光学精密工程, 2004, 12(5): 550-554. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxjmgc200405016

    LU Jianye, WANG Jun, MA Yugang, et al. Theoretical simulations of the mechanical characteristics of laser induced plasma for monatomic target[J]. Optics and Precision Engineering, 2004, 12(5): 550-554. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxjmgc200405016

    [9] 韩威华, 甘庆波, 何洋, 等.天基激光清理低轨空间碎片的最佳角度分析与过程设计[J].航空学报, 2015, 36(3): 749-756. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hkxb201503005

    HAN Weihua, GAN Qingbo, HE Yang, et al. Optimal direction and a process design of removing low earth orbit debris with space-based laser[J]. Acta Aeronautics et Astronautics Sinica, 2015, 36(3): 749-756. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hkxb201503005

    [10]

    SCHALL W O. Laser radiation for cleaning space debris from lower earth orbits[J]. Journal of Spacecraft and Rockets, 2002, 39(1): 81-91. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=060793aeab20818fe8aecc11fad0370c

    [11] 方英武, 赵尚弘, 杨丽薇, 等.地基激光辐照近地轨道小尺度空间碎片作用规律研究[J].红外与激光工程, 2016, 45(2): 229002 (6). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc201602002

    FANG Yingwu, ZHAO Shanghong, YANG Liwe, et al. Research on action rules of ground-based laser irradiating small scale space debris in LEO[J]. Infrared and Laser Engineering, 2016, 45(2): 229002(6). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc201602002

    [12]

    PHIPPS C R, BAKER K L, LIBBY S B, et al. Removing orbital debris with lasers[J]. Advances in Space Research, 2012, 49:1283-1300. http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_arXiv.org_1110.3835

    [13]

    PHIPPS C R, BIRKAN M, BOHN W, et al. Review: laser ablation propulsion[J]. Journal of Propulsion and Power, 2010, 26(4): 609-637. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgyxllx201711029

    [14] 李欣荣, 周天文, 孙琦.长脉冲高能激光对金属靶材烧蚀实验研究[J].应用光学, 2009, 30(1):148-152. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yygx200901034

    LI Xinrong, ZHOU Tianwen, SUN Qi. Ablation of metal target materials by long-pulse high energy laser[J]. Journal of Applied Optics, 2009.30(1):148-152. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yygx200901034

    [15]

    LIEDAHL D A, Rubenchik A, Libby S B, et al. Pulsed laser interactions with space debris: Target shape effects[J]. Advances in Space Research, 2013, 52:895-915. http://cn.bing.com/academic/profile?id=8d51c985c636000280fc870e7c185aba&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

  • 期刊类型引用(2)

    1. 郑国权, 唐悦, 刘宣. 基于光纤技术的电能信息采集系统设计. 激光杂志. 2020(05): 173-177 . 百度学术
    2. 赵俊成, 刘建平. 多光电侦察设备综合网络体系方案研究. 应用光学. 2019(06): 1015-1021 . 本站查看

    其他类型引用(0)

图(6)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  782
  • HTML全文浏览量:  232
  • PDF下载量:  190
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2017-09-28
  • 修回日期:  2017-11-12
  • 刊出日期:  2018-02-28

目录

/

返回文章
返回