激光三角法中工作角对系统灵敏度的影响

白福忠, 张小艳, 刘珍, 高晓娟, 王颖

白福忠, 张小艳, 刘珍, 高晓娟, 王颖. 激光三角法中工作角对系统灵敏度的影响[J]. 应用光学, 2017, 38(5): 826-830. DOI: 10.5768/JAO201738.0507001
引用本文: 白福忠, 张小艳, 刘珍, 高晓娟, 王颖. 激光三角法中工作角对系统灵敏度的影响[J]. 应用光学, 2017, 38(5): 826-830. DOI: 10.5768/JAO201738.0507001
Bai Fuzhong, Zhang Xiaoyan, Liu Zhen, Gao Xiaojuan, Wang Ying. Effect of working angle on system sensitivity in laser triangulation[J]. Journal of Applied Optics, 2017, 38(5): 826-830. DOI: 10.5768/JAO201738.0507001
Citation: Bai Fuzhong, Zhang Xiaoyan, Liu Zhen, Gao Xiaojuan, Wang Ying. Effect of working angle on system sensitivity in laser triangulation[J]. Journal of Applied Optics, 2017, 38(5): 826-830. DOI: 10.5768/JAO201738.0507001

激光三角法中工作角对系统灵敏度的影响

基金项目: 

国家自然科学基金 61108038

内蒙古自治区自然科学基金 2016MS0620

详细信息
    作者简介:

    白福忠(1979-),男,内蒙古凉城人,博士,教授,硕导,主要从事光学测试方面的研究工作。E-mail:fzbaiim@163.com

  • 中图分类号: TN203

Effect of working angle on system sensitivity in laser triangulation

  • 摘要: 通过推导激光三角测量系统的灵敏度公式,分析了光学结构参数对系统灵敏度的影响,主要包括被测表面起伏量、成像系统的放大倍率与工作角。建立表面粗糙度的激光三角测量系统,重点针对工作角对灵敏度的影响关系进行实验研究。结果显示,较大的工作角能够获得更高的系统灵敏度。但是当工作角较大时,需考虑工作角与系统放大倍率对灵敏度的综合影响,并保证光接收器上的光强大于其灵敏度。对于文中采用的测量系统,最高的系统灵敏度所对应的工作角约为70°左右。
    Abstract: Through analyzing sensitivity formula of laser triangulation measuring system, effect of optical structure parameters on system sensitivity is analyzed, which mainly include measured surface fluctuation, magnification of imaging system and working angle as well. Additionally, laser triangulation system of surface roughness is established, and influence of working angle on sensitivity is experimentally studied. Results show that larger working angle can achieve higher system sensitivity. However, when working angle is large, it needs to consider optical magnification and working angle on sensitivity of integrated influence and ensure that intensity of light receiver is greater than its sensitivity. For measuring system used in this paper, working angle corresponding to highest sensitivity equals to about 70°.
  • 激光粒度仪是通过测量颗粒散射光的空间角分布,从而实现颗粒粒度分布测量的仪器。一般最有效的测量范围为微米级至几个毫米级的粒度分布,而这个分布范围是各领域应用最广泛的颗粒分布,但对土壤颗粒检测[1]、煤粉粒度检测[2]、塑料微珠检测[3]以及风洞中模拟粒子团[4]等的宽分布直接测量还比较困难。在激光粒度测量方法中,被测颗粒的折射率会影响测量结果[5],并且要求在可测粒度范围内应获得较为一致的相对测量精度。根据散射原理,颗粒的粒度越小,散射信号越微弱,更远离入射光轴;而粒度越大,有效散射信号越密集且靠近光轴位置,则不容易分开[6]。在入射光波长确定的情况下,为了满足相对测量精度一致,要求远离光轴的光电探测单元测量的散射光角度范围更大、探测单元面积也更大。由于加工探测环尺寸差别过大导致加工困难,或光学系统像差大,往往满足不了单次测量宽粒度分布范围的要求。

    研究扩大粒度分布测量范围仍是提高激光粒度仪应用范围的关键技术[7]。在对激光粒度仪光路结构的改进上,采取多光源或与多探测器阵列相结合[8]、多透镜组、新型样品池结构等;多光束入射的同时,设置第2个透镜和第2个放置在大角度位置的探测器阵列,避免了使用大口径接收透镜产生的高成本,也避免了进一步加剧大角度信号的像差;大口径的双镜头技术分别增大前向和后向接收透镜的口径,颗粒散射光分别经前向和后向散射,由位于透镜组前后的光电探测器阵列接收,增大了可测角度,拓展了测量下限[9];多样品池结构在测量大小颗粒时,分别将样品池放置在接收透镜的前后。位于接收透镜后的样品池到光探测阵列的距离等效于傅里叶变换光路中接收透镜的焦距,该距离小于接收透镜的焦距,提升了测量下限[10]

    王亚民等人针对传统的傅里叶光学系统粒径范围较小、接收透镜焦距要求高的缺点,提出了一种改进的逆傅里叶激光测量系统[11]。通过移动样品池,改变与透镜的距离,可以忽略样品池中散射光的多次反射并增加角检测范围,从而增加粒径测量范围。于双双等人通过改变传统光阑位于接收透镜的前表面,使光阑在测量区域内采用变焦方式,在光学系统优化时控制相同视场不同光阑位置的上、下和主光线的位置,使相同散射角的光线在环形光电探测器上会聚成的弥散斑最小[12]。潘林超等人提出了一种环形样品池的测量方法,样品池的透明池壁和池内液体组成1个透镜组,并在前面增加了1个平凸柱面透镜,虽然避免了散射光的全反射[13],但是各个方向的散射信号整合困难。

    多种测量方案信号的叠加往往造成信号不一致、标定困难、测量样品区不唯一等问题[14]。针对激光粒度仪测量粒度分布时宽度有限、结构复杂和信号一致性差的问题,本文提出折反式激光粒度测量方法,采用单一光源和多个接收透镜及透镜组,通过折射光路和反射光路相结合,将同一采样区域的颗粒散射信号由半透半反镜进行分光,并在透镜或透镜组的2个独立焦平面上接收散射信号的功率谱分布,从而提高单次测量中可测量的粒度分布范围,同时可以减小仪器结构并简化光电探测器阵列。

    根据Mie散射原理,测量微米级颗粒粒度可近似按照菲涅尔衍射原理和巴比涅原理处理光强度分布。当采用平行光照射且颗粒位于接收透镜前时,在接收透镜焦平面上的光强分布可按夫琅和费衍射进行处理,并用环形探测器进行探测且满足(1)式:

    $$ X = \frac{{{\pi }dS}}{{\lambda f}} = 1.357 $$ (1)

    式中:X为常数;d为待测样品的颗粒粒径;S为光电探测器的环半径;λ为入射光波长;f为接收透镜的焦距。由(1)式可知,对于传统结构的激光粒度仪,采用单波长和固定焦距的接收透镜时,探测环半径与可测粒径成反比,即靠近光轴的探测环测量大粒径信息,反之测量小粒径信息。在光轴附近入射光会聚后弥散斑影响大,且探测环太小难以加工,使测量更大颗粒变得困难;远离光轴的探测环则太大,使光学系统像差大、信号信噪比差,从而使测量小颗粒也变得困难。基于上述原因,本文提出折反式的激光粒度测量方法。

    图1为折反式粒度测量原理图,激光发射器发出的激光束经扩束准直后经过透镜L1,然后会聚于像方焦平面P1。将颗粒样品置于透镜L1后的距离d处,在P1后面放置透镜L2。在P2面放置光电探测器阵列1,其中P1P2面关于透镜L2共轭。在透镜L1P1之间安装45°的半透半反镜L3,在P1'面放置光电探测器阵列2,且P1P1'面关于透镜L3满足镜像关系。

    图  1  折反式激光粒度仪光路示意图
    Figure  1.  Optical path diagram of catadioptric laser particle size analyzer

    样品所在平面P到半透半反镜与光轴交点距离为li1a',P1'到光轴距离为li1b'。根据衍射原理,当颗粒样品置于透镜L1后某一距离li1'时,衍射光强分布与置于透镜L1前相同,但此时的等效焦距为li1',且li1a'+li1b'=li1'。透镜L2的焦距为f2',透镜L1、L2的组合焦距为f '。根据高斯公式得:

    $$ {f_{}}' = - \frac{{{l_{i{\text{1}}}}'{f_{\text{2}}}'}}{\varDelta } $$ (2)

    P的均匀透射函数为t(x,y),A为垂直入射的单色平面平行光的复振幅,k=2π/λ。其中λ为入射光波长,平行光束通过透镜L1并照射颗粒样品后的复振幅为

    $$ {\tilde U_{{P}}}'\left( {x,y} \right) = A\exp \left( { - ik\frac{{{x^2} + {y^2}}}{{2{l_{i1}}'}}} \right)t\left( {x,y} \right) $$ (3)

    根据菲涅尔衍射,忽略常数相位因子,P1'面和P1面上的复振幅相同,即

    $$ {\tilde U_{{{{P}}_1}}}\left( {{x_{i1}},{y_{i1}}} \right) = {\tilde U_{{{{P}}_1}}}\left( {{x_{i1}}',{y_{i1}}'} \right) = \frac{A}{{\lambda {l_{i1}}'}}\exp \left( {{\rm{i}}k\frac{{{x_{i1}}^2 + {y_{i1}}^2}}{{2{l_{i1}}'}}} \right)\iint {t\left( {x,y} \right)\exp \left( { - {\rm{i}}k\frac{{x{x_{i1}} + y{y_{i1}}}}{{{l_{i1}}'}}} \right){\text{d}}x{\text{d}}y} $$ (4)

    同理,P到透镜L2、L2P2均可看作是菲涅尔衍射。忽略L2孔径的衍射,P2面上的复振幅为

    $$ {\tilde U_{{{{P}}_2}}}\left( {{x_{i2}},{y_{i2}}} \right) = A'\iint {t\left( {x,y} \right)\exp \left[ {{{ - }}{\rm{i}}k\left( {\frac{{{x_{i2}}}}{{{f_{}}'}}x + \frac{{{y_{i2}}}}{{{f_{}}'}}y} \right)} \right]{\text{d}}x{\text{d}}y} $$ (5)

    式中:

    $$ A' = \frac{A}{{{\lambda ^{\text{4}}}{l_{i1}}'\left( {{l_{i1}}' - {l_2}} \right){l_{i{\text{2}}}}'\mu }}{\text{exp}}\left( {{\rm{i}}k\frac{{x_{i1}^2 + y_{i1}^2}}{{2{l_{i1}}'}}} \right){\text{exp}}\left( {{\rm{i}}k\frac{{x_{i{\text{2}}}^2 + y_{i{\text{2}}}^2}}{{2\mu }}} \right) $$ (6)
    $$ \mu = \frac{{{l_{i1}}'({f_{\text{2}}}'){^{\text{2}}}}}{{\left( {{f_{\text{2}}}' + {l_2} - {l_{i1}}'} \right)\left( {{f_{\text{2}}}' + {l_2}} \right)}} $$ (7)

    进一步推导可知,由于P1P2面的共轭关系,按(4)式和(5)式计算探测器的光能分布时,A、A'可作为常数项参与计算,2个频谱面的光能分布可直接组合为光能系数矩阵。

    选择焦距合适的透镜L1和L2,使其组合焦距远大于其自身的焦距且组合像方焦平面位于P2面,则在P2面可使大颗粒散射光强在空间更容易分开和探测。

    与大颗粒的光强分布相反,小颗粒散射光在空间更容易分开,因此应在P1面探测小颗粒信息。但在P1P2面同时探测时,会因探测器遮挡造成器件加工和对中困难[15]。通过采用本文折反光路在P1'面探测小颗粒信息,可避免遮挡[16]

    选择合适的透镜焦距,可用同样尺寸的探测器阵列分别放在P1'、P2面,组合成连续尺寸分布的环形探测器,从而使探测环不致太小或太大,且增加了有效探测环的数量。

    用SolidWorks软件对粒度仪接收装置进行结构设计,如图2所示。该装置主要由透镜L1及镜筒、样品池、垂轴光路上的光电探测器及二维调整座、半透半反镜及固定座、透镜L2及固定座、数据采集电路板,以及同轴光路上的光电探测器及调整座构成。

    图  2  接收装置结构图
    Figure  2.  Structure diagram of receiving device

    采用实验室现有的PN结型光电探测器阵列,对GBW(E)120025和GBW(E)120049两种聚苯乙烯标准物质颗粒开展了实验。其中光电二极管阵列为半圆环形,共有32个探测环,半径尺寸范围为0.14 mm~15.25 mm,探测器阵列中心有直径0.2 mm的小孔,后面连接1个独立的光电二极管用于光路对中。GBW(E)120025和GBW(E)120049的标称值D50分别为15.1 μm和104.8 μm。为满足上述组合条件,在P1'、P2面分别选取光电探测器的部分探测环,且两种标准物质颗粒分别位于P1'、P2面的可测范围之内。

    激光器经焦距为150 mm的平凸透镜扩束准直。为减少像差,透镜L1与准直镜结构相同并与准直镜对称放置。d=50 mm,li1'=100 mm,即前组透镜等效焦距为100 mm;透镜L2的焦距f2'=50 mm,$\varDelta $=15 mm,即组合焦距f '=1 000 mm。选取P1'面的探测环为5环~32环,测量范围为1.79 μm~37.60 μm,可以满足GBW(E)120025的测量;选取P2面的探测环为1环~24环,对应测量范围为46.16 μm~1 952.40 μm,可以满足GBW(E)120049的测量。组合后可以同时测量两种颗粒样品,将2个探测面信号组合,测量范围为1.79 μm~1 952.40 μm;而若单独在P1'或P2面上用32环光电探测器时,测量范围只能达到1.79 μm~195.24 μm或17.92 μm~1 952.40 μm,组合后的测量范围扩大了10倍。本实验是采用现有的同一种光电探测器作实验验证,为了满足探测环对应的光能角分布不重叠的要求,在37.60 μm~46.16 μm的测量范围内会有信息的损失。如果按本文分析方法重新设计光电探测器,可以用同1个光电探测器作为P1'、P2面的探测器,且可测范围为连续粒度。

    在单独的单分散样品实验中,分别取GBW(E)120025和GBW(E)120049颗粒样品3滴放入样品池中,采集光能值,并按上述方法进行组合测量,如图3所示,其中25环~52环为P1'面的5环~32环数据,1环~24环为P2面的1环~24环数据。

    图  3  单分散标准粒子的光能分布图
    Figure  3.  Light energy distribution diagram of monodisperse standard particles

    图3可知,GBW(E)120025的光能分布峰值位于图中第31环附近,对应P2面的第11环;而GBW(E)120049的光能分布峰值则位于第16环。根据(1)式,分别对应GBW(E)120025和GBW(E)120049的有效信号,即P1'面上只能测量GBW(E)120025的有效信号,P2面上只能测量GBW(E)120049的有效信号。两者组合后,可扩大测量范围,既能测量GBW(E)120025的粒度分布,也能测量GBW(E)120049的粒度分布。

    对两种标准粒子分别进行5次测量,采用变尺度算法[17]进行计算,结果如表1所示。

    表  1  单分散标准粒子测量结果
    Table  1.  Measurement results of monodisperse standard particles
    参数样品
    GBW(E)120025GBW(E)120049
    测量值/μm16.3105.0
    16.3104.9
    16.4106.1
    16.2105.0
    16.4105.0
    参考值/μm15.1104.8
    平均值/μm16.3105.2
    相对偏差/%7.90.4
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表1中,GBW(E)120025测量结果的平均值$\overline {{{{D}}_{{i}}}}$为16.3 μm,相对偏差为7.9%;GBW(E)120049测量结果的平均值$\overline {{{{D}}_{{i}}}}$为105.2 μm,相对偏差为0.4%。结果表明,将对应的2个探测面分别可测粒度分布的光能组合后,能够得到正确结果,不影响测量。

    为了验证该测量方法能同时测量对应2个探测面的粒度分布,将两种标准粒子混合后进行组合测量。将GBW(E)120025、GBW(E)120049的标准粒子各3滴混合后放在样品池中,充分搅拌后进行数据采集,组合结果如图4所示。

    图  4  混合标准粒子的光能分布图
    Figure  4.  Light energy distribution diagram of mixed standard particles

    图4中,两种粒子的光能峰值位于第19环和第31环,与图3结果相比,峰值有所偏移,这是因为光能分布是两种粒子叠加的结果。仍采用变尺度算法进行反演,粒度分布结果如图5所示。

    图  5  混合标准粒子的粒度分布图
    Figure  5.  Particle size distribution diagram of mixed standard particles

    图5可见,两种粒子的峰值分布在13.80 μm~15.39 μm和102.68 μm~112.86 μm两个区间内,与表1结果一致。

    通过上述分析和实验可知,将2个探测面上的测量信号组合后,扩大了激光粒度仪的测量范围。

    激光粒度仪具有测量范围宽、非接触和实时测量的特点,但传统光路结构限制了更宽粒度分布的测量。采用单一光源和折反式光路结构,由半透半反镜进行分光,在2个透镜或透镜组的焦平面上分别接收透射和反射的同一采样区域的颗粒散射功率谱,经处理后得到颗粒粒度分布,提高了激光粒度仪单次测量的粒度分布范围。在保证测量有效性的前提下,单分散颗粒样品的测量相对误差在7.9%以内,混合粒子的测量结果也能得到正确的峰值分布。

  • 图  1   直射式光路图

    Figure  1.   Direct optical path diagram

    图  2   物像关系示意图

    Figure  2.   Relation between object and image

    图  3   测量灵敏度随工作角的变化曲线

    Figure  3.   Variation curve of sensitivity with working angle

    图  4   刨床标准样块

    Figure  4.   Standard planer samples

    图  5   测量系统图

    Figure  5.   Measurement system

    图  6   不同工作角下的激光光带图像

    Figure  6.   Light stripe images under different working angles

  • [1] 胡庆英.激光三角法及其在几何测量中的应用[J].宇航计测技术, 1996(2):10-14. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600605131

    Hu Qingying. Application of laser triangulation in geometry measurement[J].Practical Measurement Technology, 1996(2):10-14. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600605131

    [2] 刘维, 韩旭东, 艾华.激光三角法在位移测量中的应用[J].光学精密工程, 2004, 12(4):104-107. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxjmgc2004z2026

    Liu Weil, Han Xudong, Ai Hua.Application of laser triangulation in displacement measurement[J].Optics and Precision Engineering, 2004, 12(4):104-107. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxjmgc2004z2026

    [3] 王晓嘉, 高隽, 王磊.激光三角法综述[J].仪器仪表学报, 2004, 25(4):602-604. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yqyb2004z3185

    Wang Xiaojia, Gao Jun, Wang Lei. Survey on the triangulation[J]. Chinese Journal of Science Instrument, 2004, 25(4): 602-604. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yqyb2004z3185

    [4] 邢冀川, 罗小红.利用激光三角法测量货车车厢体积[J].红外与激光工程, 2012, 41(11):3084-3087. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc201211042

    Xing Jichuan, Luo Xiaohong. Measurement of truck carriage volume with laser triangulation[J]. Infrared and Laser Engineering, 2012, 41(11):3084-3087. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc201211042

    [5] 杨贵栓, 陈涛, 张志峰.基于激光三角法对透明平板厚度测量光线补偿的研究及应用[J].中国激光, 2015, 42(7):1-3. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/9541669

    Yang Guishuan, Chen Tao, Zhang Zhifeng. Study and application on transparent plate thickness measurement based on laser Ttriangulation with light compensation[J].Chinese Journal of Lasers, 2015, 42(7):1-3. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/9541669

    [6] 冯俊艳, 冯其波, 匡萃方.高精度激光三角位移传感器的技术现状[J].应用光学, 2004, 25(3):33-36. doi: 10.3969/j.issn.1002-2082.2004.03.011

    Feng Junyan, Feng Qibo, Kuang Cuifang.Present status of high precision laser displacement sensor based on triangulation[J].Journal of Applied Optics, 2004, 25(3):33-36. doi: 10.3969/j.issn.1002-2082.2004.03.011

    [7] 钱晓凡, 吕晓旭, 钟丽云, 等.提高激光三角法测量精度的新方法[J].激光杂志, 2000, 21(3):54-55. doi: 10.3969/j.issn.0253-2743.2000.03.026

    Qian Xiaofan, Lv Xiaoxu, Zhong Liyun, et al. A novel method for improving measuring accuracy in laser triangle method[J].Laser Journal, 2000, 21(3):54-55. doi: 10.3969/j.issn.0253-2743.2000.03.026

    [8] 李东东, 王永强, 许增朴, 等.激光三角法在物体倾斜时的测量误差研究[J].传感器与微系统, 2015, 34(2):28-36. doi: 10.13873/J.1000-9787(2015)02-0028-02

    Li Dongdong, Wang Yongqiang, Xu Zengpu, et al.Research on measurement error while workpiece surface is inclining by laser triangulation[J].Transducer and Microsystem Technologies, 2015, 34(2):28-36. doi: 10.13873/J.1000-9787(2015)02-0028-02

    [9] 何凯, 陈星, 王建新, 等.高精度激光三角位移测量系统误差分析[J].光学与光电技术, 2013, 11(3):67-71. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxygdjs201303014

    He Kai, Chen Xing, Wang Jianxin, et al. Analysis of error in high precision laser triangulation displacement measurement system[J].Optics & Optoelectronic Technology, 2013, 11(3):67-71. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxygdjs201303014

    [10] 褚俊, 李顶根, 罗锋, 等.激光三角法位移测量中光强度的模糊自适应控制[J].红外与激光工程, 2013, 42(6):1459-1462. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc201306013

    Chu Jun, Li Dinggen, Luo Feng, et al. Fuzzy adaptive control of light intensity in laser triangulation displacement measurement[J].Infrared and Laser Engineering, 2013, 42(6):1459-1462. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hwyjggc201306013

    [11] 周兴敏, 刘恒彪, 葛剑敏.激光三角测量中物面反射光斑重心偏移的修正[J].光学学报, 2015, 35(5):1-5. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201505021

    Zhou Xingmin, Liu Hengbiao, Ge Jianmin. Reflected spot center offset correction in laser triangulation measurement[J]. Acta Optica Sinica, 2015, 35(5):1-5. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201505021

    [12] 戴立铭, 江憧君.激光三角测量传感器的精密位移测量[J].仪器仪表学报, 1994, 15(4):400-404.

    Dai Liming, Jiang Tongjun.The laser triangulation measuring sensor for accurate displacement measurement[J]. Chinese Jounal of Scientific Instrument, 1994, 15(4):400-404.

    [13] 卢晋人, 黄元庆.激光三角法测量表面形貌[J].厦门大学学报:自然科学版, 2004, 43(1):50-53. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xmdxxb200401013

    Lu Jinren, Huang Yuanqing. Laser triangulation method for surface measurement[J]. Journal of Xiamen University:Natural Science, 2004, 43(1):50-53. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xmdxxb200401013

图(6)
计量
  • 文章访问数:  981
  • HTML全文浏览量:  394
  • PDF下载量:  100
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-08-28
  • 修回日期:  2017-03-13
  • 刊出日期:  2017-08-31

目录

/

返回文章
返回