波长和强度同时响应的锥形多模光纤温度传感器

贾振安, 段维维, 刘颖刚, 张静乐, 李康

贾振安, 段维维, 刘颖刚, 张静乐, 李康. 波长和强度同时响应的锥形多模光纤温度传感器[J]. 应用光学, 2017, 38(2): 331-335. DOI: 10.5768/JAO201738.0208001
引用本文: 贾振安, 段维维, 刘颖刚, 张静乐, 李康. 波长和强度同时响应的锥形多模光纤温度传感器[J]. 应用光学, 2017, 38(2): 331-335. DOI: 10.5768/JAO201738.0208001
Jia Zhenan, Duan Weiwei, Liu Yinggang, Zhang Jingle, Li Kang. Tapered multi-mode fiber temperature sensor based on simultaneous response of wavelength and intensity[J]. Journal of Applied Optics, 2017, 38(2): 331-335. DOI: 10.5768/JAO201738.0208001
Citation: Jia Zhenan, Duan Weiwei, Liu Yinggang, Zhang Jingle, Li Kang. Tapered multi-mode fiber temperature sensor based on simultaneous response of wavelength and intensity[J]. Journal of Applied Optics, 2017, 38(2): 331-335. DOI: 10.5768/JAO201738.0208001

波长和强度同时响应的锥形多模光纤温度传感器

基金项目: 

光纤分布式油气管线检测技术研究 2010JS0371.3

光纤地震勘探关键技术研究 15JS096

长输油气管线管纤光栅温度压力及应变传感检测系统 2009ZDKG-42

西安石油大学优秀硕士学位论文培育项目 2015yp140813

详细信息
    作者简介:

    贾振安(1959-),男,陕西咸阳人,硕士,教授,主要从事光纤测井技术和光纤光栅传感技术方面的研究工作。E-mail:jiazhen_an@xsyu.edu.cn

    通讯作者:

    段维维(1991-),女,硕士研究生,主要从事光纤传感方面的研究。E-mail:wwduan_xp@163.com

  • 中图分类号: TN253

Tapered multi-mode fiber temperature sensor based on simultaneous response of wavelength and intensity

  • 摘要: 通过将一段长为17 mm的多模光纤两端分别与单模光纤对芯熔接,然后对多模光纤部分进行拉锥处理,得到一种波长和强度同时对温度响应的锥形多模光纤温度传感器。实验研究了30 ℃~80 ℃范围内传感器的温度传感特性。实验结果表明:当环境温度发生变化时,该传感器在1 542 nm附近干涉波谷的波长和强度对温度的响应灵敏度分别可达到0. 041 nm/℃和0. 106 dB/℃,并且传感器干涉条纹的波长响应和强度响应之间呈良好的线性关系。基于传感器波长响应与强度响应之间的该线性关系,通过传感信号强度的检测即可实现干涉型光纤传感器的相位解调,该方法为传感解调信号提供了新思路,具有重要的参考价值。
    Abstract: By combining ends of a multimode fiber with a length of 17 mm and single-mode fiber(SMF), multimode fiber is then subjected to a tapered treatment to obtain a tapered multimode fiber with a wavelength and intensity sensor. Temperature sensing characteristics of sensor in range of 30 ℃ ~ 80 ℃ were studied experimentally. Experimental results show that when ambient temperature changes, response sensitivity of sensor to temperature of interference trough near 1 542 nm can reach 0. 041 nm / ℃ and 0. 106 dB / ℃ respectively, and there is a good linear relationship between wavelength response and intensity response of sensor interference fringe. Based on this linear relationship between sensor wavelength response and intensity response, phase demodulation of interferometric fiber optic sensor can be realized by detecting intensity of sensor signal. This method provides a new idea for sensing and demodulating signal value.
  • KDP晶体具有优质的非线性光学特性,是惯性约束激光核聚变等强光系统非常重要的光学零件[1]。KDP质地软、易潮解、对温度变化敏感、易开裂,并且各向异性,传统的光学抛光方法并不适于其加工[2]。目前,国内外广泛采用单点金刚石车削技术对KDP光学零件进行超精密加工[3]。加工过程中,金刚石刀具沿设定轨迹将刀刃轮廓复印到被切表面上,理想情况下加工表面将出现螺旋状刀痕,含有明显的低频误差。实际加工时,由于KDP车削表面是刀具几何轮廓在各种内外扰动作用下的运动轨迹在待加工面上进行布尔减运算而成,因此加工误差含有丰富的频率成分。

    德国ZEISS公司研究了表面误差的不同频率成分对光学性能的影响[4],美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore national laboratory,LLNL)采用功率谱密度(power spectral density,PSD)来表征国家点火装置(national ignition facility,NIF)中强光光学零件的中高频误差。在光学国际标准ISO 10110中,PSD成为评价光学零件表面误差的重要参数[5],NIF标准线也逐渐成为同类系统强光光学零件PSD是否合格的参考依据。

    由于机床振动和几何误差等因素的影响,金刚石车削时容易在加工表面引入中高频误差[6-7],将降低KDP晶体的抗激光损伤阈值,影响其使用性能[8]。本文以KDP加工误差的PSD特性分析为基础,研究车削形貌的频谱特征和工艺参数的选用方法。

    超精密车削加工表面的影响因素很多,包括工件材料特性、刀具几何形状及其磨损、伺服运动误差、导轨刚度、主轴跳动等。根据Cheung的研究结论,金刚石刀具与工件之间的相对振动和走刀痕迹对表面误差的贡献最大,其次是机床动态特性的影响[9]

    KDP光学零件在单点金刚石车削后,加工表面主要由螺旋状刀痕构成,如图 1所示。为了定量分析强光光学零件受误差频谱的影响,LLNL对0.03 mm-1~8.3 mm-1频段的表面误差构造了一条标准线[10],要求误差PSD不超过这条线,即

    图  1  超精密车削加工KDP光学零件
    Figure  1.  Ultra-precision turning of KDP optical element
    $$ PSD \le A \cdot {\nu ^{ - b}} $$ (1)

    式中:ν为误差分析频率;A=1.05;b=1.55。

    图 2是利用超精密车削方法加工KDP光学零件的测量面形,金刚石刀具的刀尖圆弧半径为5 mm,进给速度为2 mm/min,主轴转速为500 r/min,切削深度为1 μm,测量仪器为Zygo波面干涉仪。从图中可以看出,表面上存在螺旋形的加工纹理,周期约在1 mm~2 mm之间。

    图  2  KDP光学零件超精密车削后的测量面形
    Figure  2.  Measuring surface of a KDP optical element after ultra-precision turning

    采用(2)式,计算出超精密车削表面的二维PSD分布见图 3(a)所示。以中心为旋转点,在间隔30°的6个方向分别进行积分,生成6条一维PSD曲线,见图 3(b)所示。

    图  3  KDP光学零件超精密车削面形的PSD
    Figure  3.  PSD of KDP surface after ultra-precision turning
    $$ \begin{array}{*{35}{l}} PSD\left( {{m}_{v}}, {{n}_{v}} \right)=\frac{\Delta x\Delta y}{MN}\left| \sum\limits_{n=0}^{N-1}{\sum\limits_{m=0}^{M-1}{\phi \left( m, n \right)}}\cdot \right. \\ {{\left. \ \ \ \ \ \ \ \text{exp}\left[ -\text{i2}\pi \left( m\cdot {{{f}_{m}}}/{M}\;+n\cdot {{{f}_{n}}}/{N}\; \right) \right] \right|}^{2}} \\ \end{array} $$ (2)

    式中:ΔxM为加工表面沿X方向的采样间隔和采样点数;ΔyNY方向的采样间隔和采样点数;φ(m, n)为测量误差;$ {{f}_{m}}={{{m}_{v}}}/{M\Delta x, {{f}_{n}}={{{n}_{v}}}/{N\Delta y, }\;}\;{-M}/{2\le {{m}_{v}}\le {M}/{2, {-N}/{2\le {{n}_{v}}\le {N}/{2}\;}\;}\;}\;$。

    图 3可以看出,超精密车削表面存在圆环状的频谱分布,在整个面形中低频误差比较突出,其值在NIF标准线之上,需要进一步修形。中高频误差虽然基本位于NIF标准线以下,但许多孤立的频率点超出了NIF标准线,这些频率成分误差是在超精密车削过程中由于工艺措施控制不好而引入的。

    实验中选用主轴转速s=500 r/min,切削深度a=1 μm,进给速度分别为f=1 mm/min、2 mm/min、4 mm/min,对口径为50 mm的KDP光学零件进行超精密车削加工。采用Zygo波面干涉仪进行检测,误差分布如图 4所示,加工表面呈现出比较明显的纹理特征。

    图  4  不同进给速度对应的超精密车削加工面形
    Figure  4.  Ultra-precision turning surface in different feeding rates

    不同进给速度时KDP零件超精密车削表面的一维PSD曲线(6方向截线中各频率点取PSD极大值构造的曲线)如图 5所示。可以看出在有效评价区域内,f=4 mm/min时加工表面存在约0.4 Hz、1.1 Hz的频率成分,f=1 mm/min、2 mm/min时该频率成分不明显;加工误差随着进给速度的降低而减小,这是因为在主轴转速不变的情况下,进给速度降低会引起加工表面上螺旋形刀痕的螺距减小,根据加工面刀具几何轮廓布尔减运算的作用结果,误差幅值、PSD值将下降。综合来看,进给速度会改变螺旋形刀痕的间距,进而影响KDP车削表面误差的频谱成分。

    图  5  不同进给速度对应的超精密车削表面PSD曲线
    Figure  5.  PSD of ultra-precision turning surface in different feeding rates

    实验中选用进给速度f=2 mm/min,切削深度a=1 μm,主轴转速分别为s=300 r/min、500 r/min、700 r/min,对KDP光学零件进行超精密车削加工。根据Zygo波面干涉仪的测量结果,发现随着主轴转速增大,加工纹理逐渐减小;这是因为主轴转速增加,加工表面上相邻刀痕的间距缩短,残留误差的幅值减小;当主轴转速达到s=700 r/min时,加工纹理已不明显。

    不同主轴转速时KDP零件超精密车削表面的一维PSD曲线见图 6所示。在有效评价区域内,s=700 r/min时加工表面的低频误差(≤0.3 Hz)与s=500 r/min比较接近;当超精密机床的动态特性满足要求时,随着主轴转速增加,加工表面的误差幅值降低,中高频误差的PSD值明显下降。

    图  6  不同主轴转速对应的超精密车削表面PSD曲线
    Figure  6.  PSD of ultra-precision turning surface in different spindle speeds

    实验中选用进给速度f=2 mm/min,主轴转速s=500 r/min,切削深度分别为a=1 μm、2 μm、4 μm,对KDP光学零件进行超精密车削加工。根据Zygo波面干涉仪的测量结果,发现加工纹理没有明显变化。不同切削深度时KDP零件超精密车削表面的一维PSD曲线如图 7所示。在有效评价区域内,切削深度对误差频谱成分的影响很小,但会在一定程度上影响PSD的幅值大小,切削深度增加,表面误差的PSD幅值也增大。

    图  7  不同切削深度对应的超精密车削表面PSD曲线
    Figure  7.  PSD of ultra-precision turning surface in different cutting depths

    通过综合分析与验证,发现:当主轴转速高于500 r/min、进给速度小于2 mm/min、切削深度小于2 μm时超精密车削加工KDP光学零件能够得到rms值优于20 nm的加工表面。

    以应用于强光系统的某典型KDP光学零件为加工对象,其尺寸为91 mm×91 mm,通过超精密车削获得高精度光学表面,采用Zygo GPI波面干涉仪对加工面形进行测量,结果如图 8所示。可以发现加工表面的纹理分布比较明显,截线上除了中心位置具有较大的突起之外,还存在周期性的纹波,波长约为5 mm。

    图  8  典型KDP光学零件超精密车削后的测量面形
    Figure  8.  Measuring surface of typical KDP element after ultra-precision turning

    将KDP加工表面的一维PSD曲线与NIF标准线进行比较,找出不合格频率点,分析误差频谱的演变趋势。如图 9中“×”线所示,超精密车削表面以低频误差为主,频率低于0.1 Hz的误差幅值较大,超出了NIF标准线;频率介于0.1 Hz~0.2 Hz之间的误差在NIF标准线附近波动,频率高于0.2 Hz的高频误差在NIF标准线以下。

    图  9  典型KDP光学零件超精密车削误差的PSD曲线
    Figure  9.  PSD carve of surface error for typical KDP element after ultra-precision turning

    为了控制KDP光学零件的低频误差,对其进行超精密补偿车削。补偿加工后表面误差的PSD曲线如图 9中“□”线所示,低频误差的PSD幅值控制到300 nm2·mm以内,中高频误差的PSD位于NIF标准线以下,达到了强光系统的工作要求。

    KDP晶体具有优质的非线性光学特性,是强光系统中非常重要的光学零件。由于KDP质地软、易潮解,传统的光学抛光方法不适于其加工。超精密车削KDP光学零件时加工表面存在明显的纹理,将会降低抗激光损伤阈值,需要在误差频谱特性分析的基础上合理选用切削参数。

    本文分析了KDP光学零件超精密车削的加工特征和误差形态,发现车削表面的低频误差比较突出。研究了切削参数与超精密车削表面误差频谱的内在关系,结果表明进给速度、主轴转速将影响表面误差的频谱成分,切削深度会在一定程度上影响PSD的幅值大小;在此基础上,给出了KDP光学零件超精密车削加工中工艺参数的合理取值范围。以典型KDP零件超精密车削加工为例,研究了表面误差的分布形态和演变趋势;通过补偿车削方法,将低频误差的PSD控制到300 nm2·mm以内,中高频误差的PSD位于NIF标准线以下,满足强光系统的工作性能要求。

  • 图  1   传感器结构和传光原理示意图

    Figure  1.   Schematic diagram and principle of fabricated sensor

    图  2   光纤熔融拉锥系统装置图

    Figure  2.   Optic fiber taper and fusion system setup

    图  3   温度传感实验装置

    Figure  3.   Experimental setup of temperature sensor

    图  4   不同温度下传感器的透射谱

    Figure  4.   Transmission spectra of sensor in different temperature

    图  5   传感器空间频谱图

    Figure  5.   Spatial frequency of sensor

    图  6   传感器响应曲线图

    Figure  6.   Curve of sensor response

    表  1   波长响应型光纤温度传感器灵敏度

    Table  1   Wavelength sensitivity of fiber optical sensor

    传感器结构 灵敏度/(pm/℃)
    单模-细芯-单模光纤[14] 18.30
    粗锥-单模-粗锥[15] 70.00
    球形-单模-细芯-单模-球形[16] 53.86
    单模-空芯光纤-单模-粗锥[5] 82.50
    多模-单模-多模-光纤布拉格 55.20(光纤布拉格
    光栅[17] 光栅:15.80 pm/℃)
    单模-锥形多模-单模光纤 40.67
    下载: 导出CSV

    表  2   强度响应型光纤温度传感器灵敏度

    Table  2   Intensity sensitivity of fiber optical sensor

    传感器结构 灵敏度/(dB/℃)
    单模-锥形光子晶体光纤-单模光纤[12] 0.075
    单模-光子晶体光纤-单模光纤[18] 0.060
    单模-锥形多模-单模光纤[19] 0.028
    单模-锥形多模-单模光纤 0.106
    下载: 导出CSV
  • [1] 孙伟胜, 施解龙, 陈圆圆, 等.含耐高温涂覆层长周期光纤光栅的温度特性研究[J].光子学报, 2011, 40(10):1490-1493. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzxb201110008

    Sun Weisheng, Shi Jielong, Chen Yuanyuan, et al. Temperature characteristics of long period fiber gratings contained high temperature resistant coating layer[J]. Acta Photonica Sinica, 2011, 40(10):1490-1493. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gzxb201110008

    [2]

    Liu Guigeng, Han Ming, Hou Weilin. High-resolution and fast-response fiber-optic temperature sensor using silicon fabry-perot cavity[J]. Optics Express, 2015, 23(6): 7237-7247. doi: 10.1364/OE.23.007237

    [3]

    Wang Pengfei, Ding Ming, Bo Lin, et al. Fiber-tip high-temperature sensor based on multimode interference[J]. Optics Letters, 2013, 38(22): 4617-4620. doi: 10.1364/OL.38.004617

    [4]

    Yang Hongjuan, Wang Shanshan, Wang Xin, et al. Temperature sensing in seawater based on microfiber knot resonator[J]. Sensors, 2014, 14: 18515-18524. doi: 10.3390/s141018515

    [5]

    Hu Juiming, Zheng Wenhao, Chen Jianzhi, et al. Temperature fiber sensors based on mach-zehnder interferometer with sturdy structured[J].IEEE Sensors Journal, 2015, 15(12): 6995-7000. doi: 10.1109/JSEN.2015.2469670

    [6]

    Xian Pei, Feng Guoying, Zhou Shouhuan. A compact and stable temperature sensor based on a gourd-shaped microfiber[J]. IEEE Photonics Technology Letters, 2016, 28(1): 95-98. doi: 10.1109/LPT.2015.2487281

    [7]

    Ni Kai, Li Tao, Hu Limin, et al. Temperature-independent curvature sensor based on tapered photonic crystal fiber interferometer[J]. Optics Communication, 2012, 285: 5148-5150. doi: 10.1016/j.optcom.2012.08.037

    [8] 付兴虎, 谢海洋, 朱洪彬, 等.基于锥形光子晶体光纤马赫-曾德尔干涉的曲率传感器实验研究[J].光学学报, 2015, 35(5): 0506002. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201505009

    Fu Xinghu, Xie Hangyang, Zhu Hongbin, et al. Experimental research of curvature sensor eased on tapered photonic crystal fiber Mach-zehnder interferometer[J]. Acta Optica Sinica, 2015, 35(5): 0506002. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201505009

    [9]

    Zhengtong Wei, Zhangqi Song, Xueliang Zhang, et al. Miniature temperature sensor based on optical microfiber[J]. Chinese Opticsletters, 2013, 11(11): 110602. http://cn.bing.com/academic/profile?id=699d78a1eef985f777c7ad0b97eda715&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    [10] 纪玉申, 付广伟, 付兴虎, 等.熔融拉锥型光子晶体光纤马赫-曾德尔干涉仪传感特性[J].光学学报, 2013, 33 (10): 1006005. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201310009

    Ji Yushen, Fu Guangwei, Fu Xinghu, et al. Sensing characteristics of Mach-Zehnder Interferometer based on the fused tapered photonic crystal fiber sensor[J]. Acta Optica Sinica, 2013, 33(10): 1006005. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201310009

    [11] 付兴虎, 杨传庆, 王思文, 等.锥形三包层石英特种光纤折射率与温度传感器[J].光学学报, 2015, 35(12): 1206003. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201512011

    Fu Xinghu, Yang Chuanqing, Wang Siwen, et al. Refractive index and temperature sensor of tapered triple cladding quartz specialty fiber[J].Acta Optica Sinaca, 2015, 35(12): 1206003. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxxb201512011

    [12] 付广伟, 刘阳, 付兴虎, 等.镀有铜膜的锥形光子晶体光纤温度传感器[J].光电子·激光, 2015, 26(9):1639-1645. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdzjg201509001

    Fu Guangwei, Liu Yang, Fu Xinghu, et al. Tapered photonic crystal fiber temperature sensor based on evaporating Cu Film[J]. Journal of Optoelectronics·Laser, 2015, 26(9): 1639-1645. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdzjg201509001

    [13]

    Li Lecheng, Xia Li, Xie Zhenhai, et al. All-fiber Mach-Zehnder interferometers for sensing applications[J]. Optics Express, 2012, 20(10): 11109-11120. doi: 10.1364/OE.20.011109

    [14]

    Zhu Jingjing, Zhang Aping, Xia Tianhao, et al. Fiber-optic high-temperature sensor based on thin-core fiber modal interferometer[J]. IEEE Sensors Journal, 2010, 10(9): 1415-1418. doi: 10.1109/JSEN.2010.2042592

    [15]

    Geng Youfu, Li Xuejin, Tan Xiaoling, et al.High-sensitivity Mach-Zehnder interferometric temperature fiber sensor based on a waist-enlarged fusion bitaper[J].IEEE Sensors Journal, 2011, 11(11): 2891-2894. doi: 10.1109/JSEN.2011.2146769

    [16] 卞继城, 郎婷婷, 俞文杰, 等.基于马赫-曾德尔干涉的温度和应变同时测量的光纤传感器研究[J].光电子·激光, 2015, 26(11): 2169-2174. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdzjg201511019

    Bian Jicheng, Lang Tingting, Yu Wenjie, et al. Study of fiber sensor for the simultaneous measurement of temperature and strain based on Mach-Zehnder interferometer[J]. Journal of Optoelectronics·Laser, 2015, 26(11): 2169-2174. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdzjg201511019

    [17] 童峥嵘, 郭阳, 杨秀峰, 等.基于多模-单模-多模结构和光纤布拉格光栅同时测量温度和折射率[J].光学精密工程, 2012, 20(5): 921-926. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxjmgc201205002

    Tong Zhengrong, Guo Yang, Yang Xiufeng, et al. Simultaneous measurement of temperature and refractive index based on MSM structure combined with FBG[J].Optics and Precision Engineering, 2012, 20(5): 921-926. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxjmgc201205002

    [18] 苗银萍, 姚建铨.基于磁流体填充微结构光纤的温度特性研究[J].物理学报, 2013, 62(4): 044223. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wlxb201304045

    Miao Yinping, Yao Jianquan. Temperature sensitivity of microstructured optical fiber filled with ferrofluid[J]. Acta Phys. Sin., 2013, 62(4): 044223. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/wlxb201304045

    [19]

    Sun Qizhen, Luo Haipeng, Luo Hongbo, et al. Multimode microfiber interferometer for dual-parameters sensing assisted by fresnel reflection[J]. Optics Express, 2015, 23(10): 12777-12783 doi: 10.1364/OE.23.012777

  • 期刊类型引用(5)

    1. 束梓豪,庞启龙,况良杰. KH_2PO_4晶体已加工表面频率特征对亚表层温度场的影响. 中国机械工程. 2022(16): 1983-1991 . 百度学术
    2. 景文芳. 嵌入式光网络传输数据自动纠错系统设计. 激光杂志. 2020(01): 181-184 . 百度学术
    3. 李文卿,张继友,王永刚,马仙梅,孟晓辉,李昂. 离子束加工中全频段误差的演变. 航天返回与遥感. 2020(05): 47-54 . 百度学术
    4. 王贵林,李完小,向纪邦. 强光光学零件磁流变抛光误差的频谱特征与演变研究. 航空精密制造技术. 2019(01): 6-9+35 . 百度学术
    5. 况良杰,庞启龙,徐幼林. 超精加工表面形貌任意频率的提取及重构. 工具技术. 2018(10): 62-66 . 百度学术

    其他类型引用(4)

图(6)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  688
  • HTML全文浏览量:  251
  • PDF下载量:  81
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-17
  • 修回日期:  2016-10-25
  • 刊出日期:  2017-02-28

目录

/

返回文章
返回